Дата принятия: 28 августа 2014г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 августа 2014 года г. Новомосковск Тульской области
Новомосковский городской суд Тульской области в составе:
председательствующего Рудник И.И.,
при секретаре Колосовой Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1609/2014 по иску ООО КБ «Агросоюз» к Кан М.Ф. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО КБ «Агросоюз» обратилось в суд с иском к Кан М.Ф. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что между банком и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых на срок <данные изъяты> месяцев со сроком возврата по ДД.ММ.ГГГГ. Истец исполнил свои обязательства по договору, перечислив кредит на текущий счет ответчика, открытый в ООО КБ «Агросоюз». Ответчик нарушил принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – основной долг, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – проценты по кредиту, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – пени. ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено письмо об имеющейся просроченной задолженности с предложением расторгнуть кредитный договор, которое ответчиком оставлено без удовлетворения. Истец просил суд расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между ООО КБ «Агросоюз» и Кан М.Ф., взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
В судебное заседание представитель истца ООО КБ «Агросоюз» по доверенности Тороп Н.П. не явился, о дате, месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик Кан М.Ф. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, письменных заявлений об отложении судебного разбирательства, либо рассмотрении дела в его отсутствие не представил.
На основании определения суда от 28.08.2014 года дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершены способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.
Согласно ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Из ст. 434 ГК РФ следует, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Часть 3 ст. 438 ГК РФ предусматривает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
На основании ст. 810 ГК Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Агросоюз» и Кан М.Ф. был заключен Договор о предоставлении потребительского кредита № в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст. ст. 432, 434 и 438 ГК РФ, который в совокупности составляют Заявление - оферта и Договор о предоставлении потребительского кредита ООО КБ «Агросюз».
Согласно разделу «В» Договора о предоставлении кредита, истец предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> руб. с установлением процентной ставки за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых, со сроком возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ истец исполнил свои обязательства по кредитному договору и перечислил на текущий счет ответчика, открытый в ООО КБ «Агросоюз» денежные средства в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается выпиской по счету.
Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно графика платежей.
Ответчик принял на себя обязательство по возврату суммы кредита и оплате процентов за пользование кредитом.
Ответчику был открыт банковский счет для отражения операций.
Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако принятые на себя обязательства не исполнял надлежащим образом, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствам не уплачивал.
В соответствии с разделом «В» кредитного договора в случае несвоевременного внесения платежа в счет погашения кредита и/или уплаты процентов, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <данные изъяты> % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
Задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – основной долг, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – проценты по кредиту, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – пени.
Расчёт задолженности судом проверен и сомнений не вызывает.
Оснований для снижения размера неустойки за несвоевременную уплату процентов и погашение кредита, суд не находит, поскольку подлежащая уплате неустойка соразмерна последствиям нарушения обязательств.
В соответствии с п. 6.2. Договора о предоставлении кредита истец вправе требовать досрочного возврата кредита, а также выплаты процентов за пользование кредитом и внесения иных причитающихся кредитору платежей по договору в случае нарушения заемщиком установленного договором срока возврата очередной части кредита.
Заемщик обязан произвести досрочный возврат кредита, уплатить проценты за его пользование, а также произвести уплату иных денежных средств, причитающихся кредитору, в срок не позднее десяти рабочих дней с момента получения от кредитора соответствующего требования (п. 6.3.).
Письменное требования Банка к ответчику о необходимости досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты процентов, пени в срок не позднее пяти рабочих дней с момента получения требования и о расторжении кредитного договора были направлены ДД.ММ.ГГГГ, однако в установленный срок для исполнения обязательств по Кредитному договору ответчиком не были исполнены и ответа о расторжении кредитного договора от ответчика истец не получил.
Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок ( ст. 452 ГК РФ).
Таким образом, истец исполнил требование ст. 452 ГК РФ.
Каких-либо возражений о размере задолженности и о расторжении кредитного договора ответчиком суду представлено не было.
Данные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, которым не доверять у суда оснований не имеется и суд признает их относимыми и допустимыми доказательствами обоснованности иска.
На основании установленных обстоятельств и исследованных доказательств, в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные последним судебные расходы по оплате государственной пошлины при обращении в суд в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.
Поскольку истцом не была оплачена государственная пошлина за требование неимущественного характера о расторжении кредитного договора в сумме <данные изъяты> руб., учитывая удовлетворение исковых требований в полном объеме, суд находит возможным взыскать неуплаченную истцом государственную пошлину в указанном размере с ответчика непосредственно в доход бюджета муниципального образования город Новомосковск.
Руководствуясь статьями 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ООО КБ «Агросоюз» к Кан М.Ф. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО КБ «Агросоюз» и Кан М.Ф.
Взыскать с Кан М.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> в пользу ООО КБ «Агросоюз» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего взыскать <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Взыскать с Кан М.Ф. в доход бюджета муниципального образования город Новомосковск государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.
Ответчик вправе подать в Новомосковский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения его копии. Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский городской суд Тульской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
Председательствующий
