Решение от 28 августа 2014 года

    Дело № 2-4202/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
г. Киров                            28 августа 2014 года
 
    Ленинский районный суд г. Кирова в составе:
 
    судьи Бронниковой О.П.
 
    при секретаре Пономаревой О.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комаровой Г.Ф. к Государственному учреждению – Кировское региональное отделение Фонда социального страхования РФ о взыскании выплат в счет возмещения вреда здоровью,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Комарова Г.Ф. обратилась в суд с иском к ГУ – КРО ФСС РФ о взыскании выплат в счет возмещения вреда здоровью. В обоснование требований указала, что в результате воздействия неблагоприятных производственных факторов у истца возникло профессиональное заболевание - { ... }. Дата установления диагноза профессионального заболевания - {Дата изъята}. Дата установления утраты (снижения) профессиональной трудоспособности - {Дата изъята}. Дата прекращения работы, повлекшей профессиональное заболевание - {Дата изъята}. В связи с полученным профессиональным заболеванием истцу была установлена утрата профессиональной трудоспособности первоначально в размере 30%, с {Дата изъята} в размере 40% бессрочно. При назначении истцу ежемесячных страховых выплат был неправильно произведён расчет среднемесячного заработка, что, в свою очередь, повлекло занижение положенных истцу в соответствии с законодательством РФ ежемесячных страховых выплат. Ежемесячные страховые выплаты были назначены истцу из периода за 12 месяцев работы, предшествующих месяцу установления истцу степени утраты профессиональной трудоспособности - {Дата изъята}. В {Дата изъята} ГУ КРО ФСС РФ произвело перерасчет страховых выплат в связи с профессиональным заболеванием. В соответствии с Приказом ГУ КРО ФСС РФ {Номер изъят} от {Дата изъята}, который впоследствии был изменен, истцу были уменьшены ежемесячные страховые выплаты до { ... } руб. { ... } коп. (исходя из 30% утраты профессиональной трудоспособности). Ежемесячные страховые выплаты были назначены истцу из заработка за период 12 месяцев до даты установления истцу степени утраты (снижения) профессиональной трудоспособности. При перерасчете ежемесячных страховых выплат ГУ КРО ФСС РФ незаконно отменило индексацию суммы заработка истица на пенсионные коэффициенты, которую производил работодатель. При назначении выплат истцу не было разъяснено его право на выбор периода заработка, из которого будет исчисляться сумма страховой выплаты, не было дано надлежащих разъяснений по поводу разных вариантов исчисления сумм возмещения вреда, не было ничего сообщено о том, что пунктом 5 статьи 12 Федерального закона mm 24 июля 1998 года № 125-ФЗ (в редакции, действовавшей на момент первичного обращения истца за назначением выплат), предусмотрено, что если страховой случай наступи после окончания срока действия трудового договора (контракта), то по обращению застрахованного учитывается его заработок до окончания срока действия трудового договора (контракта) либо обычный размер вознаграждения работника его квалификации в данной местности, но не менее пятикратного установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда. Следовательно, при назначении выплат не было обеспечено право истца на выбор периода для расчета среднемесячного заработка, страхователем и страховщиком не была исполнена их обязанность по надлежащему разъяснению истцу его прав и обязанностей, а также порядка и условий обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний. В {Дата изъята} ГУ КРО ФСС РФ вновь произвел перерасчет страховых выплат. В соответствии с Приказом ГУ КРО ФСС РФ № 419 от 15 февраля 2002 года истцу были назначены ежемесячные страховые выплаты в размере { ... } руб. { ... } коп. (исходя из 30% утраты профессиональной трудоспособности). С учетом коэффициентов индексации размера ежемесячной страховой выплаты по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, назначенной до {Дата изъята}, с {Дата изъята} размер ежемесячных страховых выплат составляет { ... }. (исходя из 40% утраты профессиональной трудоспособности). Ежемесячные страховые выплаты были назначены истцу исходя из заработка за период с {Дата изъята} по {Дата изъята}, то есть из периода за 12 месяцев до даты прекращения работы, повлекшей профессиональное заболевание. В соответствии с Актом расследования профессионального заболевания от {Дата изъята}, профессиональное заболевание было получено истцом в результате работы в { ... } по обусловленной трудовой функции по профессии { ... }. Истец работал по профессии { ... } до {Дата изъята}. Дата установления утраты (снижения) профессиональной трудоспособности - {Дата изъята}. Таким образом, страховой случай наступил после окончания срока действия трудового договора по обусловленной трудовой функции по профессии { ... }, заключенного между истцом и { ... }. Просит взыскать с ГУ КРО ФСС РФ ежемесячные страховые выплаты по профессиональному заболеванию в размере { ... } руб. { ... } коп., начиная с {Дата изъята} бессрочно с последующей индексацией в соответствии с законодательством РФ, единовременно задолженность по страховым выплатам за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в размере { ... }., стоимость нотариальных услуг в размере { ... } рублей.
 
    До судебного заседания представитель истца Шакирова М.Е. уточнила исковые требования, просит взыскать с ответчика в пользу истца ежемесячные страховые выплаты в размере 2 170,85 руб., начиная с {Дата изъята} бессрочно, с последующей индексацией в соответствии с законодательством РФ, задолженность по страховым выплатам за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в размере { ... } руб. В остальной части исковые требования оставлены без изменения.
 
    В судебное заседание истец не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    Представитель истца Немов А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, подтвердил изложенное в исковом заявлении, на заявленных требованиях настаивает.
 
    Представитель ответчика Викторова Е.А. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что Комарова Г.Ф. повредила здоровье вследствие профессионального заболевания установленного {Дата изъята}. в период ее работы в { ... } в должности { ... } и оформленного Актом о расследовании профессионального заболевания (отравления) от {Дата изъята}. Комаровой Г.Ф. установлено 30% утраты профессиональной трудоспособности на период с {Дата изъята}. до {Дата изъята}., что подтверждается выпиской из акта освидетельствования во ВТЭК от {Дата изъята}. В настоящее время установлено 40% утраты профессиональной трудоспособности на период с {Дата изъята}. - бессрочно. Согласно записи {Номер изъят} трудовой книжки, Комарова Г.Ф. прекратила трудовую деятельность по работе повлекшей повреждение здоровья - {Дата изъята}. (переведена { ... }). Работодатель производил возмещение вреда, в связи с профессиональным заболеванием, Комаровой Г.Ф. в соответствии с Правилами от {Дата изъята}., действовавшими на тот период. {Дата изъята} Комарова Г.Ф. обратилась в { ... } с заявлением о возмещении вреда, в связи с профессиональным заболеванием. { ... } Комаровой Г.Ф. назначено возмещение вреда в размере { ... } руб. Отделением Фонда, при передаче личного дела Комаровой Г.Ф., был сделан расчет ежемесячной страховой выплаты, на основании справки о заработной плате от {Дата изъята} исходя из заработка за период с {Дата изъята}. по {Дата изъята}., то есть за 12 месяцев рабе предшествовавших установлению диагноза профессионального заболевания ({Дата изъята}.) С учетом пенсионных коэффициентов, которые не подлежали применению в соответствии с действовавшим законодательством, размер ежемесячной страховой выплаты составил { ... } руб. (приказ от {Дата изъята}. № {Номер изъят}). В {Дата изъята}. отделением Фонда был сделан перерасчет ежемесячной страховой выплаты заработка за период с {Дата изъята}. по {Дата изъята}. с учетом пенсионного коэффициента установленного для сумм заработка, полученных до {Дата изъята}. Размер ежемесячной страховых выплаты составил { ... } руб. Приказом отделения Фонда от {Дата изъята}. Комаровой Г.Ф. была назначена ежемесячная страховая выплата в размере { ... } руб. с {Дата изъята}. {Дата изъята}. Комарова Г.Ф. обратилась в отделение Фонда с заявлением о перерасчет ежемесячной страховой выплаты исходя из заработка за период с {Дата изъята} по {Дата изъята}., то есть за 12 месяцев работы, предшествующих прекращению работы, повлекшей заболевание ({Дата изъята}.). Отделением Фонда на основании заявления Комаровой произведен расчет ежемесячной страховой выплаты, которая составила { ... } руб. Таким образом, Истица реализовала свое право выбора варианта периода заработной платы для расчета ежемесячной страховой выплаты путем подачи заявления о перерасчете. Приказом отделения Фонда от {Дата изъята}. Комаровой Г.Ф. была назначена ежемесячная страховая выплата в размере { ... } руб. с {Дата изъята}. В дальнейшем, отделением Фон осуществлялась индексация ежемесячной страховой выплаты в соответствии законодательством РФ, с учетом установленного процента утраты профессиональной трудоспособности и на сегодняшний день, согласно приказу ГУ - Кировского РО Фон социального страхования Российской Федерации от 09.01.2014г. №1-В, ежемесячная страхе выплата составляет { ... } руб. { ... } коп. Таким образом, отделением Фонда была назначена ежемесячная страховая выплата наилучшего и выбранного Комаровой Г.Ф. варианта, а именно из заработка за период с {Дата изъята}. по {Дата изъята}., то есть за 12 месяцев работы, предшествующих прекращению работы повлекшей такое заболевание. Требование Истца о том, что ежемесячная страховая выплата должна быть рассчитана исходя из пятикратного установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, согласно п. 5 ст. 12 Федерального закона от {Дата изъята} № 125-ФЗ, является необоснованным. Ежемесячную выплату в связи с полученным профессиональным заболеванием впервые назначил работодатель в соответствии с Правилами от 24.12.1992г., действовавшими на тот период. Правилами от 24.12.1992г. не был предусмотрен расчет ежемесячной выплаты исходя из пятикратного установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда. Истцом применен Федеральный закон от 24.07.1998г. № 125-ФЗ в редакции от 06.01.2000г., которая в данный момент не действует, Следовательно, в соответствии с действовавшим на момент назначения законодательством (Правила от 24.12.1992г.) и действующим законодательством РФ ежемесячная страховая выплата Комаровой Г.Ф. не подлежит перерасчету. ГУ - Кировское РО Фонда социального страхования Российской Федерации осуществляет выплату Комаровой Г.Ф. в соответствии с представленными документами (на основании справки о заработной плате, выданной работодателем - колхоз «Новый путь»), в установленные законом сроки с учетом установленного процента утраты трудоспособности и применением индексации, установленной законодательством РФ, т.е. полностью действует в соответствии с законом. Перечень причин, указанных в п. 9 ст. 12 Федерального закона от 24.07.1998 г. № 125-ФЗ, при наличии которых страховщик обязан произвести перерасчет назначенной страховой выплаты, является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит. Также учесть срок исковой давности и отказать истцу в удовлетворении исковых требований.
 
    Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
 
    Согласно статье 1 ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» № 125-ФЗ от 24.07.1998 г. обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний является видом социального страхования и предусматривает: обеспечение социальной защиты застрахованных и экономической заинтересованности субъектов страхования в снижении профессионального риска; возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью застрахованного при исполнении им обязанностей по трудовому договору (контракту) и в иных установленных настоящим Федеральным законом случаях, путем предоставления застрахованному в полном объеме всех необходимых видов обеспечения по страхованию, в том числе оплату расходов на медицинскую, социальную и профессиональную реабилитацию; обеспечение предупредительных мер по сокращению производственного травматизма и профессиональных заболеваний.
 
    Статьей 7 Закона установлено, что право застрахованных на обеспечение по страхованию возникает со дня наступления страхового случая.
 
    В соответствии со статьей 8 Закона обеспечение по страхованию осуществляется в виде страховых выплат: единовременной страховой выплаты застрахованному либо лицам, имеющим право на получение такой выплаты в случае его смерти; ежемесячных страховых выплат застрахованному либо лицам, имеющим право на получение таких выплат в случае его смерти и т.д.
 
    В судебном заседании установлено, что Комарова Г.Ф. повредила здоровье вследствие профессионального заболевания установленного {Дата изъята} в период ее работы в { ... } в должности { ... } и оформленного Актом о расследовании профессионального заболевания (отравления) от {Дата изъята}
 
    Комаровой Г.Ф. установлено 30% утраты профессиональной трудоспособности на период с {Дата изъята} до {Дата изъята} г., что подтверждается выпиской из акта освидетельствования во ВТЭК от {Дата изъята}
 
    В настоящее время установлено 40% утраты профессиональной трудоспособности на период с {Дата изъята}. - бессрочно (справка МСЭ {Номер изъят} от {Дата изъята}.).
 
    Согласно записи {Номер изъят} трудовой книжки, Комарова Г.Ф. прекратила трудовую деятельность по работе повлекшей повреждение здоровья - {Дата изъята}. (переведена лаборантом).
 
    {Дата изъята} Комарова Г.Ф. обратилась в { ... } с заявлением о возмещении вреда, в связи с профессиональным заболеванием.
 
    { ... } Комаровой Г.Ф. назначено возмещение вреда в размере { ... } руб.
 
    Отделением Фонда, при передаче личного дела Комаровой Г.Ф., был сделан расчет ежемесячной страховой выплаты, на основании справки о заработной плате от {Дата изъята} исходя из заработка за период с {Дата изъята}. по {Дата изъята}., то есть за 12 месяцев рабе предшествовавших установлению диагноза профессионального заболевания ({Дата изъята}.) с учетом пенсионных коэффициентов, которые не подлежали применению в соответствии с действовавшим законодательством, размер ежемесячной страховой выплаты составил { ... } руб. (приказ от {Дата изъята}. № {Номер изъят}).
 
    В {Дата изъята}. отделением Фонда был сделан перерасчет ежемесячной страховой выплаты заработка за период с {Дата изъята}. по {Дата изъята}. с учетом пенсионного коэффициента установленного для сумм заработка, полученных до {Дата изъята}. Размер ежемесячной страховых выплаты составил { ... } руб.
 
    Приказом отделения Фонда от {Дата изъята}. Комаровой Г.Ф. была назначена ежемесячная страховая выплата в размере { ... } руб. с {Дата изъята}. {Дата изъята}. Комарова Г.Ф. обратилась в отделение Фонда с заявлением о перерасчет ежемесячной страховой выплаты исходя из заработка за период с {Дата изъята}. по {Дата изъята}., то есть за 12 месяцев работы, предшествующих прекращению работы, повлекшей заболевание ({Дата изъята}.).
 
    Отделением Фонда на основании заявления Комаровой произведен расчет ежемесячной страховой выплаты, которая составила { ... } руб. Приказом отделения Фонда от {Дата изъята}. Комаровой Г.Ф. была назначена ежемесячная страховая выплата в размере { ... } руб. с {Дата изъята}.
 
    В дальнейшем, отделением Фонда осуществлялась индексация ежемесячной страховой выплаты в соответствии законодательством РФ, с учетом установленного процента утраты профессиональной трудоспособности и на сегодняшний день, согласно приказу ГУ - Кировского РО Фонда социального страхования Российской Федерации от 09.01.2014г. №1-В, ежемесячная страховая выплата составляет { ... } руб. { ... } коп.
 
    В соответствии со статьей 3 ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" страховой случай – подтвержденный в установленном порядке факт повреждения здоровья застрахованного вследствие несчастного случая на производстве или профессионального заболевания, который влечет возникновение обязательства страховщика осуществлять обеспечение по страхованию.
 
    В соответствии с абзацем 2 п.12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 марта 2011 года № 2 «О применении судами законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» днем наступления страхового случая при повреждении здоровья вследствие несчастного случая на производстве или профессионального заболевания (хронического или острого) является день, с которого установлен факт временной или стойкой утраты застрахованным профессиональной трудоспособности.
 
    Основным документом, подтверждающим факт повреждения здоровья и временную утрату профессиональной трудоспособности, является листок нетрудоспособности, выдаваемый медицинской организацией по форме и в порядке, предусмотренном Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации. Наступление стойкой утраты профессиональной трудоспособности устанавливается учреждениями медико-социальной экспертизы при представлении акта о несчастном случае на производстве по форме Н-1 или акта о профессиональном заболевании и оформляется в виде заключения.
 
    В соответствии с Актом расследования профессионального заболевания от {Дата изъята}, профессиональное заболевание было получено истцом в результате работы в { ... } по обусловленной трудовой функции по профессии { ... }
 
    По смыслу пункта 5 статьи 12 Федерального закона от 24 июля 1998 года № 125-ФЗ в их правовой взаимосвязи с положениями Трудового кодекса РФ, под окончанием срока действия трудового договора (контракта) понимается окончание трудовых отношений между работником (истом) и работодателем { ... } по обусловленной трудовой функции по профессии { ... }
 
    Истец работал по профессии { ... } до {Дата изъята}, что подтверждается трудовой книжкой истца. Дата установления утраты (снижения) профессиональной трудоспособности - {Дата изъята}. Таким образом, страховой случай наступил после окончания срока действия трудового договора по обусловленной трудовой функции по профессии { ... }, заключенного между истцом и { ... }.
 
    Пунктами 3, 4, ст. 15 ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" днем обращения за обеспечением по страхованию считается день подачи страховщику застрахованным, его доверенным лицом или лицом, имеющим право на получение страховых выплат, заявления на получение обеспечения по страхованию. Ежемесячные страховые выплаты назначаются и выплачиваются застрахованному за весь период утраты им профессиональной трудоспособности с того дня, с которого учреждением медико-социальной экспертизы установлен факт утраты застрахованным профессиональной трудоспособности. Назначение обеспечения по страхованию осуществляется страховщиком на основании заявления застрахованного, его доверенного лица или лица, имеющего право на получение страховых выплат, на получение обеспечения по страхованию, и представляемых страхователем (застрахованным) документов (их заверенных копий).
 
    Согласно пп. 16 п. 2 ст. 17 ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" страхователь обязан разъяснять застрахованным их права и обязанности, а также порядок и условия обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.
 
    Статьей 28 Федерального закона от 24 июля 1998 года № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» установлено, что лицам, получившим до вступления в силу настоящего Федерального закона увечье, профессиональное заболевание либо иное повреждение здоровья, связанные с исполнением ими трудовых обязанностей и подтвержденные в установленном порядке, а также лицам, имеющим право на возмещение вреда в связи со смертью кормильца, обеспечение по страхованию производится страховщиком в соответствии с настоящим Федеральным законом независимо от сроков получения увечья, профессионального заболевания либо иного повреждения здоровья.
 
    В соответствии с пунктом 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 марта 2011 года № 2 «О применении судами законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», разрешая спор о перерасчете размера назначенных страховых выплат, необходимо выяснять, было ли обеспечено право истца на выбор периода для расчета среднемесячного заработка и была ли исполнена страхователем и страховщиком их обязанность по разъяснению пострадавшему его прав и обязанностей, а также порядка и условий обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (подпункт 16 пункта 2 статьи 17, подпункт 9 пункта 2 статьи 18 Федерального закона от 24 июля 1998 года № 125-ФЗ).
 
    Таким образом, суд считает, что при передаче дела от работодателя в связи с вступлением в силу Федерального закона № 125-ФЗ ответчик обязан был разъяснить истцу право выбора периода для исчисления страховой выплаты.
 
    В соответствии с пунктом 5 статьи 12 Федерального закона от 24 июля 1998 года № 125-ФЗ( в редакции, действовавшей на момент вступления в силу данного закона) если страховой случай наступил после окончания срока действия трудового договора, по желанию застрахованного учитывается его заработок до окончания срока действия указанного договора, либо обычный размер вознаграждения работника его квалификации в данной местности, но не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации.
 
    Представителем ответчика не представлено доказательств о разъяснении истцу права на выбор периода, в том числе исходя из МРОТ.
 
    Суд считает, что ответчик не выполнил должным образом возложенные на него законом обязанности по обеспечению права истца на выбор периода для расчета среднемесячного заработка, что повлекло нарушение прав истца.
 
    На основании изложенного требования истца об определении размера причитающейся страховой выплаты исходя из пятикратного установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    Для осуществления расчета истец просит использовать величину установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда на момент первичного обращения за назначением выплат, то есть - величину минимального размера оплаты труда по состоянию на {Дата изъята} (дата первичного обращения за назначением выплат - {Дата изъята}).
 
    Федеральным законом Российской Федерации от 09 января 1997 года №6-ФЗ «О повышении минимального размера оплаты труда» с 01 января 1997 года установлен минимальный размер оплаты труда в сумме { ... } руб. { ... } коп. в месяц.
 
    В соответствии с пунктом 10 статьи 12 Федерального закона от 24 июля 1998 года № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» суммы заработка, из которого исчисляется размер ежемесячной страховой выплаты, полученные за период до 1 мая 2002 года, увеличиваются пропорционально повышению в централизованном порядке в период по 1 мая 2002 года включительно минимального размера оплаты труда, а затем - с учетом уровня инфляции на коэффициенты,устанавливаемые Правительством Российской Федерации в пределах средств, предусмотренных на эти цели в бюджете Фонда социального страхования Российской Федерации на соответствующий год.
 
    В соответствии с вышеуказанным правовым обоснованием сумма среднемесячного заработка, из которого исчисляется ежемесячная страховая выплата, подлежит индексации в соответствии с ростом минимального размера оплаты труда в РФ в период по 01 мая 2002 года включительно, а затем - в соответствии с ростом уровня инфляции, определяемым Законом «О бюджете» на соответствующий год.
 
    Расчёт ежемесячных страховых выплат:
 
    В связи с тем, что в настоящее время истцу установлено 40% утраты профессиональной трудоспособности, расчёт ежемесячных страховых выплат из пятикратного минимального размера оплаты труда, установленного на {Дата изъята}, должен осуществляться следующим образом:
 
    { ... } руб. { ... } коп. х 5 х 0,001 х 1,581 х 1,515 х 1,5 х 1,5 х 1,1 х 1,094 х 1,085 х 1,075 х 1.085 х 1,019 х 1,13 х 1,1 х 1,065 х 1,06 х 1,055 х 1,05 х 40% = { ... }
 
    Таким образом, учитывая доводы ответчика относительно математического расчета, произведенными истцом, отсутствия возражений относительно математической правильности расчета конечного размера страховой выплаты с учетом ее индексирования в представленном истцом порядке, требования истца об обязании ГУ – КРО ФСС РФ назначить ежемесячные страховые выплаты в размере { ... } руб. { ... } коп., начиная с {Дата изъята} бессрочно с последующей индексацией в соответствии с законодательством РФ подлежат удовлетворению.
 
    Рассматривая требование истца о взыскании с ГУ – КРО ФСС РФ задолженности по страховым выплатам за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в размере { ... } руб., суд приходит к следующему.
 
        В соответствии со статьёй 318 ГК РФ сумма, выплачиваемая по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина, индексируется в случаях и в порядке, которые установлены законом или договором.
 
    Согласно расчету, представленного истцом недоплата по страховым взносам за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} составляет { ... } руб. Правильность представленного расчета ответчик не оспаривает, однако просит применить срок исковой давности.
 
    Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.
 
    В соответствии со ст. 15 п. 3 абзаца 4 ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", ст. 208 ГК РФ требования о назначении и выплате обеспечения по страхованию, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на получение этих выплат, удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшие обращению за обеспечением по страхованию.
 
    Аналогичные разъяснения содержатся в пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 января 2010 года, N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина".
 
    Учитывая, что истец обратился в суд {Дата изъята} г., а также применяя трехгодичный срок исковой давности, суд считает возможным взыскать с ответчика задолженность по страховым выплатам в сумме { ... } руб. (за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} г.).
 
    Согласно ст. 94 ГПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся, помимо прочего, расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимые расходы.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    Из материалов дела следует, что истцом понесены расходы на оформление нотариальной доверенности, свидетельствование верности копий документов, всего в { ... } руб. При этом процессуальным законодательством не предусмотрено нотариальное заверение копий предоставляемых документов.
 
    В этой связи суд считает требования истца о взыскании расходов на оформление нотариальной доверенности подлежат удовлетворению в разумных пределах в сумме { ... } руб.
 
    В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ГУ – КРО ФСС РФ в доход бюджета муниципального образования «Город Киров» подлежит взысканию госпошлина в размере { ... } руб.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Комаровой Г.Ф. к Государственному учреждению – Кировское региональное отделение Фонда социального страхования РФ о взыскании выплат в счет возмещения вреда здоровью - удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Государственного учреждения Кировское региональное отделение Фонда социального страхования РФ в пользу Комаровой Г.Ф. ежемесячные страховые выплаты в размере { ... } рублей { ... } копейка с {Дата изъята} бессрочно с последующей индексацией в соответствии с законодательством РФ.
 
    Взыскать с Государственного учреждения Кировское региональное отделение Фонда социального страхования РФ в пользу Комаровой Г.Ф. недоплату по ежемесячным страховым выплатам в сумме { ... } рублей { ... } копеек.
 
    Взыскать с Государственного учреждения Кировское региональное отделение Фонда социального страхования РФ в пользу Комаровой Г.Ф. стоимость нотариальных услуг в сумме { ... } рублей.
 
    В остальной части иска – отказать.
 
    Взыскать с Государственного учреждения Кировское региональное отделение Фонда социального страхования РФ в доход бюджета муниципального образования «Город Киров» госпошлину в сумме 200 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Ленинский районный суд города Кирова в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Мотивированное решение изготовлено 02.09.2014г.
 
Судья                                    О.П. Бронникова