Решение от 28 августа 2014 года

    №2-894/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    28 августа 2014 года г.Янаул
 
        Янаульский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Р.Р.Зиязтинова,
 
    при секретаре Портяновой А.А.,
 
    с участием представителя истца Шартдиновой А.Г.,
 
    представителя ответчика Гилязевой Э.Д.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Уткиной О. Т. к Нуриевой Л. Ф. о взыскании долга по договору займа,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    
    Уткина О.Т. обратилась в суд с иском к Нуриевой Л.Ф. о взыскании долга по договору займа в размере 27000 рублей, процентов по договору займа в размере 40000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2680 рублей. Свои требования обосновала тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком Нуриевой Л.Ф. был заключен договор займа на сумму 27000 руб. в соответствии заключенного договора ответчик обязался выплачивать проценты по договору займа в размере 2000 руб. ежемесячно. Однако, ответчик свою обязанность по оплате процентов за пользование денежными средствами и возврата основного долга не выполнил. Просит взыскать основной долг в размере 27000 руб. и проценты в размере 40000 руб. Также просила взыскать с ответчика судебные расходы по оплате услуг по составлению искового заявления в размере 1000 рублей, по оплате государственной пошлины в размере 2680 рублей.
 
    Истец Уткина О.Т. в суд не явилась, но представила заявление с ходатайством о рассмотрении дела в её отсутствие.
 
        Представитель истца, Шартдинова А.Г., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить. Суду показала, что она присутствовала при заключении договора займа, истец Уткина О.Т. передала Нуриевой Л.Ф. денежные средства в размере 27000 руб., о чем Нуриева Л.Ф. написала расписку.
 
        Ответчик Нуриева Л.Ф. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещалась о дате, месте и времени судебного разбирательства по последнему известному месту жительства, о чем свидетельствуют телеграмма, согласно уведомлению, возвращена с отметкой о том, что не доставлена, дом закрыт, адресат по извещению за телеграммой не является, по определению суда от ДД.ММ.ГГГГ его представителем назначен адвокат Янаульского филиала БРКА, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Представитель ответчика адвокат Гилязева Э.Д., действующая на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ г., в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что просит суд в иске отказать, так как позиция ответчика ей неизвестна.
 
    Свидетель ФИО7 суду пояснила, что истца знает, в присутствии нее истец Уткина О.Т. передала Нуриевой Л.Ф. денежные средства в размере 27000 руб., о чем Нуриева Л.Ф. написала расписку.
 
    Суд, выслушав доводы сторон и изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст.ст. 307, 309 ГК РФ обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
 
    В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Согласно ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
    В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Согласно п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Судом установлено, что по договору займа, оформленного распиской Нуриевой Л.Ф., истец Уткина О.Т. передала ответчику денежные средства в размере 27000 рублей с выплатой процентов в размере 2000 руб. ежемесячно Ответчик Нуриева Л.Ф. обязательство по возврату займа не исполнила, денежные средства Уткиной О.Т. не вернула. Письменные требования Уткиной О.Т. о возврате суммы займа не исполнены. Основная задолженность ответчика составляет 270000 рублей. Истцом не однократно направлялись требования о возврате долга.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются показаниями представителя истца, свидетеля, доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно распиской Нуриевой О.Т. в получении денежных средств, письменными требованиями о возврате долга.
 
    Таким образом, с ответчика подлежит взысканию основной долг в размере 27000 рублей и проценты из расчета: 2000 х 20 месяцев = 40000 руб.
 
    Исходя из цены иска размер государственной пошлины подлежащий уплате истцом равен 2210 руб. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца, как стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить понесенные по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2210 руб. которые подтверждаются квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Кроме того в соответствии со ст.100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг по составлению искового заявления, в сумме 1000 рублей.    
 
    Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
        Исковые требования Уткиной О. Т. к Нуриевой Л. Ф. о взыскании долга по договору займа удовлетворить.
 
    Взыскать с Нуриевой Л. Ф. в пользу Уткиной О. Т. задолженность по договору займа денежных средств: сумму основного долга в размере 27000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 40000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2210 рублей, расходы по оплате услуг по составлению искового заявления в размере 1000 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Янаульский районный суд Республики Башкортостан.
 
        Судья Янаульского
 
        районного суда                             Р.Р.ЗиязтиновРешение не вступило в законную силу