Дата принятия: 28 августа 2014г.
Дело № 2-4167/14
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
28 августа 2014 года Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего Федоровой Ю.Ю.,
при секретаре Жемайтес Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого Акционерного Общества ... в лице Алтайского отделения № ... к Межиной И.Н. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «...» в лице Алтайского отделения № (далее – ОАО «...») обратилось в суд с указанным иском. В обоснование требований истец указал, что *** между ОАО «...» в лице его филиала и Межиной И.Н. был заключен кредитный договор № , в соответствии с которым последней был предоставлен кредит в размере *** рублей на срок по ***, на цели личного потребления, с уплатой за пользование кредитными ресурсами *** процентов годовых. Несмотря на принятые Межиной И.Н. на себя обязательства, заемщиком систематически нарушались условия о сроках платежа. В соответствии с п. *** кредитного договора *** истец направил заемщику требование о досрочном погашении задолженности, однако, до настоящего времени обязательства по кредитному договору от *** заемщиком не исполнены. Истец просит взыскать с Межиной И.Н. задолженность по кредитному договору от *** в размере *** рублей *** копеек, из которых *** рублей *** копейки просроченный основной долг, *** рубля *** копейки – просроченные проценты, *** рублей *** копеек – неустойка за просроченный основной долг, *** рубля *** копеек – неустойка за просроченные проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рубль *** копейки, всего просит взыскать *** рубля *** копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен в установленном порядке, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Межина И.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном порядке, о причинах неявки суд не уведомила, возражения на иск не представила.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В силу требований ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободы в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Согласно ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.
Согласно п. 1, 2 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Из анализа вышеуказанных правовых норм, суд приходит к выводу, что принцип свободы договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия. Правом выбора вида договора является возможность заключить смешанный договор, т.е. порождающий обязательство, совмещающее черты, признаки и элементы уже известных законодательству видов договоров.
В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенный с момента согласования сторонами существенных условий в письменном виде.
Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа по аналогии и договор кредита считается заключенным с момента передачи денег.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодека Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что *** между Открытым акционерным обществом «...» Алтайского отделения № и Межиной И.Н. был заключен кредитный договор № . Выполняя условия данного договора, ... предоставил Межиной И.Н. потребительский кредит в сумме *** руб. под *** процентов годовых на цели личного потребления на срок по ***. В соответствии с п*** кредитного договора № от ***, заемщику был открыт счет № , на который *** перечислены денежные средства, что подтверждается материалами дела.
В соответствии с п. *** кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в те же сроки и одновременно с погашением кредита.
Согласно п.*** договора погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со счета (отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по договору).
В силу пунктов ***. кредитного договора при нарушении сроков возврата кредита и начисленных процентов за пользование кредитом заемщик обязан уплатить кредитору неустойку в виде пеней в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). При начислении процентов за пользование кредитом и неустойки в расчет принимается фактическое количество календарных дней в периоде, за который производится оплата.
Ответчиком Межиной И.Н. несмотря на принятые на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились с нарушением сроков, установленных договором. В соответствии с п. *** кредитного договора *** истец направил заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, содержащее требование о погашении всей задолженности не позднее ***. В настоящее время задолженность не погашена, и по состоянию на *** составила *** рублей *** копеек, из которых *** рублей *** копейки просроченный основной долг, *** рубля *** копейки – просроченные проценты, *** рублей *** копеек – неустойка за просроченный основной долг, *** рубля *** копеек – неустойка за просроченные проценты, что подтверждается расчетом цены иска.
Расчет сумм основного долга и начисленных процентов, представленный истцом, судом проверен, является верным, ответчиком не оспорен, в связи с чем, принимается судом во внимание.
Судебные расходы истца по оплате государственной пошлины подтверждаются платежным поручением от *** и подлежат взысканию с ответчика с учетом положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в размере *** рубль *** копейки.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «...» в лице Алтайского отделения ... удовлетворить.
Взыскать с Межиной И.Н. в пользу Открытого акционерного общества «...» в лице Алтайского отделения № ... задолженность по кредитному договору № от *** в размере *** рублей *** копеек, в том числе сумму просроченной задолженности по основному долгу *** рублей *** копейки, сумму просроченных процентов *** рубля *** копейки, сумму неустойки за просроченный основной долг в размере *** рублей *** копеек, сумму неустойки за просроченные проценты в размере *** рублей *** копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рубль *** копейки, всего взыскать *** рубля *** копеек.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Рубцовский городской суд.
Председательствующий Ю.Ю. Федорова
Согласовано, судья Федорова Ю.Ю._____________ «___»__________ 2014
Исполнитель, помощник судьи Жемайтес Г.В.________ «___»_______ 2014
