Решение от 28 августа 2014 года

    №2-1363/2014
 
    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    28 августа 2014 года г.Тамбов
 
    судья Советского районного суда г.Тамбова Иванова О.Н.
 
    при секретаре Маленковой О.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Военного прокурора Тамбовского гарнизона, действующего в защиту интересов Российской Федерации, ОАО «Славянка» к Мясников А.А., Мясникова М.Е. о взыскании задолженности по квартплате,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
        Мясников А.А. и Мясникова М.Е. проживают по адресу , в общежитии , занимают жилое помещение площадью Совместно с ними проживает дочь Мясникова П.А.,
 
        Ответчики имеют задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с в сумме им так же начислены пени в сумме
 
        В ходе рассмотрения дела истцы свои требования уточнили, в окончательной редакции они следующие: задолженность уменьшилась и составила в сумме , увеличился размер пеней и стал составлять сумме
 
        В добровольном порядке задолженность не погашена.
 
        В судебном заседании представитель военной прокуратуры уточненные заявленные требования поддерживает, просит иск удовлетворить.
 
        Представитель истца от ОАО «Славянка» иск поддерживает, поясняя, что образовавшуюся задолженность ответчики в добровольном порядке не погашают, хотя им неоднократно на это указывалось и они предупреждались о необходимости погашения задолженности.
 
        Ответчик Мясников А.А. в суд не явился, надлежаще извещен, причина неявки неизвестна.
 
        Ответчица Мясникова М.А. в суд не явилась, извещена надлежаще, причина неявки неизвестна.
 
        В связи с данным обстоятельством, судом принимается решение в соответствии со ст.233 ГПК РФ о возможности рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
 
        Истцы не возражали против такого порядка рассмотрения дела.
 
        Суд, выслушав представителя прокуратуры, представителя истца, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
        Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
        В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
        В соответствии с ч.1 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:
 
    -плату за пользование жилым помещением (плата за наем);
 
    -плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающая в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме.
 
    -плату за коммунальные услуги.
 
        В соответствии с п.3.1.6 Договора управления специализированным жилищным фондом военных городков МО РФ №1-УЖФ от ОАО «Славянка» приобрело право принимать от нанимателей плату за содержание и ремонт общего имущества, а так же плату за управление специализированным жилищным фондом военных городков, коммунальные и другие услуги.
 
        В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или)неполностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги,(должники) обязаны уплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от невыполненных в срок сумм за каждый день фактической выплаты включительно.
 
        Согласно материалов дела, между ФГ КЭУ Тамбовская КЭЧ района и нанимателем Мясниковым А.А. был заключен договор найма жилого помещения в общежитии согласно которого наймодатель передает нанимателю и членам его семьи за плату во владение и пользование жилое помещение, находящееся в государственной собственности и закрепленное на праве оперативного управления(хозяйственного ведения) за наймодателем.
 
        Согласно уточненного расчета, задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги составляет пени составляют
 
        По мнению суда, истцами представлено достаточно доказательств, которые позволяют суду сделать вывод об обоснованности заявленных требований и удовлетворить их.
 
        Данные суммы подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке.
 
        Ответчика не представлено в суд бесспорных доводов в опровержение представленных доказательств.
 
        С ответчиков, в соответствии со ст.98,103 ГПК РФ в доход бюджета подлежит так же взыскать расходы по госпошлине в сумме
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст.233-237 ГПК РФ суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Мясников А.А., г.р., урож. и Мясникова М.Е., г.р., урож дорога в пользу ОАО «Славянка» в лице Филиала «Воронежский», задолженность по квартплате в сумме и пени в сумме а всего: в солидарном порядке.
 
        Взыскать с Мясников А.А. и с Мясникова М.Е. госпошлину в доход бюджета г.Тамбова госпошлину в размере в солидарном порядке.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
        Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья: Иванова О.Н.