Дата принятия: 28 августа 2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 августа 2014 г г. Н.Тагил
Тагилстроевский районный суд г. Н.Тагила Свердловской области в составе судьи Самохвалова Д.А.,
при секретаре Трескиной О.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1705/2014 по иску прокурора (место расположения обезличено) г. Н.Тагила в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «...» о возложении обязанностей,
УСТАНОВИЛ:
(место расположения обезличено) г. Н.Тагила в интересах неопределенного круга лиц обратился с иском к ответчику о возложении обязанностей и указал, что ответчик является управляющей компанией многоквартирным жилым домом по (место расположения обезличено) в г.Н.Тагиле.
Проведенной проверкой установлено нарушение ответчиком «Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда», утвержденных Постановлением Госстрой РФ от ../../.... г. № 170, а именно – нарушение температурного режима в (место расположения обезличено) указанного дома, соответствующее предписание своевременно не исполнено.
Прокурор просит обязать ответчика в срок до ../../.... г. устранить нарушения требований жилищного законодательства и выполнить требования предписания Государственной Жилищной инспекции (место расположения обезличено) №... от ../../.... г. в многоквартирном жилом доме по (место расположения обезличено) в (место расположения обезличено) – восстановить температурный режим в данном жилом помещении предусмотренный стандартами.
В судебном заседании старший помощник прокурора (место расположения обезличено) г. Н.Тагила Петрова С.В. заявленные требования поддержала по указанным в иске основаниям.
Представитель ответчика Шагавская О.В., действующая на основании доверенности от 01.07.2014 г (л.д.47) иск признала и пояснила, с учетом доводов письменного отзыва (л.д.27), что требуемые прокурором работы до 01.10.2014 г будут ими выполнены.
Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Ответчик иск признал, полномочиями на признание иска представитель ответчика Шагавская О.В. в силу доверенности, обладает.
Правовые последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ч.3 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 198 ч.4 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Признание иска при таких обстоятельствах принимается судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме, а на основании ст. 198 ч.4 ГПК РФ, суд считает возможным не отражать в мотивировочной части решения представленные лицами участвующими в деле доказательства и их оценку.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, в связи с удовлетворением иска, с ответчика подлежит взысканию в местный бюджет государственная пошлина в размере 200 руб, от уплаты которой прокурор освобожден.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять от ответчика признание иска.
Исковое заявление удовлетворить.
Обязать общество с ограниченной ответственностью «...) в срок до 01 октября 2014 г устранить нарушения требований жилищного законодательства и выполнить требования предписания Государственной Жилищной инспекции (место расположения обезличено) №... от ../../.... г. г: восстановить температурный режим предусмотренный стандартами в жилом помещении по адресу: (место расположения обезличено), (место расположения обезличено)
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания СтройСервис» (ОГРН 1106623003486) в местный бюджет государственную пошлину в размере 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Тагилстроевский районный суд г. Н.Тагила в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 02 сентября 2014 г.
Судья Д.А.Самохвалов
