Решение от 28 августа 2014 года

Дата принятия: 28 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

№ 2-1291/14.
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
г. Белореченск.                                                               28 августа 2014 года.
 
    Судья Белореченского районного суда Краснодарского края Кириенко А.С.,
 
    при секретаре - Стрельцовой И.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Россельхозбанк» к Семакину Р.А., Лямину С.В. о взыскании кредиторской задолженности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратился в Белореченский районный суд с иском к Семакину Р.А., Лямину С.В. о взыскании кредиторской задолженности по кредитному договору № от 27 июня 2012 года в размере 212912 рублей 18 копеек, в том числе: непогашенная просроченная задолженность по процентам за кредит - 8522 рубля 33 копейки, непогашенная неустойка за просрочку процентов - 382 рубля 16 копеек, просроченная задолженность по основному долгу - 27978 рублей 71 копейка, срочная задолженность по основному долгу - 175000 рублей, непогашенная неустойка за просрочку основного долга - 1028 рублей 98 копеек, а также госпошлины в размере 5329 рублей 12 копеек.
 
    В свое исковом заявлении истец в обоснование исковых требований указывает, что между истцом - ОАО «Россельхозбанки ответчиком Семакиным Р.А. был заключен кредитный договор № от 27 июня 2012 года, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере 300000 рублей в безналичной форме, путем зачисления на счет ответчика Семакина Р.А. суммы кредита.Истец свои обязательства по выдаче кредита надлежащим образом выполнил, что подтверждается: мемориальным ордером № 623439 от 27 июня 2012 года, выпиской из лицевого счета. Ответчик суммой кредита воспользовался, что подтверждается выпиской из лицевого счета. Согласно Приложению № 1 к кредитному договору ответчики должны ежемесячно возвращать истцу часть основного долга: 16.07.2012 года по 27.06.2017 года - 5000 рублей. Ответчиком допущена просрочка за период с 18 февраля 2014 года до 22 июля 2014 года по уплате основного долга в сумме 27 978,71 рублей 71 копейки. Согласно п. 4.2. кредитного договора проценты, начисленные на сумму кредита, должны уплачиваться ответчиком ежемесячно, не позднее 15-го числа каждого месяца. Ответчиком допущена просрочка за период с 18 марта 2014 года до 22 июля 2014 года по уплате процентов в сумме 8 522,33 рублей. На основании вышеизложенного, а так же в соответствии с п. 4.7 Кредитного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты, кредитор вправе потребовать досрочного возврата кредита и процентов, начисленных за время фактического пользования кредитом. В адрес ответчика было направлено претензионное письмо с предложением погасить образовавшуюся задолженность. Ответ на указанное письмо не был получен, меры к погашению задолженности не предприняты. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между ОАО «Россельхозбанк» заключен договор поручительства юридического лица № от 27.06.2012 года с Ляминым С.В. В соответствии со ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. В адрес поручителя была направлена претензия с требованием погашения задолженности. Указанная претензия оставлена без ответа и исполнения. В соответствии с п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. В связи с неисполнением обязательства по кредитному договору взыскатель считает правомерным потребовать от Поручителя (как солидарного должника) уплаты вышеуказанной задолженности. Пунктом 1 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что по «кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее». По состоянию на 22 июля 2014 года задолженность ответчиков по кредитному договору составляет 212 912,18 рублей, в том числе: непогашенная просроченная задолженность по процентам за кредит - 8522 рубля 33 копейки, непогашенная неустойка за просрочку процентов - 382 рубля 16 копеек, просроченная задолженность по основному долгу - 27978 рублей 71 копейка, срочная задолженность по основному долгу - 175000 рублей, непогашенная неустойка за просрочку основного долга - 1028 рублей 98 копеек.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, однако представил в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает.
 
    Ответчики Семакин Р.А., Лямин С.В., будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, оправдательных причин своей неявки суду не представили и не просили суд отложить рассмотрение дела.
 
    Выслушав в судебном заседании объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, представленные сторонами, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии со ст. 363 ГК РФ, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
 
    Согласно кредитного договора № от 27.06.2012 года, Семакин Р.А. получил в ОАО «Россельхозбанк» в г. Белореченске на сумму 300000 рублей на срок до 27.06.2017 года под 18% годовых /л.д. 28-35/.
 
    Согласно п. 4.2. кредитного договора проценты, начисленные на сумму кредита, должны уплачиваться ответчиком ежемесячно, не позднее 15-го числа каждого месяца.
 
    В соответствии с п. 4.7 кредитного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты, кредитор вправе потребовать досрочного возврата кредита и процентов, начисленных за время фактического пользования кредитом.          
 
    Согласно графиков погашения кредита (основного долга), срок возврата кредита - 27.06.2017 года, Семакин Р.А. ознакомлен с графиком 27.06.2012 года /л.д. 36-39/.
 
    Согласно договора поручительства № от 27.06.2012 года, Лямин С.В. является поручителем у Семакина Р.А. по кредитному договору № от 27.06.2012 года и несет солидарную с заемщиком ответственность перед банком за исполнением заемщиком договорных обязательств /л.д. 21-25/.
 
    Согласно графика погашения кредита (основного долга), срок возврата кредита - 27.06.2017 года, Лямин С.В. ознакомлен с графиком 27.06.2012 года /л.д. 26-27/.
 
    Согласно банковского ордера № 623439 от 27.06.2012 и выписки из лицевого счета, Семакину Р.А. на счет был перечислен кредит в соответствии с кредитным договором от 27.06.2012 года /л.д. 14, 15/.
 
    Согласно расчета задолженности на 22.07.2014 года, Семакин Р.А. имеет ссудную задолженность по кредитному договору, которая составляет 212912 рублей 18 копеек, в том числе: непогашенная просроченная задолженность по процентам за кредит - 8522 рубля 33 копейки, непогашенная неустойка за просрочку процентов - 382 рубля 16 копеек, просроченная задолженность по основному долгу - 27978 рублей 71 копейка, срочная задолженность по основному долгу - 175000 рублей, непогашенная неустойка за просрочку основного долга - 1028 рублей 98 копеек /л.д. 6/.
 
    Согласно уведомлений о погашении просроченной задолженности по кредиту от 04.06.2014 года, Лямин С.В. и Семакин Р.А. были извещены о неуплате в установленный срок платежа по кредитному договору и им было предложено в возможно короткие сроки погасить задолженность /л.д. 42-43/. ыли извещены о неуплате в установленный срок платежа по кредитном68 Предгорного ОСБ № 1853 К.я, настаивает на удовлетворении и
 
    Таким образом, в судебном заседании с достоверностью установлено, что ответчик Семакин Р.А. систематически нарушает условия вышеуказанного кредитного договора, в установленные сроки надлежащим образом не исполняет обязательства по данному кредитному договору /л.д. 7-12/ и имеет задолженность, согласно представленного истцом расчета, в размере 212912 рублей 18 копеек, которая подлежит взысканию с Семакина Р.А. и ответчика Лямина С.В., являющегося поручителем по вышеуказанному кредитному договору, солидарно в полном объеме. Ответчики каких-либо объективных доказательств, в соответствии с требованиями, установленными ст. 56 ГПК РФ, опровергающими доводы истца и подтверждающие уважительность не исполнения ими условий заключенного кредитного договора, в суд не представили.
 
    В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Согласно материалов дела /л.д. 73, 74/, ответчики своевременно и надлежащим образом, были уведомлены о месте и времени слушания дела, однако в судебное заседание ответчики не явились, оправдательных причин своей неявки в суд не представили и не просили суд отложить рассмотрение дела. Представитель истца согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков. Таким образом, у суда имеются достаточные основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
    В соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ, с ответчиков следует взыскать в равных долях в пользу истца, исходя из удовлетворенных исковых требований, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5329 рублей 12 копеек.
 
               На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-238 ГПК РФ, суд,
 
Р Е Ш И Л:
 
        Исковые требования ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк») к Семакину Р.А., Лямину С.В. о взыскании кредиторской задолженности, удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать солидарно с Семакина Романа Александровича, Лямина Сергея Васильевича в пользу открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Краснодарского регионального филиала задолженность по кредитному договору № от 27 июня 2012 года в размере 212912 /двухсот двенадцати тысяч девятисот двенадцати/ рублей 18 копеек, в том числе: непогашенная просроченная задолженность по процентам за кредит - 8522 /восемь тысяч пятьсот двадцать два/ рубля 33 копейки, непогашенная неустойка за просрочку процентов - 382 /триста восемьдесят два/ рубля 16 копеек, просроченная задолженность по основному долгу - 27978 /двадцать семь тысяч девятьсот семьдесят восемь/ рублей 71 копейка, срочная задолженность по основному долгу - 175000 /сто семьдесят пять тысяч/ рублей, непогашенная неустойка за просрочку основного долга - 1028 /одна тысяча двадцать восемь/ рублей 98 копеек, а также судебные расходы, состоящие из оплаты государственной пошлины в размере 5329 /пяти тысяч трехсот двадцати девяти/ рублей 12 копеек, в равных долях, по 2664 /две тысячи шестьсот шестьдесят четыре/ рубля 56 копеек с каждого, а всего взыскать 218241 /двести восемнадцать тысяч двести сорок один/ рубль 30 копеек.
 
    Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда.
 
                            Судья                                          А.С. Кириенко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать