Решение от 28 августа 2014 года

    Дело № 2 – 934/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
        г. Кемерово                               «28» августа 2014 года
 
    Кемеровский районный суд Кемеровской области в составе:
 
    председательствующего Филипповой Н.Н.,
 
    при секретаре Тюгаевой К.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Бочек ЛФ, Попова НФ к Администрации Кемеровского муниципального района о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,
 
установил:
 
    Бочек Л.Ф., Попов Н.Ф. обратились в суд с иском к Администрации Кемеровского муниципального района о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования.
 
    Требования мотивируют следующим: ФИО1 и ФИО2 являются родителями истцов Попова Н.Ф., Бочек Л.Ф., а также ФИО3
 
    ДД.ММ.ГГГГ их отец ФИО1 умер.
 
    После его смерти их мать ФИО2 обратилась в Кемеровский районный суд с иском о признании права собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, и Кемеровский районный суд принял Решение от 06.03.2000 г. о признании права собственности ФИО1 и ФИО2 по 1/2 доли за каждым на жилой дом.
 
    ДД.ММ.ГГГГ государственный нотариус 4-ой Кемеровской Государственной нотариальной конторы ФИО4 удостоверила, что наследниками имущества их отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ г., являются в равных долях каждый: жена ФИО2, (их мать, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ г.), сын Попов Н.Ф., сын ФИО3, (их брат, который умер ДД.ММ.ГГГГ г.,).
 
    Наследственное имущество состояло, в том числе, из 1/2 доли жилого дома по адресу: <адрес>.
 
    После получения указанного Свидетельства о праве на наследство по закону никто из наследников не обратился в регистрирующие органы с заявлениями о государственной регистрации права собственности на соответствующие доли. До сих пор право собственности на указанный жилой дом ни за кем не зарегистрировано.
 
    ДД.ММ.ГГГГ умер их брат ФИО3 Наследственное дело после его смерти не заводилось, свидетельств о праве на наследство не выдавалось.
 
    После его смерти открылось наследство в виде 1/6 доли в праве собственности на указанный жилой дом, которое фактически было принято их матерью ФИО2, так как она проживала и была зарегистрирована по месту жительства в указанном жилом доме в течение 6 месяцев после смерти ФИО3 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.), что подтверждается справкой, а также она содержала этот дом, оплачивала услуги и налоги, делала в нём ремонт.
 
    Таким образом, доля их матери в праве собственности на указанный жилой дом после смерти ФИО3 составила 5/6 (1/2 доли по Решению Кемеровского районного суда от 06.03.2000 г. + 1/6 доля после смерти их отца ФИО1 + 1/6 доля после смерти их брата ФИО3).
 
    ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать ФИО2
 
    После её смерти открылось наследство в виде 5/6 долей в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 27 кв.м., жилой площадью 12, 7 кв.м.
 
    Наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось, свидетельств на имущество не выдавалось.
 
    Они, являясь детьми ФИО2, являются её наследниками первой очереди по закону.
 
    Таким образом, у истца Попова Н.Ф. и истицы Бочек Л.Ф. после смерти матери ФИО2 возникло право на 5/12 долей у каждого в праве собственности на указанный жилой дом (5/6 долей : 2 наследника = 5/12 долей) в порядке наследования.
 
    Просят признать за Поповым НФ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 5/12 долей в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 27 кв.м., жилой площадью 12,7 кв.м., на земельном участке с кадастровым номером №, в порядке наследования; признать за Бочек ЛФ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 5/12 долей в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 27 кв.м., жилой площадью 12, 7 кв.м., на земельном участке с кадастровым номером № в порядке наследования.
 
    Истец Бочек Л.Ф. в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в своё отсутствие.
 
    Истец Попов Н.Ф. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
 
    Представитель истца Давыдович И.А., действующая в порядке передоверия на основании доверенности от 22.08.2014 г., в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, на исковых требованиях настаивала.
 
    Представитель ответчика Администрации Кемеровского муниципального района Лихачева К.А., действующая на основании доверенности №1120 от 11.02.2014 г. в судебное заседание не явилась, суду представила ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, против удовлетворения требований не возражает.
 
                При таком положении, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие истцов, представителя ответчика.
 
                Свидетель ФИО6 в судебном заседании 25.08.2014 г., суду пояснила, что ей известно, что мать Бочек Л.Ф. – ФИО2 умерла в ДД.ММ.ГГГГ. и после ее смерти осталось имущество в виде земельного участка и дома. Через две недели после смерти матери Бочек Л.Ф. стала делать ремонт в доме, на протяжении шести месяцев занималась работами, связанными с уборкой урожая, подготовкой участка к зимнему периоду.
 
                Свидетель ФИО7 в судебном заседании 25.08.2014 г. суду пояснила, что Бочек Л.Ф. и Попова Н.Ф. она знает, ей известно, что мама Бочек Л.Ф. была парализована, поэтому Бочек Л.Ф. часто ездила к матери, ухаживала за ней и за домом. После смерти матери Бочек Л.Ф. стала ухаживать за домом, в 2007 г. сделала ремонт в доме, с июля по сентябрь 2007 г. готовила огород к зиме. Попов Н.Ф. также ухаживал за домом и огородом.
 
                Заслушав пояснения представителя истца, свидетелей, изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
                В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
 
    Согласно ст. 17 и 28 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. Момент возникновения права собственности определяется решением суда. При этом государственный регистратор вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в силу решением суда.
 
    В соответствии со ст. 8 ГК РФ в качестве возникновения гражданских прав предусмотрено, что гражданские права, в том числе право на имущество, могут возникать из судебного решения, устанавливающего данное гражданское право.
 
    Судом установлено: ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ г., и ФИО2 на праве собственности принадлежал жилой дом, общей площадью 27,02 кв.м., жилой площадью 14,31 кв.м., расположенный на земельном участке, площадью 1630 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, по 1/2 доли в праве собственности каждому.
 
    Данные обстоятельства не оспариваются, подтверждаются решением Кемеровского районного суда от 06.03.2000 г. (л.д. 15).
 
    После смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ г., нотариусом 4-ой Кемеровской государственной нотариальной конторы ФИО4, было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с которым наследственное имущество в виде земельного участка с кадастровым номером ДД.ММ.ГГГГ и 1/2 доли жилого дома, расположенного на вышеуказанном земельном участке, расположенных по адресу: <адрес>, унаследовали в равных долях жена ФИО1 – ФИО2, сын Попов Н.Ф., сын ФИО3 (л.д. 16).
 
    В соответствии с техническим паспортом жилого дома по адресу: <адрес>, общая площадь жилого дома составляет 27 кв.м., жилая площадь 12.7 кв.м.
 
    Данные обстоятельства не оспариваются, установлены при технической инвентаризации жилого дома, подтверждаются техническим паспортом от 13.05.2014 г.
 
    В соответствии со ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
 
    В соответствии со ст. 4 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ, государственной регистрации подлежат права собственности и другие вещные права на недвижимое имущество.
 
    ФИО3, сособственник жилого дома и земельного участка, ДД.ММ.ГГГГ умер.
 
    При таком положении суд признаёт, что ФИО3, в соответствии со ст. 218 ГК РФ, приобрел право собственности на 1/6 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 27 кв.м., жилой площадью 12,7 кв.м., на основании свидетельства о праве на наследство по закону, но по независящим от его воли причинам, в связи со смертью, не зарегистрировал в установленном порядке свое право собственности на 1/6 долю в праве собственности на жилой дом.
 
    Однако в регистрации ему не могло быть отказано.
 
    Следовательно, 1/6 доля в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, на день смерти ФИО3 принадлежала ему.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
 
    В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.
 
    Согласно ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    Судом установлено: ФИО2 являлась матерью ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО3 (л.д. 14).
 
    Таким образом, ФИО2 являлась наследницей первой очереди имущества ФИО3 по закону.
 
    В соответствии с ответом нотариусов Кемеровского нотариального округа Кемеровской области ФИО8, ФИО5 на запрос суда, с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3 умершего ДД.ММ.ГГГГ никто не обращался.
 
    В соответствии со ст.1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    Из заявления и пояснений представителя истца следует, что после смерти ФИО3 его мать ФИО2 в установленный законом срок к нотариусу не обратилась, но фактически приняла наследство после смерти сына, поскольку на момент смерти сына проживала с ним, после его смерти осталась проживать в доме № по <адрес>, пользовалась домом и земельным участком.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются справкой по месту жительства, выданной Администрацией Щегловского сельского поселения (л.д. 42).
 
    При таком положении, суд считает, что ФИО2 вступила во владение наследственным имуществом после смерти своего сына ФИО3, то есть приняла наследство, открывшееся после его смерти.
 
    Какие-либо доказательства, опровергающие принятие наследства ФИО2 после смерти ФИО3 суду не представлены.
 
    Таким образом, ФИО2 принадлежало 5/6 долей в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, а именно : 1/2 доля на основании решения суда от 06.03.2000 г., 1/6 на основании свидетельства о праве на наследство по закону после смерти супруга ФИО1, 1/6 в порядке наследования после смерти сына ФИО3
 
    Свое право собственности на указанные 5/6 долей в праве собственности на жилой дом ФИО2 в установленном законом порядке не зарегистрировала, что подтверждается уведомлением Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области об отсутствии в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним сведений о правообладателе спорного жилого дома (л.д. 43).
 
    ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 21).
 
    При таком положении суд признаёт, что ФИО2, в соответствии со ст. 218 ГК РФ, приобрела право собственности на 5/6 долей в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, но по независящим от ее воли причинам, в связи со смертью, не зарегистрировала в установленном порядке свое право собственности на 5/6 долей в праве собственности на жилой дом.
 
    Однако в регистрации ей не могло быть отказано и поэтому, суд считает, что имущество в виде 5/6 долей в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, на день смерти ФИО2, принадлежало ей.
 
    Истцы Попов Н.Ф. и Бочек Л.Ф. являются детьми умершей ФИО2, что подтверждается свидетельствами о рождении Поповой Л.Ф., Попова Н.Ф., (л.д. 11, 12) справкой о заключении брака в соответствии с которой при вступлении в брак Поповой Л.Ф. была присвоена фамилия «Бочек» (л.д. 40), свидетельством о расторжении брака, в соответствии с которым после расторжения брака Бочек Л.Ф. оставила фамилию «Бочек».
 
    Таким образом, истцы Попов Н.Ф., Бочек Л.Ф. являются наследниками имущества своей матери ФИО2 по закону.
 
    В соответствии с ответами нотариусов Кемеровского нотариального округа Кемеровской области ФИО8, ФИО5 на запрос суда, с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГ никто не обращался.
 
    Из заявления и пояснений представителя истца следует, что после смерти ФИО2 истцы в установленный законом срок к нотариусу не обращались, но фактически приняли наследство после смерти матери, поскольку Попов Н.Ф. на момент смерти матери проживал с ней, после ее смерти остался проживать в <адрес>, пользовался домом и земельным участком, а истица Бочек Л.Ф. после смерти матери пользовалась земельным участком, в доме делала ремонт, то есть фактически вступила во владение наследственным имуществом.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются справкой по месту жительства, выданной Администрацией Щегловского сельского поселения (л.д. 42), показаниями свидетелей ФИО6, ФИО7
 
    При таком положении, суд считает, что истцы Попов Н.Ф., Бочек Л.Ф. вступили во владение наследственным имуществом после смерти своей матери ФИО2, то есть приняли наследство, открывшееся после ее смерти.
 
    Какие-либо доказательства, опровергающие принятие наследства Поповым Н.Ф., Бочек Л.Ф. после смерти ФИО2 суду не представлены и в судебном заседании не были добыты.
 
    В силу п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    На основании изложенного, суд считает требования истцов о признании за ними права собственности в порядке наследования на 5/6 долей в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.
 
    Согласно ч.1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
 
    Принимая во внимание изложенное, суд считает возможным, признать за истцами право собственности на 5/6 доли в праве собственности на жилой дом в порядке наследования, в равных долях, по 5/12 доли каждому.
 
    Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд
 
                                                    решил:
 
    Признать за Поповым НФ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования право собственности на 5/12 долей в праве собственности на жилой дом, общей площадью 27 кв.м., жилой площадью 12,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Признать за Бочек ЛФ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования право собственности на 5/12 долей в праве собственности на жилой дом, общей площадью 27 кв.м., жилой площадью 12,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме (мотивированного решения суда).
 
    Мотивированное решение изготовлено: 02.09.14г.
 
    Судья:                                Н.Н. Филиппова