Решение от 28 августа 2014 года

Дата принятия: 28 августа 2014г.
Субъект РФ: Москва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    28 августа 2014 года Савеловский районный суд г. Москвы
 
    в составе председательствующего судьи Удова Б.В.,
 
    при секретаре Юсубове Ф.Ф.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Тишкова Д.А. обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.
 
    В обоснование своих требований указывает, что она является собственником 1/4 доли в квартире расположенной по адресу: <адрес> на основании договора дарения 1/4 доли квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истицей и ответчицей. Собственником 3/4 доли в данном спорном жилом помещении является Мочаловской Ю.В. В соответствии с п. 8 указанного договора дарения 1/4 доли квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, даритель (ответчица) обязуется сняться с регистрационного учета, в течение 14-ти дней с момента перехода права собственности по настоящему договору в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве (л.д.11-12).
 
    Представитель истца по доверенности Сергеев А.Г. в судебное заседание явился, исковые требования просил удовлетворить в полном объеме.
 
    Ответчица в судебное заседание не явилась, извещалась по последнему известному месту жительства. В материалах дела имеются почтовые уведомления о направлении в адрес ответчика судебных повесток, из которых усматривается, что судебные повестки адресату не доставлены за истечением срока хранения, а также телеграмма, которая доставлена не была. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 119 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы, извещенной судом надлежащим образом.
 
    Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит требования подлежащими удовлетворению.
 
    Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> принадлежит истцу на праве собственности (л.д. 9-10 – свидетельство о собственности на жилище № от ДД.ММ.ГГГГ; л.д. 11-12 - договор дарения 1/4 доли квартиры от ДД.ММ.ГГГГ).
 
    В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
 
    Согласно ч. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.
 
    Как пояснил в судебном заседании представитель истца, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчицей был заключен договор дарения 1/4 доли квартиры. В соответствии с п. 8 указанного договора дарения 1/4 доли квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, даритель (ответчица) обязуется сняться с регистрационного учета, в течение 14-ти дней с момента перехода права собственности по настоящему договору в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве (л.д.11-12).
 
    Согласно жилищным документам, ответчица до настоящего времени зарегистрирована в спорном жилом помещении. Ответчица членом семьи истца не является, коммунальные услуги не оплачивает.
 
    Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для признания ответчицы прекратившей право пользования жилым помещением.
 
    Таким образом, решение суда о признании ответчицы прекратившей право пользования жилым помещением является основанием для снятия её с регистрационного учета территориальными органами управления федеральной миграционной службы г. Москвы в установленном порядке.
 
    На основании изложенного, ст.ст. 30, 31 ЖК РФ, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Признать ФИО1 прекратившей право пользования жилым помещением - квартирой по адресу: <адрес>;
 
    Решение суда является основанием для снятия ФИО1 с регистрационного учета в жилом помещении по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Савеловский районный суд г. Москвы.
 
    Федеральный судья Удов Б.В.
 
Мотивированное решение изготовлено 10 сентября 2014 года.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать