Решение от 28 августа 2014 года

    Дело № 2-1286/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Мелеуз 28 августа 2014 года
 
    Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего – судьи Кисловой Т.А.,
 
    при секретаре Григорьевой О.В.,
 
    участием:
 
    истца Мухаметшина В.Т.,
 
    представителя ответчика - Министерства финансов России в лице Управления Федерального казначейства России по Республике Башкортостан - Ивановой Э.А.,
 
    представителя третьего лица – прокуратуры Республики Башкортостан – помощника Мелеузовского межрайонного прокурора Республики Башкортостан Юламановой Э.Т.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мухаметшина ФИО10 к Министерству финансов России в лице Управления Федерального казначейства России по Республике Башкортостан о компенсации морального вреда в денежном выражении,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Мухаметшин В.Т. (далее - истец) обратился в суд с иском к Министерству финансов России в лице Управления Федерального казначейства России по Республике Башкортостан (далее - ответчик), в обосновании которого указал, что <дата обезличена> следователем СО при ОВД России по Мелеузовскому району и г. Мелеузу Республики Башкортостан в отношении него было вынесено постановление о возбуждении уголовного дела и принятия к производству по ч. ... ст. ... УК РФ.
 
    <дата обезличена> в отношении него вынесены постановления о привлечении в качестве подозреваемого по ч. ... ст. ... УК РФ, и об избрании меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
 
    <дата обезличена> в отношении него вынесено постановление о привлечении его в качестве подозреваемого по ч. ... ст. ..., ч. ... ст. ..., ч. ... ст. ... УК РФ.
 
    <дата обезличена> приговором Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан он был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. ... ст. ..., ч. ... ст. ..., ч. ... ст. ... УК РФ, и ему назначено наказание в виде ... лет ... месяцев лишения свободы и ... лет лишения свободы соответственно. На основании ч. ... ст. ... УК РФ наказание назначено в виде ... лет ... месяцев лишения свободы. На основании ч. ... ст. ... УК РФ путем частичного сложения наказаний по приговору Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от <дата обезличена> окончательно назначено наказание в ... лет ... месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Мера пресечения в виде заключения под стражу оставлена без изменения, срок наказания исчислялся с <дата обезличена>.
 
    <дата обезличена> кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан приговор Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от <дата обезличена> оставлен без изменения.
 
    <дата обезличена> по приговору суда для отбывания наказания он был отправлен в исправительную колонию общего режима <№> <адрес обезличен>.
 
    <дата обезличена> постановлением Президиума Верховного Суда Республики Башкортостан приговор Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от <дата обезличена> и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан от <дата обезличена> в отношении него изменены, уголовное дело по ч. ... ст. ... УК РФ прекращено на основании п. ... ч. ... ст. ... УПК РФ, в связи с чем, за ним признано право на реабилитацию.
 
    В частности, исключено указание о назначении наказания с применением ч. ... ст. ... УК РФ, постановлено считать его осужденным по ч. ... ст. ..., ч. .... ... УК РФ к ... годам лишения свободы, в соответствии с ч. ... ст. ... УК РФ, путем частичного сложения наказаний по приговору Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 25.04.2011, окончательно назначено наказание в виде ... лет ... месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
 
    Истец считает, что в период времени с <дата обезличена> по <дата обезличена> ему был причинен моральный ущерб в результате незаконного привлечения его к уголовной ответственности, незаконного применения к нему меры пресечения в виде заключения под стражу и подписки о невыезде, незаконного осуждения за тяжкое преступление.
 
    Утверждает, что в указанный период он был ограничен в свободе передвижения, выборе занятий и места пребывания и жительства, запятнано его доброе имя и честь, он находился в изоляции от общества.
 
    Эти обстоятельства, а также продолжительность судопроизводства, длительность и условия содержания его под стражей, вид исправительного учреждения, в котором ему пришлось отбывать наказание, негативно отразились на его эмоциональном состоянии, привели к нравственным страданиям, что выразилось в невозможности вести активную общественную жизнь, и болезненно отразилось на условиях жизни его семьи.
 
    Просит суд взыскать с ответчика в его пользу денежную компенсацию морального вреда в размере ... руб.
 
    Истец Мухаметшин В.Т. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения, аналогичные доводам иска.
 
    Представитель ответчика - Министерства финансов России в лице Управления Федерального казначейства России по Республике Башкортостан Иванова Э.А. иск не признала по доводам, изложенным отзыве <№> от <дата обезличена>. Пояснила, что требования истца являются чрезмерно завышенными, не соответствуют характеру и объему причиненных ему нравственных и физических страданий, требованиям разумности и справедливости, степени вины истца. Кроме того, истцом не представлено доказательств причинения ему морального вреда.
 
    Представитель третьего лица – прокуратуры Республики Башкортостан – помощника Мелеузовского межрайонного прокурора Республики Башкортостан Юламанова Э.Т. заявленные исковые требования не признала в связи с их необоснованностью.
 
    Суд, заслушав пояснения явившихся в судебное заседание участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
 
    Главой 18 и ст. 135 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ) предусмотрено право на реабилитацию, которое включает в себя, в том числе право на устранение последствий морального вреда.
 
    Прекращение уголовного дела по реабилитирующим основаниям влечет полную реабилитацию лица, обвиняемого в совершении уголовно наказуемого деяния, и указывает на незаконность уголовного преследования данного лица.
 
    Согласно положениям ст. ст. 133, 136 УПК РФ право на реабилитацию включает в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах.
 
    Положениями ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) определено, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
 
    Право на компенсацию морального вреда, причиненного незаконными действиями органов уголовного преследования, возникает только при наличии реабилитирующих оснований (вынесение в отношении подсудимого оправдательного приговора, а в отношении подозреваемого или обвиняемого - прекращение уголовного преследования).
 
    В силу ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случае, когда вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности.
 
    Согласно ст. 125 ГК РФ от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.
 
    В соответствии со ст. 1101 ГК РФ, п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 от 29.11.2011 «О практике применения судами норм главы 18 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации», компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При этом учитываются требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред.
 
    Из представленных суду документов следует, что постановлением от <дата обезличена> следователем СО при ОВД России по Мелеузовскому району и г. Мелеузу Республики Башкортостан ФИО7 в отношении Мухаметшина В.Т. возбуждено уголовное дело <№> по ч. ... ст. ... УК РФ и принято к своему производству.
 
    Постановлением следователя СО при ОВД России по Мелеузовскому району и г.Мелеузу Республики Башкортостан ФИО7 от <дата обезличена> по уголовному делу <№> подозреваемому Мухаметшину В.Т. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
 
    Постановлением того же следователя от <дата обезличена> в отношении Мухаметшина В.Т. вынесено постановление о привлечении его в качестве подозреваемого по ч. ... ст. ..., ч. ... ст. ..., ч. ... ст. ... УК РФ.
 
    Приговором Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от <дата обезличена> Мухаметшин В.Т был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. ... ст. ..., ч. ... ст. ..., ч. ... ст. ... УК РФ, и ему назначено наказание: по ч. ... ст. ... УК РФ - ... года ... месяца лишения свободы без ограничения свободы, по ч. ... ст. ..., ч. ... ст. ... УК РФ в виде ... лет лишения свободы без ограничения свободы. На основании ч. ... ст. ... УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначено ... лет ... месяца лишения свободы. На основании ч. ... ст. ... УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и неотбытой части наказания по приговору Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от <дата обезличена>, окончательно наказание Мухаметшину В.Т. назначено в виде ... лет ... месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Мера пресечения в виде заключения под стражу оставлена без изменения, наказание исчислять с <дата обезличена>.
 
    Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан от <дата обезличена> приговор Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от <дата обезличена> в отношении Мухаметшина Н.Т. оставлен без изменения.
 
    Постановлением суда кассационной инстанции - Президиума Верховного Суда Республики Башкортостан от <дата обезличена> приговор Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от <дата обезличена> и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан от <дата обезличена> в отношении Мухаметшина Н.Т. изменены. Уголовное дело в отношении Мухаметшина Н.Т. по ч. ... ст. ... УК РФ прекращено на основании п. ... ч. ... ст. ... УПК РФ за отсутствием в деянии состава преступления, в связи с чем за ним признано право на реабилитацию; исключено указание о назначении наказания с применением ч. ... ст. ... УК РФ; постановлено считать Мухаметшина В.Т. осужденным по ч. ... ст. ..., ч. ... ст. ... УК РФ к ... годам лишения свободы; в соответствии с ч. ... ст. ... УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору от <дата обезличена> окончательно назначено Мухаметшину В.Т. наказание в ... года ... месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
 
    В рамках рассмотренного уголовного дела Президиумом Верховного Суда Республики Башкортостан от <дата обезличена> в отношении Мухаметшина В.Т. прекращено уголовное дело по одному эпизоду за отсутствием состава преступления, что является реабилитирующим основанием, за ним признано право на реабилитацию, и в этой связи иск о компенсации морального вреда является обоснованным.
 
    Принимая во внимание, что моральный вред был причинен истцу в результате уголовного преследования, осуществлявшегося органами, финансируемыми из федерального бюджета, то обязанность по возмещению причиненного истцу морального вреда необходимо возложить на Министерство финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации.
 
    Как следует из п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 от 20.12.1994 «О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда» размер компенсации зависит от характера и объема причиненных истцу нравственных или физических страданий, степени вины ответчика в каждом конкретном случае, иных заслуживающих внимания обстоятельств. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда.
 
    Характер и степень физических и нравственных страданий, определяющих величину компенсации морального вреда, подлежит доказыванию истцом.
 
    В судебном заседании истцом доказательств причиненных ему физических, эмоциональных, нравственных страданий, вреда выбором занятий, места пребывания и жительства, негативного эмоционального состояния, невозможности вести активную общественную жизнь и причиненного в этой связи вреда его семье, не представлено.
 
    Суд принимает во внимание то обстоятельство, что нахождение Мухаметшина В.Т. под стражей не обусловлено исключительно вменением ему состава преступления, по которому уголовное дело было прекращено. Кроме указанного состава преступления, Мухаметшину В.Т. предъявлялось обвинение и он был признан виновным по ч. ... ст. ..., ч. ... ст. ... УК РФ. Мера пресечения в виде заключения под стражу по приговору от <дата обезличена> оставлена без изменения, наказание назначено в виде реального лишения свободы. В последующем вышестоящими инстанциями наказание изменено и назначено в виде ... лет ... месяцев лишения свободы, с реальным отбыванием наказания, вид исправительного учреждения не изменялся.
 
    Исходя из всех обстоятельств дела, характера и степени причиненных истцу страданий в результате нахождения под стражей, в том числе по прекращенному эпизоду, его личности (ранее неоднократно судим и отбывал наказание в виде реального лишения свободы), а также не представления истцом доказательств причинения ему морального вреда выбором занятий, места пребывания и жительства, негативного эмоционального состояния, невозможности вести активную общественную жизнь, и причиненного в этой связи вреда его семье, суд считает разумным и справедливым определить размер компенсации морального вреда в меньшем размере, чем заявлено истцом, который судом оценивается в сумме ... руб., что будет соответствовать степени причиненных истцу нравственных страданий, а также требованиям разумности и справедливости, закрепленным в ст. 1101 ГК РФ.
 
    Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковое заявление Мухаметшина ФИО12 к Министерству финансов России в лице Управления Федерального казначейства России по Республике Башкортостан о компенсации морального вреда в денежном выражении - удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Министерства финансов России в лице Управления Федерального казначейства России по Республике Башкортостан в пользу Мухаметшина ФИО13 в счет возмещения и морального вреда ... (пять тысяч) рублей ... копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан, через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    ...
 
    ...
 
    Судья Т.А. Кислова
 
    Решение суда в окончательной форме принято 02 сентября 2014 года.