Решение от 28 августа 2014 года

Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    28 августа 2014 года г. Мелеуз
 
    Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего - судьи Кисловой Т.А.,
 
    при секретаре Григорьевой О.В.,
 
    с участием:
 
    представителя истца – открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» - Шестакова С.Н.,
 
    ответчика Ибрагимова М.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (ОАО «УРАЛСИБ») к Ибрагимову М.Г. о взыскании кредитной задолженности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (ОАО «УРАЛСИБ») (далее – истец, банк) обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что <дата обезличена> между истцом и Ибрагимовым М.Г. (далее – ответчик, заемщик) был заключён кредитный договор <№> (далее - кредитный договор), согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере ... руб. под ... годовых, что подтверждается банковским ордером <№> от <дата обезличена>.
 
    В течение срока действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами, в связи с чем ответчику было направлено уведомление (заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность.
 
    Задолженность ответчика на <дата обезличена> составила ... руб., в том числе: по кредиту – ... руб., по процентам – ... руб., по неустойке – ... руб.
 
    В связи с чем, истец просил взыскать с ответчика в свою пользу: задолженность по кредитному договору <№> от <дата обезличена> в размере ... руб., в том числе: по кредиту – ... руб., по процентам – ... руб., по неустойке – ... руб., расходы по оплате государственной пошлины.
 
    В настоящем судебном заседании представитель истца - ОАО «Банк Уралсиб» Шестаков С.Н. заявленные исковые требования поддержал и просил удовлетворить в полном объеме.
 
    Ответчик Ибрагимов М.Г. в настоящем судебном заседании заявленные исковые требования признал в полном объеме.
 
    Суд, заслушав пояснения представителя истца и ответчика, исследовав материалы гражданского дела, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований истца в виду следующего.
 
    Признание иска ответчиком Ибрагимовым М.Г. занесено в протокол судебного заседания.
 
    Последствия признания иска, влекущие удовлетворение исковых требований, ответчику разъяснены и ему понятны, ответчик с ними согласен.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Признание иска ответчиком не нарушает права и законные интересы сторон и интересы других лиц, соответствует материалам дела.
 
    В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Данные нормы закона ответчику разъяснены и понятны.
 
    В силу положений абз. 2 ч.4 статья 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    При таких обстоятельствах исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В этом случае в силу положений ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца в счет возмещения понесенных истцом судебных расходов по оплате государственной пошлины подлежат взысканию 7 112,95 руб.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (ОАО «УРАЛСИБ») к Ибрагимову М.Г. о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить.
 
    Взыскать в пользу открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (ОАО «УРАЛСИБ») с Ибрагимова М.Г.:
 
    задолженность по кредитному договору <№> от <дата обезличена> в размере ... руб., в том числе:
 
    - по основному долгу по кредиту– ... руб.,
 
    - по процентам – ... руб.,
 
    - по неустойке – ... руб.;
 
    2. расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан, через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    ...
 
    ...
 
    Судья      Т.А. Кислова
 
    Решение суда в окончательной форме принято 03.09.2014.