Дата принятия: 28 августа 2014г.
Дело № 2-2377/2014 23 августа 2014 года
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Малышевой Е.Е.
при секретаре Иконниковой А.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края гражданское дело по иску Открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» к Оглоблину А. И. о взыскании задолженности по кредитному договору.
У С Т А Н О В И Л:
ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось с иском в суд к Оглоблину А.И. и просит расторгнуть кредитный договор от 02.10.2012 года № №, заключенный между истцом и ответчиком.
Истец просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп. и расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Оглоблиным А.И. заключен кредитный договор № №.
Согласно п.1 кредитного договора банк предоставил заемщику кредит на неотложные нужды в размере <данные изъяты> рублей.
В соответствии с п.п.1.2, 1.3 кредитного договора сумма кредита и проценты за пользование кредитом подлежат уплате заемщиком в полном объеме не позднее, чем через <данные изъяты> месяцев с даты фактической выдачи кредита, а также заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом <данные изъяты>% в день. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита на остаток задолженности по кредиту.
Согласно п.3 кредитного договора заемщик обязуется до 30 числа (включительно) каждого месяца, начиная с ноября <данные изъяты> года, обеспечить наличие на счете или внесение в кассу банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в графике платежей. Сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга. Окончательный срок погашения кредита и уплаты процентов ДД.ММ.ГГГГ года.
Истец указал, что обязательства по предоставлению кредита банком исполнено надлежащим образом. Денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей получены заемщиком ДД.ММ.ГГГГ года. Заемщиком обязательства по кредитному договору не исполнены в полном объеме.
В соответствии с п.4 кредитного договора в случае несвоевременной оплаты суммы кредита и суммы платы за пользование кредитом заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере <данные изъяты> от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Под фактом просрочки понимается период с момента возникновения просроченной задолженности и до её фактического погашения.
Согласно п. 5.2 кредитного договора банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и пени, в случае несоблюдения заемщиком обязанностей, предусмотренных п.3 настоящего договора.
Истец указал, что заемщик не исполнял свои обязанности по заключенному между сторонами кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ заемщику было направлено уведомление о досрочном возврате кредита и суммы платы за пользование кредитом сроком до ДД.ММ.ГГГГ года. Указанная в уведомлении сумма до настоящего времени заемщиком не выплачена. Последний платеж по договору осуществлен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.
Истец указал, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты>., из которых: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>., пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты>., пени по просроченным процентам в размере <данные изъяты>.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивает в полном объеме (л.д.43).
Ответчик Оглоблин А.И. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.
Суд, изучив представленные документы дела, находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
На основании п.2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из пункта 1 ст.819 ГК РФ следует, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено:
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Оглоблиным А.И. заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> рублей (л.д.11-15).
В соответствии с п.п.1.2, 1.3 кредитного договора сумма кредита и проценты за пользование кредитом подлежат уплате заемщиком в полном объеме не позднее, чем через <данные изъяты> месяцев с даты фактической выдачи кредита, а также заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом <данные изъяты>% в день. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита на остаток задолженности по кредиту.
Согласно п.3 кредитного договора заемщик обязуется до 30 числа (включительно) каждого месяца, начиная с ноября 2012 года, обеспечить наличие на счете или внесение в кассу банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в графике платежей. Сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга. Окончательный срок погашения кредита и уплаты процентов ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).
Согласно копии мемориального ордера № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «Пробизнесбанк» свои обязательства перед заемщиком выполнил путем перечисления денежной суммы на счет заемщика (л.д.21).
Согласно расчета задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> коп., из которых: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>., пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты> коп., пени по просроченным процентам в размере <данные изъяты> (л.д.7-9).
Из выписки по счету следует, что заемщик неоднократно нарушал условия кредитного договора, так как несвоевременно уплачивал кредит и проценты (л.д.22-23).
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика были направлены требования об имеющейся задолженности по выданному кредиту (л.д.19-20). Таким образом, ответчик был надлежащим образом уведомлен об образовавшейся задолженности.
Принимая во внимание период неисполнения обязательств по возврату денежных средств, сумму задолженности суд приходит к выводу о существенном нарушении Оглоблиным А.И. условий кредитного договора, что является основанием для применения подп.1 п.2 ст.450 ГК РФ и расторжения кредитного договора.
При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению, кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Оглоблиным А.И. подлежит расторжению, с ответчика в пользу истца следует взыскать сумму задолженности.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>. (л.д.3). Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Расторгнуть кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между Открытым акционерным обществом Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» и Оглоблиным А. И..
Взыскать с Оглоблина А. И. в пользу Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>
Взыскать с Оглоблина А. И. в пользу Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в возврат расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись Е.Е. Малышева
