Решение от 28 августа 2014 года

Дело № 2-3927/14
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    28 августа 2014 года город Нижнекамск РТ
 
    Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи В.Х. Романовой, при секретаре И.В. Зеленюк, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску В.Л, Кузьмина к Л.Л, Кузьминой, А.Л. Тачаевой, З.Л. Кузьминой, Р.Л. Горбуновой о восстановлении срока для принятия наследства,
 
установил:
 
    В.Л. Кузьмин обратился в суд с иском Л. Л. Кузьминой, А. Л. Тачаевой, З. Л. Кузьминой, Р. Л. Горбуновой о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти О.А. Кузьминой.
 
    Истец в обоснование заявленных требований указал, что ... умерла его мать О.А. Кузьмина. Согласно завещанию от ..., О.А. Кузьмина завещала ему все свое имущество. Он не знал, что мать оставила ему завещание, и лишь только после того, как это выяснилось, что он пропустил срок для принятия наследства.
 
    Истец В.Л. Кузьмин и его представитель, по доверенности А.Р. Абдрашитова, в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив также, что истец после смерти матери проживал в жилом доме, оставшемся после смерти матери. Он не знал о том, что нужно оформить наследство и лишь только после того, когда он обратился в органы УФМС о регистрации его по месту жительства, узнал о том, что необходимо оформить свои права на жилой дом.
 
    Ответчики Л.Л. Кузьмина, А.Л. Тачаева, З.Л. Кузьмина в судебном заседании иск признали, пояснив, что спора по поводу наследства, оставшегося после смерти их матери у них не имеется. Их брат пользуется жилым домом и земельным участком, несет бремя содержания имущества.
 
    Ответчица Р.Л. Горбунова в суд не явилась, заявила письменное ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, указав, что иск признает.
 
    Третье лицо нотариус Нижнекамского нотариального округа Л.Т. Садикова о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, в суд не явилась, заявила письменное ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.
 
    Суд в силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
 
    Суд, выслушав объяснения участников, изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    В силу п. 1 ст. 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    На основании п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
 
    Судом установлено, что ... года О.А. Кузьмина составила нотариально удостоверенное завещание, которым все своей имущество, какое ко дню её смерти окажется ей принадлежащим, в чем таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось (л.д.6).
 
    О.А. Кузьмина умерла ... (л.д.5).
 
    Оценив в совокупности, установленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что истец пропустила срок для принятия наследства после смерти матери по уважительной причине, поскольку истец не знала о том, что необходимо после смерти матери оформить право собственности на жилой дом, в котором он проживал.
 
    Учитывая уважительные причины пропуска истцом срока для принятия наследства, суд считает, что требования о восстановлении срока для принятия наследства подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    иск удовлетворить.
 
    Восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти О.А. Кузьминой, умершей ... года – её наследнику по завещанию В.Л, Кузьмину.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
 
    Судья В.Х. Романова