Дата принятия: 28 августа 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Кинельский районный суд <адрес>
в составе председательствующего судьи Плешачковой О.В.
при секретаре Кирилловой Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № года по иску Казаковой И.С. к Администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок
У С Т А Н О В И Л:
Истец Казакова И.С. обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок.
В судебном заседании Казакова И.С. поддержала иск, уточнив адрес земельного участка и пояснила, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу : <адрес>. Новый адрес присвоен земельному участку на основании постановления Администрации городского округа Кинель от ДД.ММ.ГГГГ года. При обращении в Управление Росреестра по <адрес> с заявлением о государственной регистрации права собственности ей было отказано, в связи с отсутствием в архиве второго экземпляра свидетельства о праве собственности на землю.
Ответчик- Администрация <адрес> в суд не явился, просит рассмотреть дело без его участия. Возражений на иск не имеет.
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 3 Указа Президента РФ от 27 октября 1993 г. N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России" каждому собственнику земельного участка выдавалось свидетельство на право собственности на землю, которое подлежало регистрации в регистрационной (поземельной) книге и являлось документом, удостоверяющим право собственности на земельный участок. При первичном предоставлении земельного участка свидетельство выдавалось соответствующим комитетом по земельным ресурсам и землеустройству по решению местной администрации. Государственные акты и свидетельства о предоставлении земельных участков в собственность, выданные до вступления в действие настоящего Указа, являются документами постоянного действия, удостоверяющими право собственности.
Истцом предоставлено в суд свидетельство о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ года, из которого следует, что Казаковой И.С. на основании решения Облисполкома № от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен для садоводства земельный участок площадью <данные изъяты> га по адресу : <адрес> В свидетельстве имеется подпись и печать должностного лица.(л.д.7)
В архиве Управления Росреестра по <адрес> отсутствует второй экземпляр свидетельства на имя Казаковой И.С., в связи с чем ей было отказано в государственной регистрации права собственности на земельный участок, что подтверждается сообщением Управления Росреестра по <адрес>.(л.д.9-11)
Согласно справке председателя правления ПСДК « <данные изъяты>» Казакова И.С. является членом ПСДК <данные изъяты>» и имеет садовый участок, задолженности по оплате членских взносов не имеет.(л.д.13)
Земельный участок поставлен на кадастровый учет, что подтверждается кадастровой выпиской о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ
Постановлением Администрации городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № земельному участку присвоен адрес: <адрес>
В соответствии со ст. 15 Земельного Кодекса РФ, собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.
В силу требований ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав, в том числе права собственности, может осуществляться путем признания права.
Спора о праве собственности на земельный участок не имеется.
В судебном заседании установлено, что представленное в суд свидетельство о праве собственности на землю принадлежит Казаковой И.С. и она пользуется земельным участком по назначению, несет расходы по его содержанию.
При таких обстоятельствах имеются основания для удовлетворения иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Казаковой И.С. удовлетворить.
Признать за Казаковой И.С. право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>. с разрешенным использованием для садоводства с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кинельский
районный суд в течение месяца со дня принятия мотивированного решения.
Мотивированное решение будет составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Плешачкова О.В.