Решение от 28 августа 2014 года

Дело №12-245/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
28 августа 2014 года                 г.Зеленодольск
 
    Судья <адрес> М.А.Хусаинов, рассмотрев жалобу ФИО7 Сиразовой на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по <адрес> ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ № которым она привлечена к административной ответственности по ч.4 ст.12.16 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1500 рублей,
 
установил:
 
    Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по <адрес> ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ № С.В.Сиразова, как собственник транспортного средства: ... с государственным регистрационным знаком ..., признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.16 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
 
    В своей жалобе С.В.Сиразова просит отменить постановление, считая его незаконным и необоснованным на том основании, что она осуществила парковку автомобиля на краю проезжей части, рядом с магазином «...», подъехав со стороны <адрес>, не мешая движению остальных автомобилей. Знак «остановка запрещена» находится в начале <адрес> со стороны <адрес>, то есть недалеко от того места, где она припарковала машину, но находится вне зоны видимости водителя, выезжающего со двора, а отсутствие повторного знака ввело ее в заблуждение о том, что стоянка разрешена. Считает, что это является недоработкой в расстановке дорожных знаков уполномоченными на то службами.
 
    С.В.Сиразова в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена.
 
    Изучив жалобу и представленные материалы, судья считает обжалуемое постановление подлежащим оставлению без изменения, жалобу С.В.Сиразовой оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.
 
    Согласно ч.4 ст.12.16 КоАП РФ несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
 
    В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (с последующими изменениями), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    В силу статьи 2.6.1 КоАП РФ, к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.
 
    В соответствии с примечанием к статье 1.5 КоАП РФ в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами лицо, привлекаемое к административной ответственности, обязано доказывать свою невиновность.
 
    Из постановления об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ... на <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес> зарегистрировано нарушение пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации. Установлена стоянка в месте, где это запрещено, автомобилем ... с государственным регистрационным знаком ..., владельцем которого является С.В.Сиразова.
 
    Указанное обстоятельство подтверждается доказательством, а именно: копией фотоматериала, полученного с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства «ПАРКОН», идентификационный номер VAP0026, которым идентифицировано вышеуказанное транспортное средство, достоверность которого не вызывает сомнений.
 
    С.В.Сиразова привлечена к административной ответственности в пределах срока давности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел; административное наказание, назначенное ей, соответствует санкции ч.4 ст.12.16 КоАП РФ.
 
    При наличии таких обстоятельств С.В.Сиразова к административной ответственности привлечена обоснованно.
 
    Доводы С.В.Сиразовой о том, что знак «Остановка запрещена» находится вне зоны видимости водителя, выезжающего со двора, а отсутствие повторного знака ввело ее в заблуждение о том, что стоянка запрещена, являются несостоятельными, так как в соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
 
    Процессуальных нарушений не допущено, дело об административном правонарушении рассмотрено всесторонне, полно и объективно, поэтому оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
 
решил:
 
    постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по <адрес> ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания ФИО7 Сиразовой по ч.4 ст.12.16 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1500 рублей оставить без изменения, жалобу С.В.Сиразовой без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вынесения.
 
    Судья: