Дата принятия: 28 августа 2014г.
№ 2-1103/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Сибай 28 августа 2014 года
Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Суфьяновой Л.Х.,
при секретаре судебного заседания Кутлубаевой А.А.,
с участием представителя истца Хусаинова В.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нигаматуллина А.А. к Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Нигаматуллин А.А. обратился в суд с иском к Администрации ГО <адрес> РБ о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование своих исковых требований указывает, что ему, его покойным родителям ФИО3 и ФИО2, и его родному брату ФИО1 на основании решения исполкома Совета народных депутатов был выдан ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на жилое помещение, расположенное по адресу: РБ, <адрес>, состоящая из 2-х комнат, общей площадью 30 кв.м. Указывает, что ранее данная квартира состояла на балансе ГУП ПСЭО «Башводмелиорация». Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан (дело №А07/5325/04-Г-РСА) от ДД.ММ.ГГГГ ГУП ПСЭО «Башводмелиорация» была признана несостоятельным (банкротом) и в настоящее время ликвидировано. После чего им разрешили приобрести в собственность квартиры, в которых они постоянно проживали. Согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ его отцу ФИО3 разрешили приватизацию данной квартиры, между ним и ГУП ПСЭО «Башводмелиорация» был составлен договор безвозмездной передачи квартиры. Но ГУП ПСЭО «Башводмелиорация» регистрацию права собственности данной квартиры не произвела, а квартира на баланс ПЖРЭТ не была передана по непонятным причинам. Указывает, что его родители выразили свою волю на приватизацию вышеуказанной квартиры в жилом доме, подав соответствующее заявление собственнику помещения. Заявление не было отозвано. На основании этого заявления был заключен договор приватизации. Его родителям не могло быть отказано, поскольку они занимали помещение на законных основаниях, будучи зарегистрированными по данному адресу. Нотариус Тулябаева Ф.Ф. отказывает ему в выдаче свидетельства о праве на наследство, открывшегося после смерти матери, брата и отца, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на жилое помещение. То есть, решение нотариуса, обоснованное отсутствием государственной регистрации договора приватизации, не позволяет во внесудебном порядке принять им наследство в виде вышеуказанной квартиры.
В судебном заседании истец Нигаматуллин А.А.., представитель ответчика – Администрации городского округа <адрес> Лукманов Р.З., действующий на основании доверенности № 2167-М/013 от ДД.ММ.ГГГГ года, не участвовали, уведомлены надлежаще, направили заявление о рассмотрении дела без их участия.
При изложенных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц, поскольку имеются сведения их надлежащего извещения.
Представитель истца Хусаинов В.Х., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, исковые требования поддержал, просил удовлетворить их по изложенным в иске основаниям. Дополнил ранее заявленные исковые требования. Просит также установить факт принадлежности документа – ордера на жилое помещение № 707, его отцу ФИО3. ввиду того, что в написании его фамилии и отчества допущены ошибки. Вместо правильных «Нигаматуллин А.А.» и «Галимянович» указаны «Нигматуллин» и «Галимьянович».
Суд, выслушав представителя истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела на основании решения исполкома № от ДД.ММ.ГГГГ исполнительный комитет Совет народных депутатов <адрес> ДД.ММ.ГГГГ выдал ФИО3 ордер № на жилое помещение - квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, на право занятия указанного жилого помещения. Ордер был выдан, в том числе и на членов семьи ФИО3., в частности супругу ФИО1 сыновей ФИО1 Нигаматуллина А.А.
Как указано в выписке из реестра государственного имущества Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, трехквартирный жилой дом по <адрес> внесен в реестр государственного имущества Республики Башкортостан, находящегося на балансе ГУП ПСЭО «Башводмелиорация» на праве хозяйственного ведения.
Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ГУП ПСЭО «Башводмелиорация» признана несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства.
ДД.ММ.ГГГГ между ГУП ПСЭО «Башводмелиорация» в лице конкурсного управляющего ФИО4. и ФИО3. был заключен договор безвозмездной передачи жилищного фонда. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ему была разрешена приватизация квартиры, находящейся по адресу: <адрес>.
ФИО3, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем, как указано в свидетельстве о смерти серии <данные изъяты>, сделана соответствующая запись о смерти за №32.
Родственные отношения истца с наследодателем подтверждается свидетельством о рождении последнего <данные изъяты>, где в графе родители указаны: отец ФИО3., мать ФИО1.
Брак между родителями истца был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, о чем выдано свидетельство № <данные изъяты>. После вступления в брак матери истца, имевшей фамилию Сахауитдинова, присвоена фамилия Нигаматуллина.
Иных наследников не имеется, поскольку супруга наследодателя ФИО2. умерла ДД.ММ.ГГГГ, сын наследодателя ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем в материалы дела представлены их свидетельства о смерти.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. ст. 1152, 1153 для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти его отца, подтверждается собранными по делу доказательствами.
Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ истец Нигаматуллин А.А. действительно зарегистрирован по адресу: <адрес>3.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Нигаматуллин А.А. совершил действия, свидетельствующие о том, что он относится к наследственному имуществу, как к своему имуществу, и, следовательно, он фактически принял наследство, открывшееся после смерти отца. Спора о праве не имеется.
По сведениям, представленным нотариусами некоммерческой организации ассоциации нотариусов «Нотариальная палата РБ» нотариальный округ <адрес> Тулябаевой Ф.Ф., в ее производстве находится наследственное дело к имуществу ФИО3., умершего ДД.ММ.ГГГГ года. В круг наследников входит сын Нигаматуллин А.А.
Признание права собственности необходимо истцу для государственной регистрации права на наследственное имущество.
Решение суда по данному спору является основанием для осуществления уполномоченным органом государственной регистрации права собственности истца в порядке, установленном действующим законодательством.
В то же время истцом одновременно заявлены требования об установлении факта принадлежности документа – ордера на жилое помещение, выданное на имя его отца, ввиду того, что в написании его фамилии и отчества допущены ошибки. Вместо правильных «Нигаматуллин» и «Галимянович» указаны «Нигматуллин» и «Галимьянович».
В материалы дела представлена трудовая книжка наследодателя, где на первой странице имеются внесенные изменения в написании фамилии и отчества ФИО3 При этом сделана отметка, что фамилия «Нигаматуллин А.А.» изменена на фамилию «Нигаматуллина», а отчество «Галимьянович» изменено на «Галимянович» на основании паспорта серии <данные изъяты>, выданного ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес> РБ.
При таких обстоятельствах, суд находит факт принадлежности документа – ордера на жилое помещение умершему ФИО3 установленным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Нигаматуллина А.А. удовлетворить.
Установить факт принадлежности ФИО3, ордера № на право занятия жилого помещения - квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> <данные изъяты>), выданного на имя ФИО3 на основании решения исполкома № от ДД.ММ.ГГГГ исполнительного комитета Совет народных депутатов <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Нигаматуллиным А.А. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (<данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Сибайский городской суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья: Л.Х.Суфьянова
