Решение от 28 августа 2014 года

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
 
    28 августа 2014 года г. Дудинка
 
    Дудинский районный суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего – судьи Кузнецовой О.В.,
 
    при секретаре Усольцевой В.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-969 по иску Норильского отделения Головного отделения по Красноярскому краю Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Зубареву <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Норильское отделение Головного отделения по Красноярскому краю ОАО «Сбербанк России» обратилось с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по оплате государственной пошлины, ссылаясь на то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления Зубарева В.В. банк предоставил ему кредитную карту международной платежной системы Visa Card с лимитом кредита <данные изъяты>, сроком на 36 месяцев под 18% годовых. Согласно условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, ответчик был обязан ежемесячно, не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете по карте (не менее 5% от общего размера задолженности). Однако обязательство Зубаревым В.В. нарушалось – поступления на счет кредитной карты производились несвоевременно, не в полном размере, ответчику неоднократно направлялись уведомления о наличии задолженности и требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Несмотря на это, до настоящего времени задолженность не погашена, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составила <данные изъяты> в том числе: ссудная задолженность – <данные изъяты> проценты – <данные изъяты>., неустойка – <данные изъяты>. В силу п.2 ст.811 ГК РФ, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и неустойкой. Исходя из изложенного, истец просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере <данные изъяты> уплаченную при подаче иска в суд государственную пошлину в размере <данные изъяты>
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности М.М. Клуев участия не принимал, будучи надлежаще извещенным судом о времени и месте рассмотрения дела, просит о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Ответчик Зубарев В.В. участия в судебном заседании не принимал, представив заявление в котором указал, что согласен с иском в полном объеме, положения ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.
 
    Исследовав доказательства, содержащиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
    В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно имеющемуся в материалах дела заявлению, ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» предоставил Зубареву В.В. кредитную карту с лимитом кредита <данные изъяты> под 18 % годовых на срок 36 месяцев с датой погашения не позднее 20-ти дней с даты формирования отчета.
 
    В соответствии с п. 3.6. условий выпуска и обслуживания кредитных карт «Сбербанка России» держатель осуществляет частичное или полное погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете; п.3.7. - погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета карты; п.3.9.- за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка; датой погашения задолженности по кредиту является дата зачисления средств на счет карты. Денежные средства списываются банком со счета в безакцептном порядке и направляются на погашение задолженности держателя в следующей очередности: на уплату комиссий, на уплату неустойки, на уплату просроченных процентов, на уплату суммы превышения лимита кредита, на уплату процентов, начисленных на дату формирования отчета и включенных в сумму обязательного платежа, на уплату 5% от основного долга, на уплату задолженности по основному долгу по операциям снятия наличных за прошлые отчетные периоды из суммы общей задолженности, на уплату задолженности по основному долгу по операциям в торгово-сервисной сети за прошлые отчетные периоды из суммы общей задолженности, на уплату комиссий, на уплату процентов, начисленных на дату погашения задолженности, на уплату задолженности по основному долгу по операциям снятия наличных из текущего отчетного периода, на уплату задолженности по основному долгу по операциям в торгово-сервисной сети из текущего отчетного периода.
 
    В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
 
    Согласно расчету банка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составила <данные изъяты>., в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты> проценты – <данные изъяты> неустойка – <данные изъяты>
 
    Таким образом, исковые требования Норильского отделения Головного отделения ОАО «Сбербанк России» о взыскании с Зубарева В.В. задолженности по кредитной карте в сумме <данные изъяты> являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
        При подаче иска в суд истец оплатил государственную пошлину в сумме <данные изъяты>., исходя из следующего расчета: цена иска <данные изъяты>
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Норильского отделения Головного отделения по Красноярскому краю Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Зубареву <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.
 
    Взыскать с Зубарева <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> пользу Норильского отделения Головного отделения по Красноярскому краю ОАО «Сбербанк России» (<данные изъяты> задолженность по кредитной карте – <данные изъяты> в том числе: ссудная задолженность – <данные изъяты> проценты – <данные изъяты> неустойка – <данные изъяты>., а также уплаченную при подаче иска пошлину <данные изъяты> а всего <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца с момента вынесения, с подачей жалобы через Дудинский районный суд.
 
    Судья                  О.В.Кузнецова