Дата принятия: 28 августа 2014г.
.
Дело 2-2372/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 августа 2014 года
Копейский городской суд Челябинской области в составе:
Председательствующего Шаповал В.И.
при секретаре Обуховой Е.Ф.
с участием прокурора Кожевниковой Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании с заявление Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 15 г. Копейска Челябинской области об установлении административного надзора в отношении Суркова В.Г.,
УСТАНОВИЛ:
Федеральное казенное учреждение исправительная колония № 15 ГУФСИН по Челябинской области (далее ФКУ ИК № 15) обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Суркова В.Г..
В обоснование заявления указано, что Сурков В.Г. ДАТА года рождения осужден ДАТА кировским районным судом г. Казани республики Татарстан по ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока – ДАТА, конец срока – ДАТА (с учетом времени содержания под стражей с ДАТА по ДАТА). Ранее судим ДАТА Московским районным судом г. Казани республики Татарстан по п. «а, в» ч.2 ст.163, ч.2 ст.162 УК РФ к 8 годам лишения свободы. Освобожден ДАТА по отбытии срока. Прибыл в ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по Челябинской области ДАТА из ИЗ-16/2, 74/3. За весь период отбывания срока наказания имеет ** взысканий, ** поощрение. Приговором Кировского районного суда г. Казани Республики Татарстан от ДАТА в действиях Суркова В.Г. установлено отягчающее вину обстоятельство – опасный рецидив преступлений. На основании изложенного просят установить осужденному Суркову В.Г. после освобождения из мест лишения свободы административный надзор сроком на ** лет со следующими административными ограничениями: запрещение пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с ** часов до ** часов (за исключением случаев работы в ночное время суток); запрещение выезда за установленные судом пределы территории (за исключением работы и смены места проживания с уведомлением органов внутренних дел); обязательная явка ** раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации.
В судебном заседании представитель ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по Челябинской области Иванова Н.Р. заявление администрации ФКУ ИК-15 г. Копейска поддержала, суду пояснила, что Сурков В.Г. осужден приговором Кировского районного суда г. Казани республики Татарстан по ч.2 ст. 228 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговором суда в действиях Суркова В.Г. установлен опасный рецидив преступлений. Учитывая, что совершенное преступление относится к категории тяжких, приговором суда установлен опасный рецидив преступлений, поведение осужденного за весь период отбывания наказания, который имеет ** взысканий, ** поощрение, администрация ФКУ ИК-15 считает, что имеются основания для установления в отношении Суркова В.Г. административного надзора сроком на ** лет с ограничениями, указанными в заявлении.
Осужденный Сурков В.Г. с установлением административного надзора на срок ** лет согласен, суду пояснил, что отбывает наказание за совершение тяжкого преступления, совершенного при опасном рецидиве, с административными ограничениями, указанными в заявлении также согласен.
Выслушав представителя заявителя администрации ФКУ ИК-15 Иванову Н.Р., заинтересованное лицо Суркова В.Г., заслушав прокурора, полагающего необходимым удовлетворить заявление ФКУ ИК- 15, исследовав материалы дела судом установлено следующее.
В ст. 2 ФЗ-64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» сказано, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии ч.2 ст.261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
Согласно ч.2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящего статьи.
В силу ст. 5 вышеуказанного Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В п.1 части 3 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Судом установлено, что Сурков В.Г. осужден приговором Кировского районного суда г. Казани от ДАТА по ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.НОМЕР).
Сурков В.Г. ранее судим:
ДАТА приговором Московского районного суда г. Казани по п. «а, б, г» ч.2 ст.161, п. «а, б, в» ч.2 ст.163 УК РФ (по эпизоду от ДАТА) оправдан, по п. «а, б, в» ч.2 ст. 163, п. «а, б, г» ч.2 ст. ст. 162, ч.2 ст. 325, ч.3 ст. 69 УК РФ осужден к 8 годам лишения свободы с конфискацией имущества с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.НОМЕР).
Определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда республики Татарстан приговор Московского районного суда г. Казани от ДАТА в отношении Суркова В.Г. изменен, исключен из приговора квалифицирующий признак п. «а» ч.2 ст. 162 УК РФ, в остальной части приговор оставлен без изменения (л.д.НОМЕР).
Как следует из приговора Кировского районного суда г. Казани республики Татарстан от ДАТА в действиях Суркова В.Г. установлен опасный рецидив преступлений (л.д.НОМЕР).
Судом установлено, что Сурков В.Г. осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ.
Санкция ч.2 ст.228 УК РФ в редакции по состоянию на день совершения преступления приговора ДАТА) осужденного Суркова В.Г. предусматривала максимальное наказание до 10 лет лишения свободы.
В п. 4 ст. 15 УК РФ указано, что тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.
Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в редакции, действовавшей на день вынесения приговора в отношении Суркова В.Г., судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, по истечении шести лет после отбытия наказания.
Согласно ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
За время отбывания наказания в исправительной колонии Сурков В.Г. имеет ** взысканий, ** поощрение, о чем свидетельствует справка учреждения о поощрениях и взысканиях (л.д.НОМЕР).
На л.д. НОМЕР находится характеристика на Суркова В.Г., из которой следует, что за время отбывания наказания в ФКУ ИК-15 осужденный Сурков В.Г. зарекомендовал себя с отрицательной стороны, систематически нарушает установленный порядок отбывания наказания, на меры воспитательного характера не реагирует. На путь исправления не встал.
Установлено, что начало срока отбывания наказания осужденным Сурковым В.Г. ДАТА, конец срока – ДАТА.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что имеются законные основания для установления административного надзора в отношении Суркова В.Г., освобождаемого из мест лишения свободы, поскольку он осужден за тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений.
Суд считает, что с учетом совершенного преступления, поведения Суркова В.Г. за весь срок отбывания наказания, для предупреждения совершения Сурковым В.Г. преступлений и других правонарушений, в целях защиты общественных интересов и интересов граждан и оказания профилактического воздействия следует установить административный надзор Суркову В.Г. на срок ** лет, со следующими административными ограничениями: запрещение пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с ** часов вечера до ** часов утра (за исключением случаев работы в ночное время); обязательная явка ** раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации.
Оснований для установления такого вида ограничения как запрещение выезжать за пределы определенной судом территории, суд не находит. Порядок постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания и снятия с учета (в том числе в части уведомления органа внутренних дел) урегулирован действующим законодательством и не требует возложения на поднадзорного обязанности по уведомлению органов внутренних дел о смене места жительства судебным актом.
В остальной части заявления Федерального казенного учреждения исправительной колонии №15 ГУФСИН по Челябинской области отказать.
Указанные меры соответствуют целям и задачам административного надзора – недопущения совершения Сурковым В.Г. новых правонарушений и оказания помощи в возвращении и приобретении необходимых возможностей и способностей к жизни в обществе с соблюдением норм права и соответствуют перечню ограничений и прав и свобод, применяемых при установлении и осуществлении административного надзора, установленного ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 3, 4, 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 261.8 ГПК РФ, суд –
РЕШИЛ:
Заявление Федерального казенного учреждения исправительной колонии № 15 ГУФСИН по Челябинской области удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении Суркова В.Г. ДАТА года рождения уроженца АДРЕС на срок ** лет.
Установить в отношении Суркова В.Г. административные ограничения:
- запрещение пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с ** часов вечера до ** часов утра (за исключением случаев работы в ночное время);
- обязательная явка два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации.
В остальной части заявления Федерального казенного учреждения исправительной колонии №15 ГУФСИН по Челябинской области отказать.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органах внутренних дел по избранному месту жительства или месту пребывания.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Копейский городской суд в течение месяца после изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий: . В.И. Шаповал
.
.
.
.
.
.
.
