Дата принятия: 28 августа 2014г.
Дело № 2-<.......>/2014
Строка № 35
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<.......> ДД.ММ.ГГГГ
Рамонский районный суд <.......> в составе:
председательствующего судьи Ваулина А.Б.
при секретаре Астаховой Е.В.
с участием:
истца Бородкиной Т.В., ее представителя по доверенности Яковлевой Л.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Бородкиной Т. В. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <.......> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на земельный участок
УСТАНОВИЛ:
Бородкина Т.В. обратилась в суд с иском к администрации <.......> сельского поселения Рамонского муниципального района <.......> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования. В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её бабушка Анисимова М.А.. После её смерти открылось наследство, которое состоит из земельного участка, расположенного по адресу <.......> поляна, <.......>. В установленный шестимесячный срок со дня смерти наследодателя к нотариусу истец не обратилась, однако фактически наследство она приняла, так как после смерти Бородкиной Т.В. она стала возделывать земельный участок, обрабатывать его, собирать урожай. Таким образом, поскольку Бородкина Т.В. фактически приняла наследство, она просила установить данный факт и признать за ней право на наследственное имущество, состоящее из вышеназванного земельного участка.
На основании определения Рамонского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. была произведена замена ненадлежащего ответчика - администрации <.......> сельского поселения Рамонского муниципального района <.......> на надлежащего - Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <.......>.
Истец Бородкина Т.В., её представитель по доверенности Яковлева Л.Л. в судебном заседании заявленный иск поддержали по заявленным в нем доводам.
Ответчик Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <.......>, третьи лица администрация Чистополянского сельского поселения Рамонского муниципального района <.......>, администрация Рамонского муниципального района <.......>, Маслова В.А., Грошева Н.А. в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении не ходатайствовали.
В соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Изучив заявленный иск, выслушав истицу и их представителя исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Судом установлено что, ДД.ММ.ГГГГ. умерла Анисимова М. А. (л.д. 5).
Бородкина Т.В. является внучкой умершей Анисимовой М.А. (л.д. 7-11).
После смерти Анисимовой М.А. истица в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, что подтверждается ответом нотариуса (л.д. 12).
Допрошенный в судебном заседании свидетель Мещеряков Н.П. суду показал, что он хорошо знал умершую Анисимову М.А., так как она проживала в доме на одной с ним <.......> в <.......>. Анисимова М.А. умерла в <.......> году. Бородкина Т.В. приходится родной внучкой умершей Анисимовой М.А. На момент смерти Анисимова М.А. проживала в интернате в <.......>. Её дом на земельном участке на <.......> сгорел и сейчас на участке дома нет. После смерти Анисимовой М.А. земельным участком постоянно занималась Бородкина Т.В., она его пашет, возделывает, сажает сельскохозяйственный культуры, собирает урожай. Её, Бородкину Т.В., свидетель Мещеряков Н.П. видит в <.......> достаточно часто.
Допрошенный в судебном заседании свидетель Букарев Г.Г. суду пояснил, что он хорошо знал умершую Анисимову М.А., так как является граждански мужем её второй внучки - третьего лица Грошевой Н.А. После смерти Анисимовой М.А. в <.......> году её похоронами занимались обе внучки Грошева Н.А. и Бородкина Т.В. Земельным участком, где располагался сгоревший жилой дом Анисимовой М.А. в <.......> стала заниматься Бородкина Т.В. Она его возделывает, сажает огород, собирает урожай.
Из содержания справки, выданной <.......> сельской администрацией Рамонского муниципального района <.......> ДД.ММ.ГГГГ. следует, что Бородкина Т.В. приняла наследство после смерти бабушки Анисимовой М.А., обрабатывала огород, платила налоги (л.д. 14).
В силу п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
На основании свидетельских показаний и исследованных документов суд приходит к выводу о наличии достаточных доказательств, подтверждающих факт принятия наследства Бородкиной Т.В., оставшегося после смерти Анисимовой М.А. В данной части исковое заявление подлежит удовлетворению.
Разрешая требования о признании за Бородкиной Т.В. права собственности на земельный участок №... по <.......>, суд приходит к следующему.
В соответствии со свидетельством на право собственности на землю № <.......> Анисимовой М.А. на основании Постановления №... <.......> сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ. на праве собственности предоставлен земельный участок площадью <.......> Га, при чем фактически, согласно чертежу земельного участка, изображенному в свидетельстве участок состоял из двух самостоятельных земельных участков площадью <.......> кв.м. и <.......> кв.м. (л.д.15).
Согласно Постановлению №... <.......> сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ. за каждым домовладением, расположенным на территории <.......> сельской администрации закреплены участки по <.......> из них <.......> Га в черте села и <.......> Га за его пределами (л.д. 35).
Из выписки о правообладателях спорного земельного участка из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним следует, что участок площадью <.......> кв.м., расположенный по адресу <.......> поляна, <.......> правопритязаний и правообладателя не имеет (л.д. 33).
Земельный участок площадью <.......> кв.м., расположенный по адресу Воронежская область, Рамонский район, <.......> поставлен на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый номер <.......> (л.д. 13).
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что на момент смерти Анисимовой М.А. на праве собственности принадлежал земельный участок площадью <.......> кв.м., расположенный по адресу <.......> поляна, <.......>.
Как следует из решения Рамонского районного суда <.......> от ДД.ММ.ГГГГ. за Бородкиной Т.В. признано право собственности на наследство, оставшееся после смерти ее матери Ветохиной Л.А. - дочери Анисимовой М.А., умершей до дня открытия наследства её матери (л.д. 19).
Согласно п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).
В соответствии с п.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Пунктом 1 статьи 1141 ГК РФ установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Согласно пункту 2 ст. 1142 ГК РФ внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В соответствии с п.1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.
Судом достоверно установлен факт принятия истицей наследства после смерти Анисимовой М.А., и она является единственным наследником принявшим наследство после смерти её матери Ветохиной Л.В. - дочери Анисимовой М.А В связи с установленными обстоятельствами, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Бородкиной Т.В. о признании за ней права собственности на спорный земельный участок.
В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить факт принятия Бородкиной Т. В. наследства открывшегося после смерти её бабушки Анисимовой М. А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Бородкиной Т. В. в порядке наследования после смерти Анисимовой М. А., право собственности на земельный участок площадью <.......> кв.м. с кадастровым номером <.......>, расположенный по адресу <.......>
Настоящее судебное решение является основанием для внесения соответствующих записей и изменений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в апелляционном порядке, через суд принявший решение, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий А.Б. Ваулин
Мотивированное решение
изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
