Решение от 28 августа 2014 года

Дата принятия: 28 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-774/2014
 
    Строка № 35
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ Р. Ф.
 
    <.......>        ДД.ММ.ГГГГ
 
    Рамонский районный суд <.......> в составе:
 
    председательствующего судьи Ваулина А.Б.
 
    при секретаре Астаховой Е.В.
 
    с участием:
 
    истицы Токаревой Р.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Токаревой Р. Н. к администрации Рамонского городского поселения Рамонского муниципального района <.......> о признании свидетельства о праве на наследство частично недействительным
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Токарева Р.Н. обратилась с иском к администрации Рамонского городского поселения Рамонского муниципального района <.......> о признании свидетельства о праве на наследство частично недействительным. В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла её мама Горожанкина М.И., которой на момент смерти принадлежал жилой дом, расположенный по адресу <.......>, р.<.......>. Однако, в связи с тем, что в правоустанавливающих документах на жилое помещение - договоре купли-продажи, вместо объекта собственности - дома была ошибочно указана квартира, после смерти матери ей было выдано свидетельство о праве на наследство в отношении квартиры, расположенной по адресу <.......>, р.<.......>. В настоящий момент она, Токарева Р.Н., не может оформить своё право на дом в связи с разночтениями в документах - техническом паспорте и свидетельстве о праве на наследство. В связи с изложенными обстоятельствами Токарева Р.Н. обратилась в суд с соответствующими требованиями.
 
    В судебном заседании Токарева Р.Н. поддержала заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске.
 
    Ответчик - администрация Рамонского городского поселения Рамонского муниципального района <.......> и третье лицо нотариус Миляева Т.Т. в судебное заседание не явились, обратились в суд с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие.
 
    Изучив заявленный иск, заслушав Токареву Р.Н., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с п.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
 
    При исследовании представленных суду доказательств установлено, что в соответствии с договором на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ года, <.......> продало Горожанкиной М. И. квартиру, состоящую из 2 комнат общей площадью <.......> кв.м. жилой <.......>.м., расположенную по адресу <.......> (л.д. 10-12).
 
    После смерти Горожанкиной М.И. указанное жилое помещение перешло по наследству к её дочери Токаревой Р.Н., о чем было выдано свидетельство о праве на наследство на квартиру общей полезной площадью <.......> кв.м., жилой <.......> кв.м. с кадастровым номером <.......>л.д. 9).
 
    В то же время судом установлено, что жилое помещение, унаследованное Токаревой Р.Н., фактически квартирой не является, а является индивидуальным жилым домом.
 
    Так, согласно кадастровому паспорту по адресу <.......> располагается жилой дом площадью <.......> кв.м. с кадастровым номером <.......> Дом расположен на отдельном земельном участке, на котором также находятся надворные постройки (л.д. 15-16).
 
    Из технического паспорта, представленного истицей также следует, что жилое помещение по адресу <.......> является индивидуальным жилым домом, состоящим из двух жилых комнат, общей площадью <.......> кв.м., жилой <.......> кв.м.
 
    Собственником дома в отношении зарегистрированных жильцов ведется отдельная домовая книга.
 
    За Токаревой Р.Н. зарегистрировано право собственности на земельный участок по адресу <.......> площадью <.......> кв.м. предоставленный под индивидуальную жилую застройку (л.д.8).
 
    С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Токаревой Р.Н., так как жилое помещение, перешедшее к ней по наследству от её матери Горожанкиной М.И. фактически является индивидуальным жилым домом, а не квартирой.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Признать свидетельство о праве на наследство, от <.......>., выданное Токаревой Р. Н. нотариусом Миляевой Т.Т. частично недействительным в части указания объекта недвижимости - квартиры и считать что Токаревой Р. Н. выдано свидетельство о праве на наследство после смерти её матери Горожанкиной М. И. на жилой дом, состоящий из двух жилых комнат <.......> и <.......> кв.м., кухни <.......> кв.м., прихожей <.......> кв.м. общей полезной площадью <.......> кв.м. в том числе жилой <.......> кв.м., находящийся по адресу <.......>
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в апелляционном порядке, через суд принявший решение, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий        А.Б. Ваулин
 
    Мотивированное решение
 
    Изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать