Решение от 28 августа 2014 года

Дата принятия: 28 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-253/2014
 
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    пос. Цаган Аман 28 августа 2014 года
 
    Юстинский районный суд Республики Калмыкия в составе:
 
    председательствующего судьи Джалкаева В.Б.,
 
    при секретаре судебного заседания Поляковой Д.Д.,
 
    с участием истицы Мазановой К.О.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мазановой К. О. к Администрации Цаганаманского сельского муниципального образования Республики Калмыкия, Налыковой В. О., Бахандыковой Т. О., Очировой Н. А., Урубджурову А. А.чу о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства,
 
установил:
 
    Мазанова К.О. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя следующим.
 
    ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать – ФИО После её смерти открылось наследство, которое состоит из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Другие наследники первой очереди отказались от своей доли наследства в её пользу. Срок для принятия наследства ею пропущен в виду отсутствия информации о порядке принятия наследства. Просит суд восстановить ей пропущенный шестимесячный срок, установленный для принятия наследства после умершей матери ФИО
 
    В судебном заседании истец Мазанова К.О. исковые требования поддержала и просила их удовлетворить, пояснив, что после смерти матери осталось наследство в виде земельного участка. Другие наследники отказались от наследства, а она пропустила шестимесячный срок, установленный для принятия наследства после умершей матери, так как не знала о нем.
 
    Представитель ответчика Глава администрации Цаганаманского СМО РК Никидов Н.А., надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, против удовлетворения иска Мазановой К.О. не возражает.
 
    Ответчики Налыкова В.О., Бахандыкова Т.О., Очирова Н.А. и Урубджуров А.А. надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явились. Ходатайств, возражений относительно заявленных требований Мазановой К.О. в суд не поступало.
 
    Нотариус Юстинского нотариального округа Республики Калмыкия Сангаева К.Л. и представитель Управления Росреестра по Республике Калмыкия, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия.
 
    В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
 
    Суд, выслушав доводы истца, исследовав представленные доказательства, считает, что исковые требования Мазановой К.О. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью по следующим основаниям.
 
    Согласно ст.1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию или по закону.
 
    В соответствии со ст. 1113 ГК РФ и ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина и может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    В силу абз.1 ч.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
 
    В судебном заседании установлено, что Мазанова К.О. приходится дочерью ФИО.куева В.о исковые требования ембеевна, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении II-ЯЮ № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о смерти I-ДУ № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Следовательно, Мазанова К.О. является наследником по закону после умершей матери. Временем открытия наследства является день смерти наследодателя, то есть ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, наследство, открывшееся после смерти ФИО, подлежало принятию в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Из свидетельства на право собственности на землю (постоянного) бессрочного пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО являлся собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.
 
    Согласно нотариально заверенным заявлениям наследники первой очереди Налыкова В.О., Бахандыкова Т.О., Очирова Н.А. и Урубджуров А.А. извещены об открытии наследства после ФИО, фактически в управление имуществом не вступали и не возражают против получения свидетельства о праве на наследство Мазановой К.О.
 
    Срок принятия наследства пропущен Мазановой К.О. в связи с отсутствием информации о порядке вступления в наследство.
 
    Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд считает данные причины пропуска срока для принятия наследства уважительными и приходит к выводу об удовлетворении требований Мазановой К.О.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    исковые требования Мазановой К. О. удовлетворить.
 
    Признать уважительной причину пропуска срока для принятия Мазановой К. О. наследства, оставшегося после смерти матери – ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Восстановить Мазановой К. О. пропущенный шестимесячный срок, установленный для принятия наследства после смерти матери ФИО.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Калмыкия через Юстинский районный суд Республики Калмыкия в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме и в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение шести месяцев со дня вступления настоящего решения суда в законную силу при условии его апелляционного обжалования.
 
Председательствующий В.Б. Джалкаев
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать