Дата принятия: 28 августа 2014г.
Дело № 2-2061/14
ЗАОЧНОЕ Решение
Именем Российской Федерации
«28» августа 2014 г. <адрес>
Первомайский районный суд <адрес> края в составе:
председательствующего судьи Лысенко Е.А.,
при секретаре С.И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Р.А.В. о взыскании суммы,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (далее – ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк», банк) обратилось в суд с иском к Р.А.В. о взыскании суммы, указав, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком заключен кредитный договор № №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит на сумму <данные изъяты> руб. на срок, составляющий 72 мес. на условиях процентной ставки по кредиту в размере 19,90 % в год. Ответчик в нарушение условий договора свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование не выполняет, допускает просрочки. За период с наступления обязанности осуществлять гашение кредита ответчиком произведены платежи в размере <данные изъяты> руб., в том числе в части суммы основного долга – <данные изъяты> руб., в части суммы начисленных процентов – <данные изъяты> руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по договору составляет <данные изъяты> руб., из них задолженность по основному долгу – <данные изъяты> руб., задолженность по уплате процентов по договору – <данные изъяты> руб., неустойка (задолженность по пене) – <данные изъяты> руб. Используя предусмотренное договором право и учитывая материальное состояние заемщика, банк в одностороннем порядке уменьшает размер требований к ответчику в части неустойки до <данные изъяты> руб. Просит взыскать с ответчика задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> руб., задолженность по уплате процентов в размере <данные изъяты> руб., неустойку в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб.
Представитель ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк», ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены. В исковом заявлении изложено ходатайство представителя истца о рассмотрении дела в его отсутствие с согласие на рассмотрение дела в заочном порядке.
Ответчик о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела и иных ходатайств не предоставил.
При указанных обстоятельствах, с учётом требований ст. 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Как следует из материалов дела, на основании заявления Р.А.В. на получение кредита ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» заключило с ответчиком кредитное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ № №, согласно которому соглашение является смешанным гражданско-правовым договором, содержащим элементы банковского счета и кредитного договора. Ответчику предоставлен по соглашению кредит в размере <данные изъяты> руб. сроком на 72 мес. под 19,90 % в год.
Банк свои обязательства по договору выполнил в полнм объеме, перечислив указанную денежную сумму, что подтверждается банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ № 65876635.
Ответчик свои обязательства перед банком не выполнил, в связи с нарушением условий договора в адрес заемщика направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости погашения задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ К рассмотрению дела по существу в суд сведений о выполнении требований заемщиком не поступило, таким образом, долг ответчиком до настоящего времени не погашен.
В соответствии с п. 4.1.3 заключенного с ответчиком соглашения в случае нарушения заемщиком двух и более раз установленного договором погашения кредитной задолженности, нарушения сроков, установленных для возврата очередной части кредита, банк вправе потребовать произвести досрочное погашение кредитной задолженности.
Согласно п. 2.2.4 соглашения за каждый день просрочки подлежит начислению неустойка из расчета 3 % от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки.
В судебном заседании установлено, что у Р.А.В. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность по оплате суммы основного долга, процентов за пользование займом, неустойки, которая подтверждается материалами дела и не вызывает сомнений у суда.
При этом, расчет задолженности по указанному договору произведен банком в соответствии с условиями кредитного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ
Общая задолженность перед банком составляет <данные изъяты> руб., из них задолженность по основному долгу – <данные изъяты> руб., задолженность по уплате процентов по договору – <данные изъяты> руб., неустойка (задолженность по пене) – <данные изъяты> руб.
Банк уменьшил размер взыскиваемой неустойки до 10 000 руб., что является правом банка.
В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ от ответчика доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении условий кредитного договора и погашения задолженности перед банком, суду не поступало.
Учитывая изложенное, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования о взыскании суммы в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> руб.
Всего подлежит взысканию с ответчика сумма в размере <данные изъяты> руб.
На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования открытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Р.А.В. удовлетворить.
Взыскать с Р.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу открытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> руб., задолженность по уплате процентов в размере <данные изъяты> руб., неустойку в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> коп.).
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Е.А. Лысенко
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ г.
