Дата принятия: 28 августа 2014г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
28 августа 2014 года гор. Октябрьск Самарской области
Октябрьский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Баринова М.А., при секретаре Бариновой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Партнёр» к Крыжнему А.И. о взыскании долга по договору займа,
у с т а н о в и л:
ООО «Партнёр» обратилось в суд с иском к Крыжнему А.И. о взыскании денежных средств по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, процентов на сумму займа в размере <данные изъяты> рублей и возврат уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании представитель истца Забелин Д.С., действующий по доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме и показал, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Партнёр» передал ответчику Крыжнему А.И. по договору займа <данные изъяты> рублей. По условиям договора ответчик обязан выплатить <данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГ. Однако свои договорные обязательства не выполнил. Истец неоднократно уведомлял должника о необходимости вернуть долг, но ответчик продолжает уклоняться от добровольного исполнения обязательств. ДД.ММ.ГГГГ было заключено соглашение о реструктуризации задолженности к договору займа от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому при условии погашения Крыжним А.И. до ДД.ММ.ГГГГ основного долга и части процентов в сумме <данные изъяты> рублей, остальная часть процентов в сумме <данные изъяты> рублей будет списана. Однако, Крыжний А.И. соглашение также не исполнил. Согласно договору заемщик уплачивает займодавцу проценты из расчёта 2% от общей суммы задолженности по займу за каждый день просрочки. Количество дней просрочки составило 608 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года), а отсюда проценты на сумму займа с учетом уплаченных процентов в сумме <данные изъяты> рублей, составили <данные изъяты> рублей. Так же он просит взыскать понесённые ООО «Партнёр» расходы, связанные с уплатой госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.
Ответчик Крыжний А.И., извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, своих возражений по существу заявленных требований не представил.
Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебное заседание был представлен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, составленный в простой письменной форме и удостоверенный сторонами, из которого следует, что ООО «Партнёр» в лице директора Коннова И.А. предоставил Крыжнему А.И. заем в размере <данные изъяты> рублей с начислением процентов в размере 2% за каждый день пользования денежными средствами.
В указанный в договоре срок ДД.ММ.ГГГГ Крыжний А.И. деньги не вернул, ДД.ММ.ГГГГ оплатил проценты за пользование займом <данные изъяты> рублей.
По смыслу ст.408 ГК РФ нахождение долгового документа у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заёмщика, если им не будет доказано иное.
В силу названных выше норм закона, регулирующего указанные правоотношения, ООО «Партнёр» представил допустимые доказательства, подтверждающие его требования и обязанность Крыжнего А.И. возвратить долг.
Таким образом, суд установил, что Крыжний А.И. нарушил условия договора займа, а поэтому с него подлежит взысканию сумма основного долга в размере <данные изъяты> рублей.
Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п.7.1 договора займа, в случае неисполнения заемщиком обязательства по погашению займа в сроки, указанные договором, заемщик уплачивает займодавцу проценты из расчёта 2% от общей суммы задолженности по займу за каждый день просрочки.
Просрочка платежа в спорном случае согласно представленному истцом расчету составила 608 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года), а сумма процентов составила <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> рублей х 2% х 608 дней). В представленном расчете указана сумма процентов <данные изъяты> рублей, что арифметически является неверным.
Согласно соглашению от ДД.ММ.ГГГГ о реструктуризации задолженности к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ года, должнику было предложено погасить основной долг и часть процентов в сумме 50 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ года, тогда остальная часть процентов будет списана.
Однако в установленный соглашением срок Крыжний А.И. обязательства не исполнил, и с учетом уплаченных ответчиком процентов по договору займа ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, остальные проценты в сумме <данные изъяты> подлежат взысканию с ответчика.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца и госпошлина в сумме <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд,
р е ш и л:
Иск ООО «Партнёр» к Крыжнему А.И. о взыскании долга по договору займа,- удовлетворить.
Взыскать с Крыжнего А.И. в пользу ООО «Партнёр» в счет возмещения основного долга денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом в сумме <данные изъяты> рублей, возврат уплаченной госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты>.
Заявление об отмене заочного решения суда подается в Октябрьский городской суд в течение семи дней со дня вручения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене решения суда.
Председательствующий: судья М.А. Баринов
