Решение от 28 августа 2014 года

 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    28 августа 2014 года                                                                     г. Октябрьск Самарской области
 
              Октябрьский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Головой Т.А., при секретаре Молодкиной О.В., с участием помощника прокурора г. Октябрьска Кабаргина А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению Ивлевой Е. Н. о признании безвестно отсутствующим Артюхина А. В.,
 
у с т а н о в и л:
 
               Ивлева Е.Н. обратилась в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующим Артюхина А. В., <данные изъяты>
 
    В судебном заседании Ивлева Е.Н. поддержала заявление и показала, что она состояла в браке с Артюхиным А.В.. В ноябре 1997 года Артюхин А.В. ушел из дома, как позже ей стало известно, он уехал к родителям <адрес>, и больше она его не видела. От Артюхина А.В. у неё родилась дочь Оксана, <данные изъяты>. 15.05.1998г. брак был расторгнут, и с Артюхина А.В. по решению суда от 15.07.1998 года были взысканы алименты на содержание дочери, но алименты он не выплачивал. О судьбе Артюхина А.В. ей ничего неизвестно. На Артюхина А.В. 10.08.2012 года было заведено розыскное дело по розыску должника-гражданина, но его поиски результатов не дали. Признание Артюхина А.В. безвестно отсутствующим ей необходимо для назначения дочери пенсии по случаю потери кормильца. Просит признать Артюхина А.В. безвестно отсутствующим.
 
              ИзУправления Пенсионного фонда РФ в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области поступило заявление о рассмотрении гражданского дела без участия их представителя, в удовлетворении заявленных требований просят отказать, поскольку к заявлению не приложено документов, из которых усматривалась бы информация о возбуждении розыскного дела в отношении Артюхина А.В., органами внутренних дел, на которые законодательством возложены такие обязанности.
 
              Судебный пристав-исполнитель МРО СП г.Сызрани Павлихина Н.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть данное гражданское дело без ее участия, суду доверяет.
 
              Суд, выслушав объяснения заявителя, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, приходит к следующему.
 
              В соответствии со ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.
 
              В соответствии с ч.1 ст. 65 ФЗ № «Об исполнительном производстве» в случаях, установленных настоящей статьей, судебный пристав-исполнитель в ходе исполнительного производства объявляет исполнительный розыск должника, его имущества или исполнительный розыск ребенка при условии, что совершенные им иные исполнительные действия, предусмотренные настоящим Федеральным законом, не позволили установить местонахождение должника, его имущества или местонахождение ребенка.
 
              В судебном заседании установлено, что на основании решения Федерального суда Сызранского района Самарской области от 15.07.1998г. с Артюхина А.В. были взысканы алименты на содержание дочери. 22.07.2010г. на основании исполнительного листа от 02.06.2003г. было возбуждено исполнительное производство № в отношении должника Артюхина А. В.. 10.08.2012г. вынесено постановление о розыске должника-гражданина и судебным приставом-исполнителем, осуществляющим розыск, МОСП г.Сызрани УФССП России по Самарской области, вынесено постановление о заведении розыскного дела по розыску должника-гражданина - Артюхина А. В.. Согласно материалам розыскного дела, представленного в судебное заседание, судебным приставом-исполнителем по розыску МОСП г.Сызрани были направлены запросы: в отдел организации розыска УФССП по Самарской области, сотовым операторам, ИЦ ГУВД Самарской области, ОАО «РЖД», ЦЗН г.Сызрани, ЗАО «Сирена-Тревел», МРИ ФНС № Самарской области, ЗАГС г. Сызрани, кредитные организации, военный комиссариат г.Сызрани и Кинель-Черкасского района. При проверке по месту регистрации и последнему месту жительства <адрес> было установлено, что по данному адресу Артюхин А.В. не проживает, более пяти лет назад данная квартира продана в связи со смертью его родителей, которые проживали в ней, новым хозяевам квартиры место нахождения Артюхина А.В. не известно. Согласно ответа ИЦ ГУВД Самарской области установлено, что Артюхин А.В. был осужден по ст.158 УК РФ в 2006г., больше сведений о привлечении его к уголовной ответственности и административной ответственности не имеется. Согласно ответу УФМС Самарской области установлено, что Артюхин А.В. был временно зарегистрирован <адрес>. При устной беседе с судебным приставом по розыску ОСП Кинель-Черкасского района установлено, что в <адрес> проживает брат Артюхина А.В., которому неизвестно место нахождения его брата. Во всех остальных регистрирующих органах сведения на Артюхина А.В. отсутствуют.
 
    Таким образом, до настоящего времени положительных результатов по установлению места нахождения разыскиваемого Артюхина А.В. не получено, и в судебном заседании нашел подтверждение факт отсутствия сведений о месте пребывания Артюхина А.В. по месту его жительства более одного года.
 
              С учетом изложенного суд считает заявление Ивлевой Е.Н. подлежащим удовлетворению, <данные изъяты>
 
              Руководствуясь ст. 264 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
              Признать Артюхина А. В., <данные изъяты>, безвестно отсутствующим.
 
              Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский городской суд в течение месяца.
 
Председательствующий: судья                                       =Т.А.Голова=