Дата принятия: 28 августа 2014г.
№2-3190/2014
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
«28» августа 2014 года г. Ростов-на-Дону
Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Сидоренковой И.Н.
при секретаре Димовой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ... к ...1, ...2, ...3 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
...» обратился в суд с иском к ...1, ...2, ...3 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование своих требований указал, что ... между ...» и ...1 был заключен кредитный договор № на сумму ... до ... с процентной ставкой по кредиту ....
В связи с тем, что заемщиком не было подтверждено целевое использование кредита в соответствии с ... договора процентная ставка была изменена на ...
Банк исполнил свои обязательства, перечислив денежные средства на расчетный счет заемщика, что подтверждается банковским ордером № от ... и выпиской из лицевых счетов за ... года.
Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на ... в размере ... из которых ... срочная ссудная задолженность, ... просроченная ссудная задолженность, ... – просроченные проценты с ... по ... года... .... – пени за просроченную ссудную задолженность с ... по ... года, ... – пени за просроченные проценты с ... по ... года.
В обеспечение исполнение обязательств по кредитному договору ... ...» были заключены договоры поручительства № от ... с ...2, №№ от ... с ...3. В соответствии с п...2 которых поручители приняли на себя обязательство солидарно с заемщиком и в том же объеме отвечать за исполнение ...1 своих обязательств по кредитному договору №...
На основании изложенного истец просил суд взыскать солидарно с ...1, ...2, ...3 задолженность по кредитному договору № от ... по состоянию на ... в размере 1 ...., из которых: ... – срочная ссудная задолженность... – просроченная ссудная задолженность, ... – просроченные проценты с ... по ... года, .... – пени за просроченную ссудную задолженность с ... по ... года... – пени за просроченные проценты с ... по ... года, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ....
Истец в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется почтовое уведомление.
...1 в судебное заседание явился, факт получения кредита и несвоевременность его погашения не отрицал, пояснил, что задолженность образовалась в связи с временными материальными затруднениями.
...2 и ...3. в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, о чем в деле имеется почтовое уведомление и телефонограмма.
Дело в отношении истца и не явившихся ответчиков рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.
Суд, выслушав ...1, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В судебном заседании установлено, что ... между ...» и ...1 был заключен кредитный договор № на сумму .... сроком до ... с процентной ставкой по кредиту ... годовых (л.д.14-17).
В связи с тем, что заемщиком не было подтверждено целевое использование кредита в соответствии с п.6.7 кредитного договора процентная ставка была изменена на ...
Банк исполнил свои обязательства, перечислив денежные средства на расчетный счет заемщика, что подтверждается банковским ордером № от ... и выпиской из лицевых счетов за ... (л.д.30-32).
Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.
Согласно представленному истцом расчету задолженность заемщика по состоянию на ... составляет 1 ...., из которых 1 .... – срочная ссудная задолженность, ... – просроченная ссудная задолженность, ... просроченные проценты с ... по ... года, 2 ... – пени за просроченную ссудную задолженность с ... по ... года... – пени за просроченные проценты с ... по ... (л.д.33).
Расчет выполнен соответствующими специалистами банка в связи с чем оснований для сомнения в правильности и достоверности представленного расчета у суда не имеется, в связи с чем суд считает возможным положить его в основу решения.
В обеспечение исполнение обязательств по кредитному договору ... ... были заключены договоры поручительства № от ... с ...2, №№ от ... с ...3. В соответствии с ...2 которых поручители приняли на себя обязательство солидарно с заемщиком и в том же объеме отвечать за исполнение ...1 своих обязательств по кредитному договору № (л.д.22-24, 26-28).
Таким образом, установив факт ненадлежащего исполнения заемщиком ...1 кредитных обязательств, обеспеченных поручительством ...2 и ...3,В., суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании солидарно с ответчиков суммы задолженности в размере ... .... являются законными и основанными, а потому подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку требования истца о взыскания задолженности удовлетворены в полном объеме, то удовлетворению подлежат и требования о взыскании в его пользу расходов по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в ...).
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ... к ...1, ...2, ...3 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать солидарно с ...1, ...2, ...3 в пользу ... задолженность по кредитному договору № от ... по состоянию на ... в размере ... из которых: .... – срочная ссудная задолженность, ... – просроченная ссудная задолженность... просроченные проценты с ... по ... года, ... – пени за просроченную ссудную задолженность с ... по ... года, ...,... ...
Взыскать в равных долях с ...1, ...2, ...3 в пользу ... ...» расходы по оплате государственной пошлины в ....
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд ... в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья
