Решение от 28 августа 2014 года

Дело № 2-496/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Новоаннинский «28» августа 2014 года
 
        Новоаннинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Захарова Р.П.,
 
    при секретаре судебного заседания Поповой А.В.,
 
    с участием представителя истца П.Н.М. – П.Н.П., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года,
 
    ответчика Ч.Е.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П.Н.П., действующей в интересах П.Н.М., к Ч.Е.Г. о взыскании денежных средств,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        П.Н.П., действующая в интересах П.Н.М., обратилась в Новоаннинский районный суд Волгоградской области с иском к Ч.Е.Г. о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных исковых требований указывает, что Ч.Е.Г. у П.Н.М. ДД.ММ.ГГГГ взяла в долг <данные изъяты> рублей, о чем дала расписку, указав в ней, что возвратит долг по первому требованию истицы. Однако, несмотря на устные просьбы П.Н.М. и ее письменное предупреждение о возврате долга, Ч.Е.Г. долг не возвращает. Просит суд: взыскать с Ч.Е.Г. в пользу П.Н.М. долг в размере <данные изъяты> рублей.
 
        Истец П.Н.М. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще /л.д.14/, причины неявки суду не известны. Суд, с учетом мнения участвующих в деле лиц, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца.
 
    Представитель истца П.Н.П., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, в судебном заседании заявленные исковые требования уточнила, в связи с частичным погашением долга, просит суд взыскать с Ч.Е.Г. в пользу П.Н.М. задолженность в размере <данные изъяты> рублей, дополнительно пояснив, что денежные средства были предоставлены истцом ответчику, что подтверждается распиской. По требованию истца до настоящего времени Ч.Е.Г. денежные средства в полном объеме не возвращены.
 
        Ответчик Ч.Е.Г. в судебном заседании уточненные исковые требования признала, пояснив, что действительно брала деньги в долг у П.Н.М., о чем написала расписку, возвратить денежные средства не смогла в связи с тяжелым материальным положением.
 
    Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
 
    В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
 
        В силу п. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
 
    На основании ст. 422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивными нормами), действующими в момент его заключения.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
        На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Статья 808 ГК РФ предусматривает форму договора займа, а именно, что он должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Ч.Е.Г. получила денежную сумму в качестве займа от П.Н.М. в размере <данные изъяты> рублей, с обязательством вернуть денежные средства по требованию, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 3/. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес Ч.Е.Г. направлено требование о возврате долга до ДД.ММ.ГГГГ /л.д.4, 5/.
 
        В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
        Обязательства по расписке от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком Ч.Е.Г. исполнены частично, а именно возвращены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Оставшаяся задолженность в сумме <данные изъяты> рублей до настоящего времени не возвращена.
 
        Таким образом, сумма долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей подлежит взысканию с Ч.Е.Г. в пользу П.Н.М..
 
 
    П.Н.М. при подаче иска от уплаты государственной пошлины освобождена, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с Ч.Е.Г. в муниципальный бюджет государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей, рассчитанную исходя из присужденной судом суммы.
 
 
        Руководствуясь ст. 8, ст. 307, ст. 309, ст. 420, ст. 422, ст. 807, ст. 808, ст. 810 ГК РФ, ст. ст. 194–199 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
        Исковое заявление П.Н.П., действующей в интересах П.Н.М., к Ч.Е.Г. о взыскании денежных средств – удовлетворить.
 
        Взыскать с Ч.Е.Г. в пользу П.Н.М. сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.
 
        Взыскать с Ч.Е.Г. в муниципальный бюджет государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Решение в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Новоаннинский районный суд.
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 02 сентября 2014 года с помощью компьютера.
 
    Судья: ___________________ Р.П. Захаров