Решение от 28 августа 2014 года

Дата принятия: 28 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело: 2-3570/14
 
                                                               РЕШЕНИЕ
 
                                             Именем Российской Федерации
 
    <адрес>      ДД.ММ.ГГГГ
 
    Пролетарский районный суд <адрес> в составе председательствующего, судьи Усенко НВ, при секретаре Степанковой ЮН,
 
    с участием:
 
    - истицы ФИО2,
 
    - назначенного судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, адвоката Буйновской ЕЕ,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1, третье лицо: УФМС России по РО, о снятии с регистрационного учета,
 
                                              УСТАНОВИЛ:
 
    ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, сославшись в обоснование требований на то, что истица, будучи собственницей домовладения, расположенного по адресу: г Ростов-на-Дону, пер. Нальчикский, <адрес>-а.
 
    С 2001 года по указанному адресу зарегистрирован ответчик, поскольку занимаемое истицей домовладение ранее принадлежало помимо нее родственникам ответчика по линии жены.
 
    С ДД.ММ.ГГГГ ответчик не проживает в спорном домовладении, не имеет в нем своих вещей. В настоящее время он зарегистрирован по другому адресу: <адрес>.
 
    Истица просила снять ответчика с регистрационного учета домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, г Ростов-на-Дону, пер Нальчикский, 44-а.
 
    Истица в судебное заседание явилась, заявленные требования уточнила, не поддержав их в части снятия с регучета, просила аннулировать запись в домовой книге о регистрации ответчика по адресу спорного домовладения. Просила уточненные требования удовлетворить. Дополнительно пояснила, что занимаемое ею домовладение ранее имело адрес: <адрес>, пер. Нальчикский, <адрес>. Домовладение принадлежало на праве общедолевой собственности истице и родственникам ответчика по линии жены. Впоследствии домовладение было разделено с присвоением новых адресов. У прежних совладельцев, по ее мнению, уже имеется новая домовая книга, а у истицы - прежняя, в которой числится зарегистрированным ответчик, хотя он прописан по другому адресу.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, судом извещался по месту регистрации, откуда судебная корреспонденция возвратилась неврученной за истечением срока хранения / лд-24-25/.
 
    При таких обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие ответчика, с участием назначенного судом в порядке ст. 50 ГПК РФ представителя, адвоката Буйновской ЕЕ, которая, явившись в судебное заседание, просила требования, заявленные к ее представляемому, оставить без удовлетворения.          
 
    Представитель третьего лица, УФМС России по РО, в судебное заседание не явился, извещен надлежаще /лд-28/, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.
 
    Суд, заслушав истицу, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему:
 
    Согласно:
 
    -ч.2 ст.1 ЖК РФ. Граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
 
    - ч.1ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.
 
    В силу ч.1 20 ГК РФ Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
 
    На основании абз. 7 ст.7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
 
    Судом установлено, что домовладение 44-а. по пер. Нальчикский <адрес>, принадлежит истице на праве собственности, что подтверждается выпиской из Управления Росреестра по РО /лд-31-32/.
 
    Из копии домовой книги вышеназванного домовладения /лд- 5-7/ следует, что в ней имеется запись о ФИО1 как о лице, зарегистрированном по указанному адресу.
 
    Из пояснений истицы, не доверять которым у суда оснований не имеется, судом установлено, что ответчица по адресу спорного домовладения не проживает, членом семьи истицы не является, добровольно из него выселился. Соглашения о праве проживания ответчика в спорном домовладении не заключалось, доказательств обратного суду не представлено.
 
    При таких обстоятельствах требования истицы, как основанные на законе и подтвержденные допустимыми доказательствами, подлежат удовлетворению.
 
                                  Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,                          Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ФИО2 удовлетворить.
 
    Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим право проживания в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, пер. Нальчикский, <адрес>-а.
 
    Аннулировать запись, имеющуюся в домовой книге домовладения № 44-а по пер. Нальчикский <адрес>, о регистрации ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд <адрес> в течение 1 месяца со дня изготовления мотивированного решения.
 
    Судья:         Усенко НВ.
 
    Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате на ПК ДД.ММ.ГГГГ года.
 
Дело: 2-3570/14
 
                                                           РЕШЕНИЕ
 
                                                  Резолютивная часть
 
                                           Именем Российской Федерации
 
<адрес>      ДД.ММ.ГГГГ
 
    Пролетарский районный суд <адрес> в составе председательствующего, судьи Усенко НВ, при секретаре Степанковой ЮН,
 
    с участием:
 
    - истицы ФИО2,
 
    - назначенного судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, адвоката Буйновской ЕЕ,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1, третье лицо: УФМС России по РО, о снятии с регистрационного учета,
 
                                  Руководствуясь ст. 199 ГПК РФ,                      Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ФИО2 удовлетворить.
 
    Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим право проживания в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, пер. Нальчикский, <адрес>-а.
 
    Аннулировать запись, имеющуюся в домовой книге домовладения № 44-а по пер. Нальчикский <адрес>, о регистрации ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд <адрес> в течение 1 месяца со дня изготовления мотивированного решения.
 
    Мотивированное решение будет изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Судья:         Усенко НВ.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать