Решение от 28 августа 2014 года

Дата принятия: 28 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

К делу № 2-520/2014 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    «28» августа 2014 года                                                             ст. Старощербиновская
 
        Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе
 
    Председательствующего – судьи Деревянченко Н.В.
 
    при секретаре                       Черновой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Ейского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения № 8619 к Пинкутис Л.А. о взыскании задолженности по кредиту, расторжении кредитного договора,
 
установил:
 
    Истец обратился в суд с иском к Пинкутис Л.А. о взыскании задолженности по кредиту, расторжении кредитного договора, указывая, что 20.05.2011 года между ОАО «Сбербанк России» и Пинкутис Л.А. был заключен Кредитный договор № 234253, в соответствии с которым Пинкутис Л.А. был предоставлен кредит на цели личного потребления в сумме 131 880 рублей, на срок 60 месяцев под 19,9% годовых. 20.11.2013 года наступил срок очередного платежа. Плановый платеж и уплата процентов в полном объеме произведены не были. Должнику направлялись предупреждения по почте. Должником было осуществлено частичное гашение долга, однако в полном объеме долг до настоящего момента не погашен. По состоянию на 17.06.2014 года сумма задолженности ответчика составила 109 340 руб. 52 коп., в том числе: просроченный основной долг – 91 590 руб. 42 коп.; просроченные проценты – 13 612 руб. 50 коп.; пени по просроченному основному долгу – 00 руб. 00 коп.; пени по просроченным процентам – 4 137 руб. 60 коп. Ответчику было направлено требование о досрочном возврате долга и предложение о расторжении кредитного договора, но письменного ответа Банк не получил. Истец просил суд взыскать с Пинкутис Л.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Ейского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения № 8619 задолженность по кредиту: просроченный основной долг – 91 590 руб. 42 коп.; просроченные проценты – 13 612 руб. 50 коп.; пени по просроченным процентам – 4 137 руб. 60 коп.; всего 109 340 руб. 52 коп., расходы банка по уплате госпошлины – 7 386 рублей; а также расторгнуть кредитный договор № 234253 от 20.05.2011 года.
 
    Представитель ОАО «Сбербанк России» Холявка Н.В. в судебном заседании подтвердил доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал заявленные требования о расторжении кредитного договора по п.1 ч.2 ст.450 ГК РФ в связи с существенным нарушением договора другой стороной, указав о соблюдении истцом досудебного порядка урегулирования спора, предусмотренного ст.ст. 450, 452 ГК РФ, просил иск удовлетворить.
 
    Ответчик Пинкутис Л.А. в судебном заседании исковые требования признала полностью, просила принять признание ею иска.
 
    Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
 
    Поскольку ответчик иск признал, совершил эти действия добровольно, признание им иска соответствует закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.
 
    Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Учитывая, что ответчик иск признал, и это признание принято судом, исковые требования ОАО «Сбербанк России» подлежит удовлетворению.
 
    В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 7 386 руб., должны быть взысканы с ответчика.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковое заявление ОАО «Сбербанк России» в лице Ейского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения № 8619 к Пинкутис Л.А. о взыскании задолженности по кредиту, расторжении кредитного договора – удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от 20.05.2011 года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Пинкутис Л.А.
 
    Взыскать с Пинкутис Л.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Ейского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения № 8619 задолженность по кредиту: просроченный основной долг – 91 590 руб. 42 коп.; просроченные проценты – 13 612 руб. 50 коп.; пени по просроченным процентам – 4 137 руб. 60 коп.; всего 109 340 руб. 52 коп., а также расходы ОАО «Сбербанк России» по оплате государственной пошлины в размере – 7 386 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении месяца со дня принятия решения в Краснодарский краевой суд через Щербиновский районный суд.
 
    Судья:                                                                                    Н.В. Деревянченко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать