Решение от 28 августа 2014 года

    И.о. мирового судьи Вологодской области Дело № 12-1150/2014
 
    по судебному участку № 63
 
    Пестерева А.Н.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Вологда 28 августа 2014 года
 
    Судья Вологодского городского суда Вологодской области Бахарева Е.Е., рассмотрев административное дело по жалобе Кураповой Е.А. на постановление и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 63 от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:
 
    Признать виновной Курапову Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей,
 
установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 55 мин. Курапова Е.А., управляя транспортным средством <данные изъяты>, гос. рег. знак <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, в нарушение п. 1.3 ПДД, двигалась по дороге с односторонним движением во встречном направлении.
 
    Курапова Е.А. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, каких-либо ходатайств об отложении дела в суд не поступало. Согласно п.2 ст.25.1 КоАП РФ суд рассмотрел дело в отсутствие Кураповой Е.А.
 
    Мировой судья вынес приведенное выше постановление.
 
    Не согласившись с постановлением мирового судьи, Курапова Е.А. направила в Вологодский городской суд жалобу, в которой просит постановление мирового судьи отменить, освободить ее от административной ответственности. В жалобе указала, что наложенный постановлением штраф в сумме 5000 руб. лишает Курапову Е.А. и ее ребенка средств к существованию, поскольку, являясь одинокой матерью, ее ежемесячный доход составляет <данные изъяты> руб., что ниже величины прожиточного минимума. Кроме того, намерения совершать рассматриваемое правонарушение не имела, знак 3.1 «въезд запрещен» не было видно на повороте с <адрес> из-за большого движения машин и пешеходов, идущих по пешеходному переходу. При въезде на <адрес> навстречу двигались две машины, знака «дорога с односторонним движением» не видела, поэтому, когда совершила разворот у дома по адресу: <адрес>, была уверена, что это дорога с двусторонним движением.
 
    В судебное заседание Курапова Е.А. не явилась, извещена надлежаще, представила ходатайство об отложении дела слушанием по причине нахождения за пределами Вологодской области. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Кураповой Е.А. и не находит оснований для отложения судебного заседания.
 
    Доводы жалобы Кураповой Е.А. о тяжелом материальном положении судом приняты к сведению, но, вместе с тем, суд не находит оснований для признания деяния малозначительным, а также оснований для удовлетворения ходатайства об отложении судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя.
 
    Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 55 мин. Курапова Е.А., управляя транспортным средством <данные изъяты>, гос. рег. знак <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, в нарушение п. 1.3 ПДД, двигалась по дороге с односторонним движением во встречном направлении. Таким образом, Курапова Е.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.12.16 ч.3 КоАП РФ.
 
    Вина Кураповой Е.А. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.16 ч. 3 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2), схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 3); рапортом инспекторов ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Вологодской области (л.д. 4) и всеми материалами дела в их совокупности.
 
    Установлено, что мировым судьей правильно определены нормы материального и процессуального права, вынесено правомерное и обоснованное постановление, в котором дана надлежащая оценка всем представленным доказательствам.
 
    Доводам жалобы дана оценка, доводы исследованы и не нашли своего подтверждения.
 
    Согласно протокола об административном правонарушении, рапорта и схемы к рапорту, Курапова Е.А., управляя транспортным средством <данные изъяты>, гос. рег. знак <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, в нарушение п. 1.3 ПДД, двигалась во встречном направлении по дороге, предназначенной для одностороннего движения.
 
    Часть 3 статьи 12.16 КоАП РФ предусматривает, что движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
 
    Нарушений действующего законодательства при привлечении Кураповой Е.А. к административной ответственности по ст. 12.16 ч. 3 КоАП РФ, суд не усматривает.
 
    На основании изложенного суд считает, что оснований для отмены постановления и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 63 от ДД.ММ.ГГГГ не имеется.
 
Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья
решил:
 
    постановление и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 63 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Кураповой Е.А. к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Кураповой Е.А. – без удовлетворения.
 
    Решение суда вступает в законную силу со дня вынесения и может быть обжаловано в порядке надзора.
 
Судья Е.Е. Бахарева