Решение от 28 августа 2014 года

Р Е Ш Е Н И Е
 
    28 августа 2014 года              г.Туймазы РБ
 
    Туймазинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Шарафутдиновой Р.А.,
 
    при секретаре Галеевой Г.А.,
 
    рассмотрев в апелляционном судебном заседании жалобу Шумова В. В. на постановление мирового судьи судебного участка № по Туймазинскому району и г. Туймазы Республики Башкортостан о привлечении к административной ответственности в виде штрафа,
 
у с т а н о в и л :
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № по Туймазинскому району и г. Туймазы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ Шумов В.В. привлечен к административной ответственности в виде лишения штрафа
 
    Шумов В.В. обратился в суд с жалобой, где просит отменить данное постановление, мотивируя тем, что мировым судьей Шумов В.В. не был надлежащим образом уведомлен о дне судебного рассмотрения.
 
    Шумов В.В. на судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не явился, явилась мать Шумова В.В., пояснила, что сын выехал на время к брату в Челябинскую область. Она его известила о полученной повестке, но явиться он не может.
 
    Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, получения повестки близкими родственниками.
 
    Суд, исследовав административные материалы, считает жалобу Шумова В.В. необоснованной и подлежащей отклонению.
 
    Как следует из материалов административного дела, ДД.ММ.ГГГГг. в 20.50 час. на 1675 км автодороги <адрес> Шумов В.В., управляя автомашиной Автомобиль, совершил обгон впереди идущего транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».
 
    Суд считает вину Шумова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ доказанной.
 
    Данный вывод мировой судья основывает исходя из рапорта ИДПС 7 взвода 4 роты полка ДПС ГИБДД ГУМВД РФ по Челябинской области Старичихина А.В., схемы места нарушения и другие материалы дела, объяснения Шумова В.В.
 
    Оснований для признания указанных доказательств недопустимыми не имеется, поскольку они последовательны и согласуются между собой.
 
    Согласно ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи - влечет наложение административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок <данные изъяты> месяцев.
 
    При назначении административного наказания мировым судьей учтены все обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
 
    Доводы Шумова В.В., изложенные в апелляционной жалобе судом исследованы, подтверждения не нашли. Суд не усматривает расхождений в материалах административного производства. Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ составлен надлежащим должностным лицом и соответствует требованиям ст. 29.10.ч.1 КОАП РФ.
 
    При таких обстоятельствах суд не находит оснований для отмены решения мирового судьи.
 
    Руководствуясь ст.30.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд
 
решил:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № по Туймазинскому району и г. Туймазы Республики Башкортостанот ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Шумова В. В. к административной ответственности - оставить без изменения, а жалобу Шумова В.В. без удовлетворения.
 
    Судья:         Р.А.Шарафутдинова