Решение от 28 августа 2014 года

    Дело N 2-1448/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    28 августа 2014 года Озерский городской суд Челябинской области в составе : председательствующего Селиной Н.Л.
 
             при секретаре Стоцкой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ненюковой ФИО10, Ненюковой ФИО11 к Глазыриной ФИО12 о признании утратившей права пользования жилым помещением,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Ненюкова ФИО13., Ненюкова ФИО14. обратились в суд с иском к Глазыриной ФИО15 о признании утратившим право на жилое помещение. В обоснование заявленных исковых требований указал, что являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В спорной квартире, кроме истцов зарегистрирован ответчик, который не является собственником данной квартиры, и членом семьи собственника, в ней не проживает. В связи с чем, истцы просят признать Глазырину ФИО16. утратившей право на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу <адрес>.
 
    В судебное заседание истцы Ненюкова ФИО17., Ненюкова ФИО18. не явились, направили представителя Вяткину ФИО19, которая на исковых требованиях настаивала, пояснила аналогично доводам, изложенным в исковом заявлении.
 
    Третье лицо Ненюков ФИО20. в судебное заседание не явился, извещен.
 
    Местонахождение ответчика Глазыриной ФИО21 неизвестно, в связи с чем, в порядке ст. 50 ГПК РФ ей назначен адвокат Переверзина ФИО22
 
    Адвокат Переверзина ФИО23. против удовлетворения иска возражала, полагала, что регистрация ответчика в спорной квартире не нарушает прав истца.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования, которые установлены настоящим Кодексом.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
 
    В судебном заседании установлено, что Ненюкова ФИО24., Ненюкова ФИО25. на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ являются собственниками по ? доле каждый двухкомнатной квартиры, общей площадью <> кв.м., расположенной по адресу: <адрес> (л.д.9).
 
    Как следует из справки, предоставленной ООО <>» (л.д.8) по указанному адресу зарегистрированы: Ненюкова ФИО26., Ненюков ФИО27., Ненюкова ФИО28. и ответчик Глазырина ФИО29. с ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Согласно п.1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
 
    В силу ст.1 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.
 
    Из объяснений представителя истцов, свидетелей в суде установлено, что ответчик Глазырина ФИО30 зарегистрирована в спорной квартире, но фактически там не проживает, ее личные вещи в указанном жилом помещении отсутствуют.
 
    Таким образом, в суде установлено, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, расходы по оплате жилья и коммунальных услуг не несет.
 
    Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Собственник может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
 
    Учитывая, что ответчик членом семьи собственника не является, а сам по себе факт регистрации ответчика в спорной квартире, принадлежащей на праве собственности истцу, является препятствием для его владения, пользования и распоряжения квартирой, суд считает необходимым требования удовлетворить.     
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30, 35 ЖК РФ ст. 304 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск Ненюковой ФИО31., Ненюковой ФИО32 удовлетворить.
 
    Признать Глазырину ФИО33 утратившей право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу <адрес>
 
    Настоящее решение является основанием для снятия Глазыриной ФИО34 года рождения - с регистрационного учёта по адресу <адрес>
 
    Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца через Озёрский городской суд.
 
    Председательствующий: - Селина Н.Л.