Решение от 28 августа 2014 года

    дело № 2-1185
 
Решение
 
именем Российской Федерации
 
    28 августа 2014 года г.Лениногорск РТ
 
    Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе:
 
    председательствующего судьи Никишиной В.О.
 
    при секретаре Равиловой Р.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тихонова А.Е. к Колышевой Т.Е. о признании недвижимого имущества общим имуществом супругов, об определении долей супругов в совместно нажитом имуществе, об установлении факта принятия наследства, о признании завещания недействительным,
 
    Установил:
 
    Тихонов А.Е. обратился в суд с иском к Колышевой Т.Е. о признании недвижимого имущества общим имуществом супругов, об определении долей супругов в совместно нажитом имуществе, об установлении факта принятия наследства, о признании завещания недействительным, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Тихонов Е.Г.. После его
смерти открылось наследство, которое состоит из жилого дома с надворными
постройками и земельного участка, расположенных по адресу: РТ, <адрес>.
 
    Являясь наследником первой очереди, истец обратился в нотариальную
контору Лениногорского нотариального округа с заявлением о принятии наследства в порядке наследования по закону.
 
    Однако, в принятии заявления и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ему было отказано, так как в отношении наследства, открывшегося после смерти его отца, имеется завещание, составленное наследодателем в пользу ответчика - Колышевой Т.Е., также являющейся наследницей первой очереди по закону.
 
    Со слов ответчика истцу стало известно, что в тексте завещания, составленного наследодателем, содержатся распоряжения относительно имущества, которое на момент смерти ему не принадлежало, в частности, распоряжения наследодателя касаются квартиры и автомобиля, которые принадлежат истцу на праве собственности, на основании чего истец просил суд признать завещание, составленное Тихоновым Е.Г., недействительным.
 
    Впоследствии истец Тихонов А.Е. уточнил и увеличил свои исковые требования, просил суд признать совместно нажитым имуществом супругов Тихонова Е.Г. и Тихоновой В.П. жилой дом с надворными постройками и земельный участок, общей площадью 1139 кв.м., с кадастровым номером 16:51:01:1101:0235, расположенные по адресу: РТ, <адрес>.
 
    Определить доли супругов Тихонова Е.Г. и
Тихоновой В.П. в жилом доме с надворными постройками и
земельном участке, общей площадью 1139 кв.м., по адресу: РТ, <адрес>, равными - по 1/2 доле за каждым.
 
    Признать факт принятия Тихоновым А.Е. наследства, открывшегося после
смерти матери - Тихоновой В.П., состоящего из 1/2 доли в
жилом доме с надворными постройками и земельном участке, общей
площадью 1139 кв.м., по адресу: РТ, <адрес>.
 
    Признать завещание, составленное Тихоновым Е.Г. ДД.ММ.ГГГГ года, недействительным.
 
    В судебном заседании истец Тихонов А.Е., его представитель Кашапова Г.С. исковые требования поддержали в полном объеме, дали пояснения согласно заявлениям в суд.
 
    Ответчик Колышева Т.Е., ее представитель Сафиуллин И.И. в судебном заседании исковые требования не признали.
 
    Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    На основании ст.256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
 
    В силу ч.1 ст.33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.
 
    В соответствии со ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
 
    Согласно ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
 
    Судом установлено, что родители сторон Тихонов Е.Г. и Тихонова В.Р. состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ супругами Тихоновыми был приобретен жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, и зарегистрированный в органах БТИ за Тихоновым Е.Г.
 
    На основании сведений отдела архитектуры и градостроительства ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с переименованием <адрес>, домовладению № по <адрес>, принадлежащему Тихонову Е.Г., присвоен почтовый адрес: РТ, <адрес>.
 
    Как следует из договора ТО 09-072-0098 купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между МО «ЛМР» РТ в лице председателя ПИиЗО МО «ЛМР» РТ и Тихоновым Е.Г., последний приобрел в собственность земельный участок, с кадастровым номером 16:51:011101:0235, расположенный по адресу: РТ, <адрес>.
 
    В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ за Тихоновым Е.Г. зарегистрировано право собственности на земельный участок, общей площадью 1139 кв.м., и ему выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: РТ, <адрес>, кадастровый номер 16:51:011101:0235.
 
    Согласно справкам жилищных органов Тихонов Е.Г. с 1973 года по день смерти, то есть по ДД.ММ.ГГГГ года, проживал и был зарегистрирован по адресу: РТ, <адрес>, вместе с ним проживала и была зарегистрирована с 1973 года по день смерти, то есть по ДД.ММ.ГГГГ его супруга - Тихонова В.П.
 
    Все имущество, а именно, домовладение и земельный участок, расположенные по адресу: РТ, <адрес>, были зарегистрированы на имя Тихонова Е.Г.
 
    Доли супругов определены не были, соглашение об определении долей отсутствует. Следовательно, их доли признаются равными - по 1/2 доле за каждым.
 
    Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении: факта принятия наследства.
 
    В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:
 
    - вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
 
    - произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
 
    На основании п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    Мать сторон - Тихонова В.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ года, завещания после ее смерти составлено не было, наследниками первой очереди по закону являлись ее супруг Тихонов Е.Г., сын Тихонов А.Е. и дочь Колышева Т.Е.
 
    После ее смерти, ДД.ММ.ГГГГ года, к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратился ее сын - Тихонов А.Е., которому ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Лениногорского нотариального округа было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю наследственного имущества, состоящего из денежного вклада, хранящегося в Лениногорском отделении № Волго-Вятского банка Сбербанка России.
 
    ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратился ее супруг - Тихонов Е.Г., которому ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Лениногорского нотариального округа было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю наследственного имущества, состоящего из денежного вклада, хранящегося в Лениногорском отделении № Волго-Вятского банка Сбербанка России.
 
    Поскольку домовладение и земельный участок, расположенные по адресу: РТ, <адрес>, были зарегистрированы на имя Тихонова Е.Г., в наследственную массу данное имущество не вошло.
 
    Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, следовательно, факт принятия наследства истцом Тихоновым А.Е. установлен.
 
    В соответствии со ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
 
    На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Согласно п.1 ст.1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.
 
    В силу ст.1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии со ст.1121 ГК РФ завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.
 
    На основании п.п.1,2 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
 
    Согласно п.п.1,2 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Тихонов Е.Г. составил завещание, согласно которому все свое имущество, в том числе квартиру, находящуюся по адресу: РТ, <адрес>, жилой дом по адресу: РТ, <адрес>, автомобиль марки «Шевроле Нива», завещал своей дочери -Колышевой Т.Е.
 
    ДД.ММ.ГГГГ – Тихонов Е.Г. умер.
 
    Согласно п.1 ст.167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.
 
    В силу п.2 ст.166 ГК РФ требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено лицами, указанными в настоящем Кодексе.
 
    Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлено любым заинтересованным лицом. Суд вправе применить такие последствия по собственной инициативе.
 
    В соответствии со ст.180 ГК РФ недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части.
 
    Согласно справке ЖСК «Родина» Тихонов А.Е. являлся членом ЖСК «Родина», квартира по адресу: РТ, <адрес>, общей площадью 48,2 кв.м., жилой 28,8 кв.м., принадлежит ему на праве личной собственности. Паевые взносы внесены полностью ДД.ММ.ГГГГ года. Квартира зарегистрирована в БТИ за Тихоновым А.Е. на праве личной собственности ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Из выписки из реестра объектов жилищного фонда и иных объектов недвижимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной РГУП БТИ МСА ЖКХ РТ, следует, что квартира, находящаяся по адресу: РТ, <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована на праве личной собственности за Тихоновым А.Е.
 
    В соответствии с договором № з1030001762 купли-продажи автомобиля, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ТТС-Альметьевск» и Тихоновым А.Е., последний приобрел в собственность автомобиль марки «CHEVROLET NIVA» 212300-55, что подтверждается приложением к договору купли-продажи № з1030001762 от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому продавец продал, а покупатель в лице Тихонова А.Е. купил автомобиль марки «CHEVROLET NIVA» 212300-5ДД.ММ.ГГГГ00 рублей, что также подтверждается квитанцией об оплате стоимости автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Суд приходит к выводу, что указанное в завещании имущество: квартира по адресу: РТ, <адрес>, и автомобиль марки «CHEVROLET NIVA» 212300-55, на момент смерти Тихонову Е.Г. не принадлежало, и, следовательно, не могло быть им завещано.
 
    В связи с тем, что доли супругов Тихоновых в совместном имуществе признаны равными, по 1/2 доле за каждым, Тихонов Е.Г. имел право распоряжаться и завещать только свою 1/2 долю недвижимого имущества. В связи с чем, суд считает необходимым признать частично недействительным завещание Тихонова Е.Г., составленного ДД.ММ.ГГГГ года, удостоверенного нотариусом Лениногорского нотариального округа и зарегистрированного в реестре под № 1.3-141, в части завещания Колышевой Т.Е. жилого дома, расположенного по адресу: РТ, <адрес>, в целом, а также, недействительным в части завещания не принадлежащего наследодателю имущества в виде квартиры по адресу: РТ, <адрес>, и автомобиля марки «CHEVROLET NIVA» 212300-55.
 
    Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса…
 
    На основании ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
 
    Как следует из представленных документов, Тихоновым А.Е. понесены расходы на общую сумму № рублей, из которых: расходы по уплате госпошлины в сумме № рублей; расходы по оплате услуг представителя Кашаповой Г.С. по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание юридических услуг и выполнение юридических действий по составлению искового заявления, уточнений и дополнений в сумме № рублей, за представительство интересов в суде первой инстанции в сумме № рублей, что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ и квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ года, однако суд считает возможным судебные расходы по оплате услуг представителя Кашаповой Г.С. за представительство интересов в суде первой инстанции в сумме № рублей снизить до № рублей.
 
    При таких обстоятельствах суд считает необходимым исковые требования Тихонова А.Е. удовлетворить частично.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.12,56,194,198,264-268 ГПК РФ, ст.ст.218,1111,1112,1116,1141,1142,1146,1152,1153,1154 ГК РФ, ст.ст.33, 34,39 СК РФ, суд
 
Решил:
 
    Исковые требования Тихонова А.Е. к Колышевой Т.Е. о признании недвижимого имущества общим имуществом супругов, об определении долей супругов в совместно нажитом имуществе, об установлении факта принятия наследства, о признании завещания недействительным удовлетворить частично.
 
    Признать общим имуществом супругов Тихонова Е.Г. и Тихоновой В.П. жилой дом, общей площадью 56,0 кв.м., жилой площадью 43,0 кв.м., с надворными постройками при нем, и земельный участок, общей площадью 1139 кв.м., кадастровый номер 16:51:011101:0235, расположенные по адресу: <адрес>.
 
    Определить долю Тихонова Е.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в жилом доме, общей площадью 56,0 кв.м., в том числе жилой площадью 43,0 кв.м., с надворными постройками при нем, и земельном участке, общей площадью 1139 кв.м., кадастровый номер 16:51:011101:0235, расположенных по адресу: <адрес>, в размере 1/2 доли.
 
    Определить долю Тихоновой В.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в жилом доме, общей площадью 56,0 кв.м., в том числе жилой площадью 43,0 кв.м., с надворными постройками при нем, и земельном участке, общей площадью 1139 кв.м., кадастровый номер 16:51:011101:0235, расположенных по адресу: <адрес>, в размере 1/2 доли.
 
    Установить факт принятия Тихоновым А.Е. наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ Тихоновой В.П., в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    Признать завещание Тихонова Е.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное нотариусом Лениногорского нотариального округа РТ ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в реестре за № 1.3-141, недействительным в части завещания Колышевой Т.Е. следующего имущества: жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в целом, а не принадлежащей наследодателю доли; квартиры, находящейся по адресу: РТ, <адрес>; автомобиля марки «CHEVROLET NIVA» 212300-55, тип автомобиля легковой, год выпуска 2011 года.
 
    Взыскать с Колышевой Т.Е. в пользу Тихонова А.Е. судебные расходы по оплате услуг представителя за составление искового заявления, уточнений и дополнений в сумме № рублей, за представительство в суде первой инстанции в сумме № рублей, а также госпошлины в возврат в сумме № рублей, а всего № рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня ознакомления с мотивированным решением суда в Верховный Суд РТ через Лениногорский городской суд РТ.
 
    Судья Никишина В.О.
 
    копия верна:
 
    Судья
 
    Лениногорского горсуда РТ Никишина В.О.
 
    Решение вступило в законную силу_____________________________ 2014 года.
 
    Секретарь: ___________________________________________________________
 
    Подлинник данного документа подшит в деле № 2-1185, хранящемся в Лениногорском городском суде РТ.