Дата принятия: 28 августа 2014г.
Дело № 2-3129/2014
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
Ленинск - Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе:
председательствующего Зебровой Л.А.
при секретаре Косяченко К.О.,
с участием:
ответчика Петрачкова Р.В,
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Ленинске – Кузнецком Кемеровской области
« 28 » августа 2014 года
гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ленинск - Кузнецкого отделения Кемеровского отделения №8615 к Петрачкову Р. В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Истец - Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Ленинск - Кузнецкого отделения Кемеровского отделения №8615 обратился в суд с иском к ответчику Петрачкову Р.В. и просит суд расторгнуть кредитный договор, взыскать задолженность по кредиту и судебные расходы, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ОАО «Сбербанк России» в лице Ленинск - Кузнецкого отделения Кемеровского отделения №8615 и Петрачковым Р.В. был заключен кредитный договор <номер>, согласно п.1.1. которого банк обязался предоставить заемщику потребительский кредит в сумме <данные изъяты> руб. под 16,65 процентов годовых на цели личного потребления со сроком гашения по <дата> г., а заемщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором. Во исполнение кредитного договора банк выдал ответчику сумму кредита. Однако ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора, в результате чего по состоянию на 03 июля 2014 года за ним числится кредитная задолженность в сумме 436786,89 рублей 89 копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность в размере 376501 рублей 95 копеек, просроченные проценты в размере 52554 рублей 70 копеек, неустойка в размере 7730 рублей 24 копейки, которую истец просит взыскать в свою пользу с ответчика, а также расторгнуть кредитный договор и произвести возврат государственной пошлины в размере 7 567 рублей 87 копеек.
В судебное заседание представитель истца Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ленинск - Кузнецкого отделения Кемеровского отделения №8615 не явился, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, согласно искового заявления просят рассмотреть дело по существу в отсутствие их представителя (лд.4).
В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Петрачков Р.В. в судебном заседании исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Ленинск - Кузнецкого отделения Кемеровского отделения №8615 о расторжении между ним и истцом кредитного договора <номер> от <дата> года, о взыскании с него в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Ленинск - Кузнецкого отделения Кемеровского отделения №8615 задолженности по кредиту по состоянию на 03 июля 2014 года в сумме 436 786 рублей 89 копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность в размере 376 501 рублей 95 копеек, просроченные проценты в размере 52 554 рублей 70 копеек, неустойка за кредит в размере 7 730 рублей 24 копейки, а также возврате судебных издержек в виде уплаченной государственной пошлины в размере 7 567 рублей 87 копеек, - признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания, и подписано ответчиком.
Суд, заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
При разрешении вопроса о возможности принять признание иска ответчиком в соответствии с положениями ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд разрешает вопрос, не противоречит ли такое признание иска закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.
В деле представлены доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных истцом исковых требований, а именно: копия кредитного договора <номер> от <дата> (лд.11-13), график платежей (лд.14), копия паспорта Петрачкова Р.В. (лд.9), копия заявления заемщика на зачисление кредита от <дата> (лд.10), информация о расходах потребителя по кредиту (лд.14-15), расчет задолженности (лд.5-6), копия требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора от <дата> (лд.8), копия реестра (лд.18-20), платежное поручение от 15.07.2014 г. (лд.4).
На основании изложенного, суд считает, что удовлетворение требований истца возможно, как не противоречащее закону и не нарушающее охраняемые законом права и интересы других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 173, 194, 198, 321 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Принять признание ответчиком Петрачковым Р. В. иска Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ленинск - Кузнецкого отделения Кемеровского отделения №8615 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ленинск - Кузнецкого отделения Кемеровского отделения №8615 к Петрачкову Р. В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор <номер> от <дата> года, заключенный с Петрачковым Р. В..
Взыскать с Петрачкова Р. В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Ленинск - Кузнецкого отделения Кемеровского отделения №8615 задолженность по кредиту по состоянию на 03 июля 2014 года в сумме 436 786 рублей 89 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 567 рублей 87 копеек.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: подпись
Решение принято в окончательной форме 28 августа 2014 года.
Верно.
Судья: Л. А. Зеброва
Подлинный документ находится в гражданском деле №2-3129/2014 Ленинск – Кузнецкого городского суда Кемеровской области.
