Дата принятия: 28 августа 2014г.
дело № 2–1806/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
28 августа 2014 года г. Чистополь
Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Токтарова Д.В.,
при секретаре судебного заседания Вафиной А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Мухамедьяровой Т.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» (далее по тексту ОАО АКБ «Пробизнесбанк») обратился в суд с иском к Мухамедьяровой Т.И. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 87384 рублей 34 копеек.
В обосновании своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком Мухамедьяровой Т.И. был заключен кредитный договор № согласно которому ответчик получила 100001 рубль на неотложные нужды. Согласно мемориального ордеру денежные средства были перечислены ДД.ММ.ГГГГ сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик обязался погашать кредит и проценты ежемесячно путем внесения в кассу Банка денежных средств.
В течение срока действия указанного договора заемщиком нарушены сроки возврата кредита и сроки уплаты процентов. Задолженность заемщика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила: основной долг – 67664 руб. 27 коп., проценты 8999 руб. 36 коп., пени по просроченному основному долгу 6174 руб.51 коп., пени по просроченным процентам 4546 руб. 20 коп., что в итоге составляет 87384 руб. 34 коп.
Представитель истца своевременно и надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился и просил дело рассмотреть в их отсутствие, согласен на принятие заочного решения.
Ответчик Мухамедьярова Т.И. в судебное заседание не явилась, направленная ей судом телеграмма не вручена, так как квартира закрыта, адресат по извещению за телеграммой не явился.
Суд считает необходимым дело рассмотреть в порядке заочного производства.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Мухамедьяровой Т.И. заключен кредитный договор № согласно которому ответчик получил 100001 руб., сроком на 36 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом 0,10% в день (л.д.№).
Сумма кредита была перечислена заемщику ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается мемориальным ордером № (л.д. №).
В силу статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии со ст. 810 ч.1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В ст. 819 ч.1 ГК РФ указано, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Однако, как усматривается из расчета задолженности по кредитному договору, у ответчика Мухамедьяровой Т.И. имеются просрочки по погашению кредита, и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 87384 руб. 34 коп.(л.д№).
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора.
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь указанными нормами закона, полагает, что исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Мухамедьяровой Т.И. о взыскании задолженности по кредиту являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. В силу ст. 98 ГПК РФ, сторона, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
иск удовлетворить.
Взыскать с Мухамедьяровой Т.И. в пользу открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» задолженность по кредиту в сумме 87384 рублей 34 копейки, в возмещение уплаченной при подаче иска государственной пошлины 2821 рубль 53 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья:
