Дата принятия: 28 августа 2014г.
Дело № 2-2040/14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 августа 2014 года Октябрьский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего судьи Зезюна А.М.,
при секретаре Ооржак Е.Ч.,
с участием представителя истца Собакаревой М.А.,
ответчиков Шакирова Ф.К., Шакирова О.К., индивидуального предпринимателя Шакирова Ф.К., Абдуллаевой А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску открытого акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к Шакирову Ф.К., Шакирову О.К., индивидуальному предпринимателю Шакирову Ф.К., Абдуллаевой А.О. о взыскании задолженности по кредитным договорам,
установил:
Открытое акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее - ОАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие») обратилось в суд с иском к Шакирову Ф.К., Шакирову О.К., индивидуальному предпринимателю Шакирову Ф.К., Абдуллаевой А.О., в котором просит взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу денежные средства в погашение задолженности по кредитному договору № 360-00185/К от 20.06.2012 в размере 625415 рублей 18 копеек, включая: задолженность по основному долгу по состоянию на 29.05.2014 в размере 577014 рублей 67 копеек, задолженность по процентам за период с 01.02.2014 по 29.05.2014 - 48374 рубля 38 копеек, пени по задолженности по основному долгу за 01.02.2014 - 26 рублей 13 копеек; по кредитному договору № 360-00306/К от 10.04.2013 в размере 1183895 рублей 58 копеек, включая: задолженность по основному долгу по состоянию на 29.05.2014 в размере 1082227 рублей 06 копеек, задолженность по процентам за период
с 28.12.2013 по 29.05.2014 - 101589 рублей 14 копеек, пени по задолженности по основному долгу за 28.12.2013 - 29 рублей 38 копеек.
В обоснование заявленных требований истец указал, что между ОАО «НОМОС-БАНК» (с 11.06.2014 изменено наименование на ОАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие») (далее по тексту «банк», «кредитор», «истец») и гражданином Шакировым Ф.К. (далее по тексту - «заемщик», «ответчик-1») был заключен кредитный договор № 360-00185/К от 20.06.2012. Выписка с текущего счета заемщика и банковский ордер № 1267445 от 20.06.2012 подтверждают предоставление банком кредита в размере 1001 000 рублей 20.06.2012. Расходный кассовый ордер № 612 от 20.06.2012 подтверждает, что сумма кредита была выдана заемщику наличными денежными средствами. Согласно п. 2.2.1. кредитного договора и приложению № 1 заемщик обязался производить оплату задолженности ежемесячно по 20 (двадцатым) числам аннуитетными (равными) платежами. Каждый ежемесячный платёж в размере 37201 рубль включает сумму задолженности по основному долгу и сумму процентов, начисленных банком за пользование кредитом. 20.06.2012 между банком и заемщиком был заключен договор № 407238/360/1 текущего счета физического лица-резидента в валюте Российской Федерации (далее по тексту - договор текущего счета). Согласно п. 3.2.2. договора текущего счета банк имеет право списывать денежные средства без дополнительных распоряжений клиента в погашение задолженности клиента перед банком. Последнее погашение (списание банком) аннуитетного платежа было произведено 01.02.2014, что подтверждено выпиской со счета 40817810903600000188 (текущий счет физического лица) и расчетом задолженности. В соответствии с п. 4.1.2. приложения № 1 к кредитному договору кредитор вправе потребовать досрочного погашения полученного кредита и процентов за пользование кредитом в случае, если у заемщика имеется просроченная задолженность по кредитному договору. 28.04.2014 заемщику было направлено по почте требование исх. № 1ф.14-4/65954 от 28.04.2014 о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору. В настоящее время задолженность по кредитному договору не погашена. Таким образом, по состоянию на 29.05.2014 задолженность заемщика по кредитному договору № 360-00185/К от 20.06.2012 составляет 625415 рублей 18 копеек, включая: 577014 рублей 67 копеек - задолженность по основному долгу по состоянию на 29.05.2014, 48374 рубля 38 копеек - задолженность по процентам за период с 01.02.2014 по 29.05.2014, 26 рублей 13 копеек - пени по задолженности по основному долгу за 01.02.2014. Обязательства заемщика по кредитному договору обеспечиваются поручительством: Шакирова О.К. (далее по тексту — «поручитель» или «ответчик-2»), согласно договору поручительства № 360-00185/П01 от 20.06.2012; индивидуального предпринимателя Шакирова Ф.К. (далее по тексту — «поручитель» или «ответчик-3»), согласно договору поручительства № 360-00185/П02 от 20.06.2012. 09.04.2013 между банком и индивидуальным предпринимателем Шакировым Ф.К. был заключен договор № 465772 банковского счета (далее по тексту - договор). Согласно п.2.3. договора банковского счета банк имеет право списывать денежные средства без дополнительных распоряжений клиента в погашение задолженности клиента перед банком, в настоящий момент денежные средства на данном счете отсутствуют.
Между ОАО «НОМОС-БАНК» (с 11.06.2014 изменено наименование на ОАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие») (далее по тексту «банк», «кредитор», «истец») и гражданином Шакировым Ф.К. (далее по тексту - «заемщик», «ответчик-1») был заключен кредитный договор № 360-00306/К от 10.04.2013. Выписка с текущего счета заемщика и банковский ордер № 54 от 10.04.2013 подтверждают предоставление банком кредита в размере 1250 000 рублей 10.04.2013. Расходный кассовый ордер № 1 от 10.04.2013 подтверждает, что сумма кредита была выдана заемщику наличными денежными средствами. Согласно п. 2.2.1. кредитного договора и приложению № 1 заемщик обязался производить оплату задолженности ежемесячно по 15 (пятнадцатым) числам аннуитетными (равными) платежами. Каждый ежемесячный платёж в размере 48063 рубля включает сумму задолженности по основному долгу и сумму процентов, начисленных банком за пользование кредитом. 20.06.2012 между банком и заемщиком был заключен договор № 407238/360/1 текущего счета физического лица-резидента в валюте Российской Федерации. Последнее погашение (списание банком) аннуитетного платежа было произведено 28.12.2013, что подтверждено выпиской со счета 40817810903600000188 (текущий счет физического лица) и расчетом задолженности. 28.04.2014 заемщику было направлено по почте требование исх. № 1ф.14-4/65956 от 28.04.2014 о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору. В настоящее время задолженность по кредитному договору не погашена. Таким образом, по состоянию на 29.05.2014 задолженность заемщика по кредитному договору № 360-00306/К от 10.04.2013 составляет 1183895 рублей 58 копеек, включая: 1082227 рублей 06 копеек - задолженность по основному долгу по состоянию на 29.05.2014, 101589 рублей 14 копеек - задолженность по процентам за период с 28.12.2013 по 29.05.2014, 29 рублей 38 копеек - пени по задолженности по основному долгу за 28.12.2013. Обязательства заемщика по данному кредитному договору обеспечиваются поручительством: Шакирова О.К. (далее по тексту - «поручитель» или «ответчик-2»), согласно договору поручительства № 360-00306/П01 от 10.04.2013, Абдуллаевой А.О. (далее по тексту - «поручитель» или «ответчик-3»), согласно договору поручительства № 360-00306/П02 от 10.04.2013. 28.04.2014 поручителям были направлены по почте требования № 1ф.14-4/65959 от 28.04.2014, № 1ф.14-4/65960 от 28.04.2014 о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору согласно условиям договоров поручительства. В настоящее время задолженность по кредитному договору не погашена. 08.04.2013 между банком и Абдуллаевой А.О. был заключен договор № 465572/360/1 текущего счета физического лица - резидента в валюте Российской Федерации (далее по тексту договор текущего счета). Согласно п.2.3. договора текущего счета банк имеет право списывать денежные средства без дополнительных распоряжений клиента в погашение задолженности клиента перед банком, в настоящий момент денежные средства на данном счете отсутствуют.
Представитель истца Собакарева М.А. в судебном заседании заявленное требование поддержала в полном объеме.
Ответчики Шакиров Ф.К., Шакиров О.К., индивидуальный предприниматель Шакиров Ф.К., Абдуллаева А.О. в судебном заседании иск признали в полном объеме.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая, что признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиками Шакировым Ф.К., Шакировым О.К., индивидуальным предпринимателем Шакировым Ф.К., Абдуллаевой А.О., требования истца ОАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие»удовлетворить в полном объеме.
В соответствие с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
В соответствии с платежным поручением от 09.07.2014 года № 425 при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 17246,56 рублей, однако по требованию о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 625415,18 рублей подлежит уплате государственная пошлина в размере 9454,15 рублей, по требованию о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1183895,58 подлежит уплате государственная пошлина в размере 14119,48 рублей, таким образом необходимый к уплате размер государственной пошлины составляет 23573,63 рублей.
Учитывая изложенное суд приходит к выводу, что государственная пошлина в размере 6327,07 рублей подлежит взысканию в местный бюджет с ответчиков Шакирова Ф.К., Шакирова О.К., Абдуллаевой А.О.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск открытого акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к Шакирову Ф.К., Шакирову О.К., индивидуальному предпринимателю Шакирову Ф.К., Абдуллаевой А.О. о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить.
Взыскать с Шакирова Ф.К., индивидуального предпринимателя Шакирова Ф.К., Шакирова О.К. в пользу открытого акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» задолженность по кредитному договору № 360-00185/К от 20 июня 2012 года в размере 625 415 рублей 18 копеек, где: задолженность по основному долгу по состоянию на 29.05.2014 года в размере 577014 рублей 67 копеек, задолженность по процентам за период с 01.02.2014 года по 29.05.2014 года в размере 48347 рублей 38 копеек, пени по задолженности по основному долгу за 01.02.2014 г. в размере 26 рублей 13 копеек.
Взыскать с Шакирова Ф.К., индивидуального предпринимателя Шакирова Ф.К., Шакирова О.К. в пользу открытого акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 9454 рубля 15 копеек в равных долях – по 3151 рубль 38 копеек с каждого.
Взыскать с Шакирова Ф.К., Шакирова О.К., Абдуллаевой А.О. в пользу открытого акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» задолженность по кредитному договору № 360-00360/К от 10 апреля 2013 года в размере 1183 895 рублей 58 копеек, где: задолженность по основному долгу по состоянию на 29.05.2014 года в размере 1082 277 рублей 06 копеек, задолженность по процентам за период с 28.12.2013 года по 29.05.2014 года в размере 101 589 рублей 14 копеек, пени по задолженности по основному долгу за 28.12.2013 г. в размере 29 рублей 38 копеек.
Взыскать с Шакирова Ф.К., Шакирова О.К., Абдуллаевой А.О. в пользу открытого акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 7792 рубля 41 копейка в равных долях – по 2597 рублей 47 копеек с каждого.
Взыскать с Шакирова Ф.К., Шакирова О.К., Абдуллаевой А.О. в местный бюджет государственную пошлину в общем размере 6327 рублей 07 копеек в равных долях – по 2109 рублей 02 копейки с каждого.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного текста решения путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Томска.
Председательствующий А.М. Зезюн
Мотивированный текст решения изготовлен 02.09.2014 г.