Дата принятия: 28 августа 2014г.
Дело № 2-1346/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 августа 2014 года г. Павловск
Павловский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Гарбуза С.П.,
при секретаре Оберемковой Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Центрально-Чернозёмного банка ОАО «Сбербанк России» к Зелениной <ФИО>5 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Центрально-Чернозёмного банка ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к Зелениной Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Свои требования мотивирует тем, что <ДД.ММ.ГГГГ> ОАО «Сбербанк России» и Зеленина Г.А. и заключили кредитный договор № <№>, в соответствии с условиями которого последняя получила кредит на цели личного потребления в сумме 130 000 рублей на 48 месяцев под 18,25 % годовых и приняла на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами согласно графика платежей, а при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплаты процентов уплатить кредитору неустойку.
Истец указывает, что в нарушение условий кредитного договора, обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. По состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ> задолженность Зелениной Г.А. перед Банком по кредитному договору составляет 66 627 рублей 88 копеек, в том числе: просроченный основной долг - 61 197 руб. 26 коп., просроченные проценты – 684 руб. 22 коп., неустойка за просроченный основной долг – 4 028 руб. 55 коп., неустойка за просроченные проценты - 717 руб. 85 коп..
ОАО «Сбербанк России» в лице Центрально-Чернозёмного банка ОАО «Сбербанк России» указывает, что ответчику было направлено требование о досрочном погашении задолженности, однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору ею не исполнены, в связи с чем, просит суд взыскать с Зелениной Г.А. в его пользу задолженность по кредитному договору <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> в сумме 66 627 рублей 88 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 198 рублей 84 копейки.
Представитель истца по доверенности – Котов С.В. в судебное заседание не явился, представив суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.
Ответчик Зеленина Г.А. в судебное заседание не явилась, возражений на исковое заявление не представила.
Суд, с учетом мнения представителя истца, полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела и, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из материалов дела следует, что согласно кредитного договора <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> года, заключенного между ОАО «Сбербанк России» и Зелениной Г.А., последняя получила кредит на цели личного потребления в сумме 130 000 рублей сроком на 48 месяцев под 18,25 % годовых (л.д. 20- 21, 33-34).
Обязательство по предоставлению Зелениной Г.А. денежных средств в размере 130000 рублей истцом выполнены надлежащим образом, путем зачисления <ДД.ММ.ГГГГ> на счет ответчика по вкладу № <№>, открытый в филиале кредитора № <№>, указанный в п. 1.1 Кредитного договора (л.д. 38).
В соответствии с п. 4.2.3 Кредитного договора Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и неустойки, предусмотренных договором в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору (л.д. 21).
Из материалов дела следует, что, в связи с тем, что Зеленина Г.А. не исполнила свои обязательства по Кредитному договору <ДД.ММ.ГГГГ> ОАО «Сбербанк России» в лице Центрально-Чернозёмного банка ОАО «Сбербанк России» в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д. 51).
Согласно ст. ст. 809, 810 Гражданского кодекса РФ в случаях, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
Согласно п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности включительно (л.д. 20).
Истцом представлен расчет неустойки, подлежащей выплате за просрочку платежей по погашению суммы кредита, а также процентов за пользование кредитом по состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д. 43-50).
Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Факт неисполнения Зелениной Г.А. своих обязательств по погашению суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом, предусмотренных кредитным договором, нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Центрально-Чернозёмного банка ОАО «Сбербанк России» к Зелениной Г.А. о взыскании задолженности и в размере 66 627 рублей 88 копеек подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
В связи с разрешением спора в судебном порядке ОАО «Сбербанк России» в лице Центрально-Чернозёмного банка ОАО «Сбербанк России» понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 198 рублей 84 копейки, что подтверждается платежным поручением <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д. 62).
Следовательно, указанная сумма подлежит взысканию с Зелениной Г.А..
Руководствуясь ст. ст. 98, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Центрально-Чернозёмного банка ОАО «Сбербанк России» к Зелениной <ФИО>6 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Зелениной <ФИО>7 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Центрально-Чернозёмного банка ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> по состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ> года: просроченный основной долг в размере 61 197 рублей 26 копеек, просроченные проценты в размере 684 рубля 22 копейки, неустойку за просроченный основной долг в размере 4 028 рублей 55 копеек, неустойку за просроченные проценты в размере 717 рублей 85 копеек, а всего взыскать 66 627 рублей 88 копеек
Взыскать с Зелениной <ФИО>8 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Центрально-Чернозёмного банка ОАО «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 198 рублей 84 копейки.
Ответчик вправе подать в Павловский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии настоящего решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.П. Гарбуз
