Дата принятия: 28 августа 2014г.
дело № 2-1831/2014
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
28 августа 2014г. г. Чистополь РТ
Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Токтарова Д.В.,
при секретаре Вафиной А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «АК БАРС» БАНК к Карповой Е.Е. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
истец ОАО «АК БАРС» БАНК обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Карповой Е.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АК БАРС» БАНК и Карповой Е.Е. заключен кредитный договор, во исполнение которого заемщику предоставлен кредит на потребительские нужды в размере 200000 руб., под 20,9 % годовых за пользование кредитом и с условием возврата кредита в рассрочку до ДД.ММ.ГГГГ. Факт выдачи и пользования кредитом подтверждается выпиской по картсчету заемщика и банковским ордером. По состоянию на 31.10.2013г. заемщик из суммы выданного кредита возвратил всего 5359,51 рублей.
Погашений задолженности по кредитному договору заемщиком не производилось более 11 месяцев. В настоящее время задолженность заемщика по возврату суммы кредита составила 194640,49 руб., проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили в сумме 46145,20 руб., кроме того, при каждом нарушении сроков возврата кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает штраф в размере 500 руб., за каждый факт нарушения сроков возврата кредита и/или уплаты процентов, который составил 6000 руб. В настоящее время истец просит расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «АК БАРС» БАНК и Карповой Е.Е., взыскать с нее в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 241245,20 руб., государственную пошлину в размере 9612,45 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, предоставил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Карпова Е.Е. в судебное заседание не явилась, о времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АК БАРС» БАНК и Карповой Е.Е. заключен кредитный договор, во исполнение которого заемщику предоставлен кредит на потребительские нужды в размере 200000 руб., под 20,9 % годовых за пользование кредитом и с условием возврата кредита в рассрочку до ДД.ММ.ГГГГ. Погашение задолженности по кредитному договору заемщиком произведено в размере 5359,51 руб.
Из кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ОАО «АК БАРС» БАНК, предоставил Карповой Е.Е. кредит в размере 200000 руб., сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Пункт 1.3 вышеуказанного кредитного договора устанавливает проценты за пользование кредитом в размере 20,90 % годовых.
Пункт 5.4 указанного договора предусматривает ответственность за просрочку каждого платежа по возврату кредита в виде штрафа в размере 500 руб.
Согласно графику возврата кредита по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ сумма ежемесячного платежа составляет 5400 руб., дата платежа должна осуществляться в начале каждого месяца.
Однако ответчик обязанности по кредитному договору не исполняет, график погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитом не выполняется.
Из уведомления от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Карповой Е.Е. отправлено уведомление о необходимости погасить кредитную задолженность и проценты неустойки.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа (параграф 1 главы 42 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами для кредита (параграф 2 этой же главы ГК РФ) и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу статьи 810 указанного Кодекса заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Пунктом 1 статьи 314 ГК РФ предусмотрено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.
Согласно пункта 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Положениями пункта 2 статьи 811 ГК РФ установлено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Учитывая изложенное, суд считает требования истца о взыскании суммы по кредитному договору с ответчика являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 9612,45 руб. в порядке возврата.
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между открытым акционерным обществом «АК БАРС БАНК» и Карповой Е.Е.
Взыскать с Карповой Е.Е. в пользу открытого акционерного общества «АК БАРС» БАНК сумму задолженности по кредитному договору № в размере 241245 руб. 20 коп., из которых 194640 руб. 49 коп. – сумма остатка основного долга, 40604 руб. 71 коп. - проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 6000 руб. - штраф за ненадлежащее исполнение условий кредитного договора,
Взыскать с Карповой Е.Е. задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга (194640 рублей 49 копеек по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке 20,90 % годовых, а также 9612, руб. 45 коп. в возврат государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья:
