Дата принятия: 28 августа 2014г.
Гражданское дело № 2-1222/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Аскиз 28 августа 2014 года
Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Петрова И.М.,
с участием представителя истца Богданова А.Н. в лице Никифоровой Л.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года,
третьего лица Исламовой Н.Л.,
при секретаре Анжигановой З.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богданова А.Н. к администрации Усть-Камыштинского сельсовета Аскизского района Республики Хакасия о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л :
Богданов А.Н. обратился в суд с исковым заявлением к администрации Усть-Камыштинского сельсовета Аскизского района Республики Хакасия о признании права собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>
В обоснование заявленных требований истец указывает, что спорная квартира принадлежала его матери ФИО1 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного ФИО1 с сельскохозяйственным производственным кооперативом «Аскизский» племенной. Спорную квартиру мать выкупила, однако право собственности в установленном законом порядке не зарегистрировала. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. Поскольку он (Богданов А.Н.) принял наследство, оставшееся после смерти матери, истец просил признать за ним право собственности на указанное недвижимое имущество.
Истец Богданов А.Н. участия в судебном заседании не принимал, извещался о времени и месте его проведения, просил рассмотреть гражданское дело с участием его представителя.
В судебном заседании представитель истца Никифорова Л.А. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в заявлении.
Ответчик администрации Усть-Камыштинского сельского совета Аскизского района Республики Хакасия своего представителя для участия в судебном заседании не направила, извещалась о времени и месте его проведения, ходатайств об отложении судебного заседания суду не заявлено.
Руководствуясь частью 3, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии истца и представителя ответчика.
Третье лицо Исламова Н.Л. не возражала против удовлетворения исковых требований Богданова А.Н., подтвердив изложенные в заявлении доводы, суду пояснила, что ФИО11 является их с Богдановым А.Н. общей матерью, которая в ДД.ММ.ГГГГ году приобрела квартиру в <адрес> у СПК «Аскизский» племенной и проживала в ней до смерти. После смерти матери истец фактически принял наследство, произвел ремонт квартиры, следил за сохранностью жилья.
Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между СПК «Аскизский» племенной в лице председателя ФИО5 и ФИО1 был заключен договор купли-продажи квартиры по адресу: <адрес> Факт оплаты покупателем стоимости недвижимого имущества подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ года.
По данным Аскизского филиала ГУП РХ «Управление технической инвентаризации» и Аскизского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сведений о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества не имеется.
Из справки администрации Усть-Камыштинского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в указанной квартире была зарегистрирована и проживала ФИО1
Из кадастрового паспорта объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ следует, что общая площадь квартиры составляет <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер здания №
Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ года, СПК «Аскизский племенной» ДД.ММ.ГГГГ прекратил деятельность как юридическое лицо.
Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 являлась собственником квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>
Пунктом 1 ст. 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ст. 1152 ГК РФ).
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
-принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
-оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 ст. 1153 ГК РФ).
Согласно Свидетельству о рождении серии № № от ДД.ММ.ГГГГ года, истец Богданов А.Н. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном наследодателя ФИО1.
Третье лицо Исламова Н.Л. является дочерью наследодателя, то есть наследником первой очереди наряду с истцом.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла в <адрес>, что подтверждается Свидетельством о смерти серии № № от ДД.ММ.ГГГГ года.
Допрошенные в качестве свидетелей ФИО6 и ФИО7 подтвердили суду, что Богданов А.Н. и Исламова Н.Л. являются детьми ФИО1, которая с ДД.ММ.ГГГГ года проживала в квартире по адресу: <адрес>, после ее смерти, последовавшей в ДД.ММ.ГГГГ году, наследство приняли ее дети. Богданов А.Н. отремонтировал квартиру, следил за ее сохранностью.
Согласно информации нотариуса Аскизского нотариального округа Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственного дела к имуществу ФИО1 в его производстве не имеется.
Таким образом, учитывая, что истец фактически принял наследство, является наследником первой очереди, третье лицо не возражает против удовлетворения исковых требований, суд считает возможным удовлетворить исковое заявление в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковое заявление Богданова А.Н. к администрации Усть-Камыштинского сельсовета Аскизского района Республики Хакасия о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.
Признать за Богдановым А.Н. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования право собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия через Аскизский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательном варианте.
Судья Аскизского районного суда И.М.Петров
Мотивированное решение изготовлено и подписано 02.09.2014 года
Судья Аскизского районного суда И.М.Петров
КОПИЯ ВЕРНА
Судья: И.М. Петров