Дата принятия: 28 августа 2014г.
Дело №2-3488/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 августа 2014г. г.Смоленск
Ленинский районный суд г. Смоленска
В составе:
Председательствующего судьи Кудряшова А.В.
при секретаре Макаркиной О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лелюхиной Е.И. к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа и компенсации морального вреда,
установил:
Лелюхина Е.И. обратилась в суд с иском к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в сумме <данные изъяты> расходов на оплату услуг оценщика в размере <данные изъяты> руб., предусмотренного Законом РФ «О защите прав потребителей» штрафа в размере 50% от присужденных в пользу истицы денежных сумм и компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> руб., указав, что ДД.ММ.ГГГГ. вследствие имевшего место ДТП, произошедшего по вине водителя автомашины «<данные изъяты>» (peг. знак <данные изъяты>) Г.Ю.М., был поврежден принадлежащий Лелюхиной автомобиль «<данные изъяты>» (peг. знак <данные изъяты>). Ответчик, застраховавший гражданскую ответственность истицы, признав наступление страхового случая, в порядке прямого возмещения убытков произвел выплату Лелюхиной страхового возмещения в сумме <данные изъяты>, тогда как действительная величина причиненного ущерба превышает названную сумму (в пределах лимита ответственности страховщика) на <данные изъяты>.
Представитель истицы Кривцов Н.Н. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал.
Представитель ОСАО «РЕСО-Гарантия» Тарасова Н.А. в судебном заседании указала на завышенный размер требуемой Лелюхиной Е.И. ко взысканию суммы морального вреда.
Заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Согласно абз.8, 11 ст.1 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Страховым случаем для целей указанного Федерального закона признается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.
Потерпевший имеет право предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно к страховщику, который застраховал его гражданскую ответственность, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: дорожно-транспортное происшествие произошло с участием двух транспортных средств, гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом (п.1 ст.14.1 ФЗ от 25.04.2002г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»); в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только указанным транспортным средствам.
В соответствии с п.60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утв. постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 №263 при причинении вреда имуществу потерпевшего в соответствии с настоящими Правилами возмещению в пределах страховой суммы подлежат: а) в случае повреждения имущества - расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая; б) иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом.
На основании ст.7 Федерального закона от 25.04.2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, составляет не более 120 тысяч рублей.
По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием принадлежащей истице автомашины «<данные изъяты>» (peг. знак <данные изъяты>), а также автомобиля «<данные изъяты>» (peг. знак <данные изъяты>) под управлением Г.Ю.М. в результате которого автомашина Лелюхиной Е.И. получила механические повреждения. На момент ДТП гражданская ответственность истицы была застрахована в ОСАО «РЕСО-Гарантия», которое с учетом вины Г.Ю.М. в названной аварии в порядке прямого возмещения убытков произвело выплату истице страхового возмещения в размере <данные изъяты>.
По инициативе и за счет Лелюхиной Е.И. ИП Ш.Е.И. проведена независимая оценка стоимости восстановительного ремонта автомашины «<данные изъяты>» (peг. знак <данные изъяты>), величина которой с учетом износа деталей составила <данные изъяты>. Представитель ответчика в ходе судебного разбирательства не оспаривал выводы названного оценщика о величине причиненного Лелюхиной ущерба.
Таким образом, ОСАО «РЕСО-Гарантия» не выплатило истице страховое возмещение в полном объеме; сумма невозмещенного ущерба (в пределах лимита ответственности страховщика) составила <данные изъяты> (120 000 руб.– <данные изъяты>.), которые подлежат взысканию в пользу Лелюхиной Е.И.
С учетом разъяснений, изложенных в абз.2 п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», к договорам ОСАГО должны применяться общие положения Закона о защите прав потребителей и, в частности, правила о компенсации морального вреда.
В соответствии с п.1 ст.15 Закона «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законом и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.
При таком положении, поскольку допущенным ответчиком ненадлежащим исполнением обязательства по выплате страхового возмещения в полном объеме, нарушены права истицы, как потребителя, с учетом степени вины страховщика, требований разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать с общества в пользу Лелюхиной Е.И. <данные изъяты> руб. в счет денежной компенсации морального вреда.
Согласно п.6 ст.13 Закона РФ от 07.02.1992г. №2300-1 «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Поскольку обоснованные требования Лелюхиной о выплате страхового возмещения в полном объеме в добровольном порядке (в том числе и после предъявления иска в суд) страховщиком удовлетворены не были, с ответчика в пользу истицы подлежит взысканию штраф в сумме <данные изъяты>. ((<данные изъяты>. + <данные изъяты> руб.) * 50 %).
По правилам ст.ст.98, 100, 103 ГПК РФ с ОСАО «РЕСО-Гарантия» в пользу Лелюхиной Е.И. подлежат взысканию расходы на оплату услуг оценщика в сумме <данные изъяты> руб., представительские расходы, разумный размер которых с учетом сложности дела, объема выполненной представителем работы и иных заслуживающих внимания обстоятельств определяется судом равным <данные изъяты> руб., а также государственная пошлина в доход бюджета г.Смоленска в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Руководствуясь ст.199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Лелюхиной Е.И. удовлетворить частично.
Взыскать с ОСАО «РЕСО-Гарантия» в пользу Лелюхиной Е.И. страховое возмещение в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., денежную компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> руб., штраф в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., <данные изъяты> руб. в счет возмещения расходов на оплату услуг эксперта, <данные изъяты> руб. в счет возмещения представительских расходов, а также государственную пошлину в доход бюджета г.Смоленска в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение месяца.
Председательствующий А.В. Кудряшов
