Решение от 28 августа 2014 года

Дата принятия: 28 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-1257/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    28 августа 2014 г. г. Мегион
 
    Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югра в составе: председательствующего судьи Ивановой Л.А., при секретаре Семёнычевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузьминой Ш. С. к Кунакбаеву И. Г. о взыскании стоимости товара,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании стоимости товара в размере *****руб., указывая, что 04.11.2012г. между сторонами спора был заключен договор купли-продажи, в соответствии с условиями которого Кузьмина Ш.С. продала, а Кунакбаев И.Г. купил у нее в кредит меховое изделие в виде норковой шубы стоимостью *****руб. Она передала указанную шубу ответчику, а он обязался выплачивать стоимость товара в рассрочку равными долями по *****руб. в течение 12 месяцев, то есть, до 04.11.2013г., не позднее 30 числа каждого месяца. Однако ответчик взятые на себя обязательства не исполняет надлежащим образом, выплатил только *****руб. Договором предусмотрена неустойка в размере 0,5 % от первоначальной цены мехового изделия за каждый день просрочки, что составляет за период просрочки с 01.12.2012г. по 10.08.2014г.- *****руб., однако она снижает неустойку до размера неисполненного обязательства-*****руб.
 
    Ответчик Кунакбаев И.Г. подал в суд заявление о признании исковых требований в полном объеме и рассмотрении дела без его участия.
 
    Дело рассмотрено без участия сторон по правилам ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.
 
    В силу ст.ст. 173, 198 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, что является основанием для удовлетворения исковых требований.
 
    Таким образом, требование истца о взыскании стоимости товара, является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию затраты по госпошлине в размере *****руб.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Кунакбаева И. Г. в пользу Кузьминой Ш. С. задолженность по договору купли-продажи от 04.11.2012г. в размере *****руб., судебные расходы в размере *****руб., всего взыскать *****руб.
 
        На решение может быть подана апелляционная жалоба в суд Ханты – Мансийского автономного округа - Югры через Мегионский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий судья: подпись
 
    Копия верна. Судья: Л.А. Иванова
 
    Решение в окончательной форме
 
    принято 28.08.2014г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать