Дата принятия: 28 августа 2014г.
N 2-3014/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 августа 2014 года Ленинский районный суд города Челябинска в составе:
председательствующего Гервасьева А.Г.
при секретаре Горской В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКЦИОНЕРНОГО КОММЕРЧЕСКОГО ФИО2 «ЧЕЛИНДБАНК» (открытого акционерного общества) к М.А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
АКБ «ЧЕЛИНДБАНК» (ОАО) обратился в суд с иском к М.А.В. о взыскании долга по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом по ставке – 19,5% годовых, начисляемых на сумму основного долга в размере <данные изъяты>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день уплаты долга или его соответствующей части.
В обоснование требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «ЧЕЛИНДБАНК» (ОАО) и М.А.В. был заключен кредитный договор № №, по которому М.А.В. был предоставлен кредит на потребительские цели в размере <данные изъяты>, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под 19,50% годовых, полная стоимость кредита – 21,02 % годовых, с графиком погашения ежемесячными равными долями по <данные изъяты> месяц, последний месяц срока – <данные изъяты>.
Обязательства М.А.В. по погашению кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполняются, имеет место просрочка с ДД.ММ.ГГГГ, которая привела к образованию задолженности.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность М.А.В. составила – <данные изъяты>, в том числе сумма основного долга – <данные изъяты>, неуплаченные проценты – <данные изъяты> неустойка – <данные изъяты>
В ходе судебного разбирательства от истца АКБ«ЧЕЛИНДБАНК» (ОАО) поступили уточнения исковых требований с приложением расчета задолженности, в которых окончательно просили взыскать с М.А.В. основной долг в размере <данные изъяты>, неуплаченные проценты в размере <данные изъяты>, неустойку в размере <данные изъяты>. Также взыскать с М.А.В. в пользу АКБ«ЧЕЛИНДБАНК» (ОАО) проценты за пользование кредитом по ставке – 19,5% годовых, начисляемых на сумму основного долга в размере <данные изъяты>, начиная со дня вынесения решения по день уплаты долга или его соответствующей части (л.д.59).
Истец АКБ «ЧЕЛИНДБАНК» (ОАО) в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.55, 58, 65-68).
Ответчик М.А.В. в судебное заседание не явился, извещен, сведения об уважительности причин неявки и заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не представил (л.д.52, 56-57).
В порядке п.4 и п.5 ст. 167 ГПК РФ, судом дело рассмотрено в отсутствие истца АКБ «ЧЕЛИНДБАНК» (ОАО), ответчика М.А.В.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска.
Исходя из требований ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору ФИО2 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.
В соответствии с ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Как предусмотрено ч.1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, со дня, когда она должна быть возвращена.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «ЧЕЛИНДБАНК» (ОАО) и М.А.В. был заключен кредитный договор № №, по которому М.А.В. был предоставлен кредит на потребительские цели в размере <данные изъяты>, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под 19,50% годовых, полная стоимость кредита – 21,02 % годовых, с графиком погашения ежемесячными равными долями по <данные изъяты> в месяц, последний месяц срока – <данные изъяты> (л.д.13-15).
Выдача кредита подтверждается ордером-распоряжением о выдаче кредита от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).
Сумма займа и проценты за пользование денежными средствами ответчиком М.А.В. погашались ненадлежащим образом и в не полном объеме, имеет место просрочка внесения платежей с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расчетом и выпиской по счету (л.д. 7-9).
На момент рассмотрения дела задолженность М.А.В. составила – <данные изъяты>, в том числе сумма основного долга – <данные изъяты>, неуплаченные проценты – <данные изъяты>, неустойка – <данные изъяты> (л.д.59-62).
Суд находит правильным представленный истцом расчет суммы основного долга, процентов и неустойки, поскольку он произведен в соответствии с требованиями закона и условиями заключенного сторонами договора, поэтому суд исходит из данного расчета.
Со стороны ответчика, в нарушении ст. 56 ГПК РФ, не представлены какие-либо возражения относительно расчета суммы долга перед АКБ «ЧЕЛИНДБАНК» (ОАО), либо отсутствия долга.
В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Суд считает, что факт неисполнения ответчиком обязательств по вышеуказанному кредитному договору нашел подтверждение в судебном заседании, что предоставляет истцу право на досрочное взыскание долга по кредитному договору, в силу п. 2.10 вышеуказанного кредитного договора.
Поэтому суд считает необходимым взыскать с М.А.В. в пользу АКБ «ЧЕЛИНДБАНК» (ОАО) по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ основной долг в размере <данные изъяты>, неуплаченные проценты в размере <данные изъяты>, неустойку в размере <данные изъяты>
В силу ч.2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Суд считает, что проценты по договору займа являются элементом главного обязательства по договору займа. По окончании срока договора в случае просрочки уплаты суммы долга кредитор имеет право, в соответствии с п. 2 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, требовать исполнения этого главного обязательства и в отношении основной суммы долга, и в отношении предусмотренных договором процентов, в связи с чем, проценты подлежат выплате до для возврата суммы займа.
Проценты по договору займа в отличие от процентов, взыскиваемых за неисполнение денежного обязательства, предусмотренные п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, являются не дополнительным обязательством, а элементом главного обязательства по договору займа.
Поэтому суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу АКБ «ЧЕЛИНБДАБАНК» (ОАО) процентов за пользование кредитом по ставке – 19,5% годовых, начисляемых сумму в размере <данные изъяты> начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты суммы основного долга или его соответствующей части.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым требования АКБ «ЧЕЛИНДБАНК» (ОАО) к М.А.В., о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить. Взыскать с М.А.В. в пользу АКБ «ЧЕЛИНДБАНК» (ОАО) по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ основной долг в размере <данные изъяты>, неуплаченные проценты в размере <данные изъяты>, неустойку в размере <данные изъяты>, всего в размере <данные изъяты>. Взыскать с М.А.В. в пользу АКБ «ЧЕЛИНДБАНК» (ОАО) по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование кредитом по ставке – 19,5% годовых, начисляемых сумму в размере <данные изъяты> начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты суммы основного долга или его соответствующей части.
В силу ст.98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, суд считает необходимым взыскать с М.А.В. в пользу АКБ «ЧЕЛИНДБАНК» (ОАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> оплата которых подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования АКЦИОНЕРНОГО КОММЕРЧЕСКОГО ФИО2 «ЧЕЛИНДБАНК» (открытого акционерного общества) к М.А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с М.А.В. в пользу АКЦИОНЕРНОГО КОММЕРЧЕСКОГО ФИО2 «ЧЕЛИНДБАНК» (открытого акционерного общества) по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ основной долг в размере <данные изъяты>, неуплаченные проценты в размере <данные изъяты>, неустойку в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, всего в размере <данные изъяты>
Взыскать с М.А.В. в пользу АКЦИОНЕРНОГО КОММЕРЧЕСКОГО ФИО2 «ЧЕЛИНДБАНК» (открытого акционерного общества) по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование кредитом по ставке – 19,5% (девятнадцать целых пять десятых процентов) годовых, начисляемых сумму в размере <данные изъяты>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты суммы основного долга или его соответствующей части.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд города Челябинска в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Председательствующий А.Г.Гервасьев
