Дата принятия: 28 августа 2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 августа 2014 года г. Новомосковск
Новомосковский городской суд Тульской области в составе:
председательствующего Балашова В.А.,
при секретаре Савиной А.С.,
с участием представителя истца по доверенности адвокат Чернышовой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1519 по иску Исаевой В.Н. к администрации муниципального образования город Новомосковск, Лучину С.В., Лучину В.В., Лучину А.В., Лучину В.В., Лучиной О.В., Лучину В.В. о признании права собственности в порядке наследования по закону,
установил:
Исаева В.Н. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности в порядке наследования по закону, обосновав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО11. После его смерти открылось наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по <адрес>, в котором ФИО11 проживал по день смерти. Данный жилой дом был возведен ФИО11 собственными силами и на собственные средства в <данные изъяты> году. При жизни ФИО11 не успел зарегистрировать право собственности на спорный жилой дом. После смерти отца ФИО11 истец в установленный законом шестимесячный срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти отца. Однако, в связи с тем, что при жизни ФИО11 не зарегистрировал свое право собственности на указанный жилой дом в установленном порядке, нотариус не может выдать истцу свидетельство о праве на наследство на данную квартиру. Истец просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, расположенный по <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., оставшегося после смерти ФИО11, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
В ходе судебного разбирательства в качестве соответчиков определением суда привлечены Лучин С.В., Лучин В.В., Лучин А.В., Лучин В.В., Лучина О.В., Лучин В.В.
Истец Исаева В.Н. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, доверила представлять свои интересы своему представителю.
Представитель истца по доверенности адвокат Чернышова Е.Н. в судебном заседании требования истца подержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Ответчики Лучин С.В., Лучин В.В., Лучин А.В., Лучин В.В., Лучина О.В., Лучин В.В. в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в представленных письменных заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, против требований истца не возражают.
Представитель ответчика администрации муниципального образования город Новомосковск по доверенности Кузьмина О.Б. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в представленном письменном заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие, возражений против требований истца не имеет.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии неявившихся лиц.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан в порядке, предусмотренном законом о приватизации государственного или муниципального имущества.
В соответствии с п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1111 Гражданского кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со ст.1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст.1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу ст.1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство либо фактическое принятие наследства.
Гарантия права наследования имущества, являющегося собственностью гражданина, закреплена в ч.4 ст. 35 Конституции РФ.
Согласно ч.1 ст.4 ФЗ от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», государственной регистрации подлежат права собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним.
Поскольку спорное жилое помещение является недвижимым имуществом в силу ст.130 ГК РФ, то сделки с данным имуществом подлежат государственной регистрации, из чего следует, что ФИО11 надлежало зарегистрировать право собственности на жилой дом в установленном законом порядке. Однако ФИО11 право собственности не зарегистрировал.
Вместе с тем отсутствие государственной регистрации права собственности на имущество не влечет за собой прекращение этого права, либо выбытие имущества из законного владения и пользования.
Проверяя обоснованность заявленных требований, суд установил, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО11, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 12). После его смерти открылось наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по <адрес>.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Завещания ФИО11 не оставил.
Из материалов наследственного дела усматривается, что наследниками первой очереди по закону являются его дочь Исаева В.Н. (до брака Железнова) и по праву представления внуки Лучин В.В., Лучин В.В., Лучин В.В., Лучина О.В., Лучин С.В., Лучин А.В., Лучин В.В.
Наследство после смерти ФИО11 приняла его дочь Исаева В.Н. (до брака Железнова) путем подачи заявления нотариусу о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО11 (л.д. 53-64).
Ответчики Лучин С.В., Лучин В.В., Лучин А.В., Лучин В.В., Лучина О.В., Лучин В.В. в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО11 не обращались, на наследственное имущество не претендуют.
Из уведомления Управления Росреестра по Тульской области сведения о зарегистрированных правах на жилое помещение, расположенное по <адрес>, отсутствуют (л.д.10).
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Исаевой В.Н. законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Исаевой В.Н. к администрации муниципального образования город Новомосковск, Лучину С.В., Лучину В.В., Лучину А.В., Лучину В.В., Лучиной О.В., Лучину В.В. о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.
Признать за Исаевой В.Н., <данные изъяты> года рождения, уроженкой <данные изъяты>, право собственности на наследство по закону в виде жилого дома, расположенного по <адрес>, открывшееся после смерти ФИО11, <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский городской суд Тульской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий В.А. Балашов
