Решение от 28 августа 2014 года

Дата принятия: 28 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

...
 
...
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    28 августа 2014 года город Ноябрьск
 
    Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
 
    председательствующего судьи Шабловской Е.А.,
 
    при секретаре Кишко Н.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Макарова Р.В. к ГПК «Тепловик» о признании права собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец просит признать за ним право собственности на объект недвижимого имущества – гараж №, расположенный по адресу: <адрес>
 
    В обоснование иска указал, что с ДД.ММ.ГГГГ является членом ГПК «Тепловик», открыто и постоянно владеет гаражом №, расположенным по адресу: <адрес> оплачивает членские взносы, несет материальные расходы по содержанию гаража. Пользуется земельным участком необходимым для эксплуатации вышеуказанного гаража, однако никаких подтверждающих документов устанавливающих право собственности на указанный гараж у него нет. Признание права собственности необходимо для государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество.
 
    Истец Макаров Р.В. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, на удовлетворении исковых требований настаивал.
 
    Представитель ответчика ГПК «Тепловик» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
 
    Представитель третьего лица - администрации муниципального образования города Ноябрьск в лице Ноябрьского городского департамента по имуществу Администрации города Ноябрьска в судебное заседание не явился, направили заявление о рассмотрении дела в отсутствии их представителя, возражений не выразили.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    В силу ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, член гаражного кооператива, полностью внесший свой паевой взнос за гараж, предоставленный ему кооперативом, приобретает право собственности на указанное имущество.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между Макаровым Р.В. и ГПК «Тепловик» в лице председателя Середа А.Ю. был заключен договор об оказании услуг по содержанию и эксплуатации гаража на территории ГПК «Тепловик», на возмездной основе, ...
 
    Согласно представленной справке № от ДД.ММ.ГГГГ за подписью председателя ГПК «Тепловик» Середа А.Ю., следует, что истец в полном объеме оплачивает членские взносы и является владельцем гаража №, расположенного по адресу: <адрес>
 
    Спорный гараж построен на выделенном для этого в установленном законом порядке земельном участке, на гараж оформлен технический и кадастровый паспорт, ...
 
    Истец является членом гаражно-потребительского кооператива «Тепловик» и задолженности по членским взносам, а также по оплате услуг электроэнергии не имеет, что подтверждается копией членской книжки, ...
 
    Таким образом, установлено, что истец открыто владеет и пользуется спорным гаражом как своим собственным, несет расходы по содержанию этого объекта недвижимости, право собственности истца на указанный гараж ответчиком не оспаривается.
 
    Согласно сведениям, предоставленным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ЯНАО, право собственности на спорный гараж не зарегистрировано.
 
    В соответствие со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав может осуществляться путем признания права.
 
    Таким образом, суду представлены доказательства правомерности приобретения истцом гаража для себя, владения и пользования им, как своим собственным.
 
    Исходя из изложенного, с учетом указанных конкретных обстоятельств, имеются все основания для признания за истцом права собственности на гараж.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Макарова Р.В. удовлетворить.
 
    Признать за Макаровым Р.В. право собственности на объект недвижимого имущества – гараж № расположенный по адресу: <адрес>
 
    Ответчик вправе подать в Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа суд, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в окружной суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Ноябрьский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий подпись. Е.А. Шабловская
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать