Дата принятия: 28 августа 2014г.
Дело № 2–1096/2014
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 августа 2014 года город Великие Луки
Великолукский городской суд Псковской области в составе председательствующего судьи Никитина С.С. при секретаре Ермолиной М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного казенного учреждения Псковской области «Центр занятости населения города Великие Луки» к Бутузовой Е.М. о взыскании суммы единовременной финансовой помощи при регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком в рамках ведомственной целевой программы «Содействие занятости населения Псковской области на 2011-2012 годы», утвержденной приказом государственного комитета Псковской области по труду и занятости населения от 29 октября 2010 года№ 24 заключен договор № № по организации содействия самозанятости безработных граждан (далее–Договор), по условиям которого ответчик взяла на себя обязательства зарегистрировать предпринимательскую деятельность и осуществлять ее в соответствии с бизнес-планом не менее 12 месяцев со дня внесения записи в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей. В соответствии с п. 2.2.3 Договора ДД.ММ.ГГГГ Бутузовой Е.М. истцом перечислена финансовая помощь в размере <данные изъяты> рублей.
В нарушение условий Договора (п.2.1.6) ответчик предпринимательскую деятельность не осуществляет с ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 2.1.10 Договора на ответчика возложена обязанность возместить сумму финансовой помощи в полном объеме в случае прекращения предпринимательской деятельности до истечения 12 месяцев с даты внесения записи в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей.
Полагает, что поскольку ответчиком нарушен порядок прекращения предпринимательской деятельности, поэтому финансовая помощь подлежит возврату в полном объеме.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Сидоренко С.М. иск поддержала.
Ответчик Бутузова Е.М.в судебном заседании против удовлетворения иска не возражала, пояснив, что прекратила предпринимательскую деятельность в связи со значительным увеличением взносов в Пенсионный фонд РФ.
Исследовав материалы дела, суд находит заявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу требований статьи 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Из материалов дела следует, что Бутузова Е.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <данные изъяты>, зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес> была зарегистрирована в государственном казенном учреждении Псковской области «Центр занятости населения города Великие Луки» (далее - ГКУ ПО «ЦЗН г. Великие Луки») в качестве безработного с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в рамках ведомственной целевой программы «Содействие занятости населения Псковской области на 2011-2012 годы», утвержденной приказом государственного комитета <адрес> по труду и занятости населения от 29 октября 2010 года № 124, между Бутузовой Е.М. и ГКУ ПО «ЦЗН г. Великие Луки» заключен договор № № по организации содействия самозанятости безработных граждан.
В соответствии с п. 2.2.3 указанного договора ДД.ММ.ГГГГ Бутузовой Е.М. истцом предоставлена финансовая помощь при регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается заявкой на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ и не оспаривается ответчиком.
По условиям договора (п.2.1.6) Бутузова Е.М. взяла на себя обязательство заниматься предпринимательской деятельностью не менее 12 календарных месяцев с даты внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц или Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей.
В соответствии с п. 2.1.10 договора в случае прекращения деятельности юридического лица либо индивидуального предпринимателя до истечения 12 месяцев с даты внесения записи в Единый государственный Единый государственный реестр юридических лиц или Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей сумма единовременной финансовой помощи подлежит возврату в полном объеме. В случае невозвращения единовременной финансовой помощи в случае, предусмотренном п. 2.1.10 Договора, добровольно, данные денежные средства подлежат взысканию в судебном порядке (п. 3.4 Договора).
Условия договора соответствуют Положению о порядке, условиях предоставления и размере единовременной финансовой помощи при государственной регистрации в юридического лица, индивидуального предпринимателя либо крестьянского (фермерского) хозяйства гражданам, признанным в установленном порядке безработными, и гражданам, признанным в установленном порядке безработными и прошедшими профессиональную подготовку, переподготовку и повышение квалификации по направлению органов службы занятости, а так же единовременной финансовой помощи на подготовку документов для соответствующей государственной регистрации, утвержденному Постановлением Администрации Псковской области от 11 апреля 2012 года № 178.
ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей была внесена запись о государственной регистрации Бутузовой Е.М. в качестве индивидуального предпринимателя. ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРИП внесена запись о прекращении Бутузовой Е.М. деятельности в качестве индивидуального предпринимателя.
ДД.ММ.ГГГГ ГКУ ПО «ЦЗН г. Великие Луки» направило ответчику претензию с требованием о возврате в добровольном порядке суммы единовременной финансовой помощи. Однако почтовое отправление с данным требованием было возвращено ГКУ ПО«ЦЗН г. Великие Луки» в связи с истечением срока хранения.
До настоящего времени указанная субсидия Бутузовой Е.М. в добровольномпорядке не возвращена.
Поскольку Бутузова Е.М. в нарушение условий договора прекратила деятельность как индивидуальный предприниматель до истечения установленного срока, требования истца о взыскании полученной ею суммы в порядке единовременной финансовой помощи являются обоснованными.
Предпринимательской деятельностью является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке, о чем ответчику на момент регистрации и получения финансовой помощи было достоверно известно, в связи с чем, доводы ответчика о том, что для досрочного прекращения ее деятельности, как индивидуального предпринимателя, имелись уважительные причины, так как увеличился размер взносов в пенсионный фонд РФ, судом отклоняются как необоснованные.
Сумма единовременной финансовой помощи выдана Бутузовой Е.М. на определенных условиях, с которыми она была согласна и не выполнила, в связи с этим обязана полученную сумму возвратить. Обстоятельств, освобождающих ответчика от данной обязанности, судом не установлено.
На основании части первой статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск государственного казенного учреждения Псковской области «Центр занятости населения города Великие Луки» удовлетворить.
Взыскать с Бутузовой Е.М. в пользу государственного казенного учреждения Псковской области «Центр занятости населения города Великие Луки» <данные изъяты> (Пятьдесят восемь тысяч восемьсот) рублей.
Взыскать с Бутузовой Е.М. в доход бюджета муниципального образования «Город Великие Луки» государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рубля.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий С. С. Никитин
Копия верна: судья С.С. Никитин
