Дата принятия: 28 августа 2014г.
№ 2- 3724/14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 августа 2014 года
Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края
в составе:
председательствующего судьи Тучиной О.В.
при секретаре – Лушкине И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ИКБ «Совкомбанк» к Шульгину С. А.ичу о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов,
у с т а н о в и л:
ООО ИКБ «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга по кредитному договору (в виде акцептованного заявления оферты) (№) по состоянию на (дата) – 156 645 рублей 32 копейки, в том числе, просроченная ссуда – 129 781 рубль 12 копеек, просроченные проценты – 20 559 рублей 69 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 1 444 рубля 93 копейки, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 4 859 рублей 58 копеек, а также судебные расходы в сумме 4 332 рубля 91 копейка. В заявлении истец указал, что между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Шульгиным С.А. (дата) был заключен кредитный договор, на основании которого ответчику был выдан кредит в сумме 160 978 рублей 23 копейки под 33% годовых на срок 60 месяцев. Однако, в связи с нарушением заемщиком условий кредитного договора, нарушением графика погашения, истец обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен в установленном законом порядке, согласно заявлению просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствии.
В судебное заседание ответчик Шульгин С.А. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Суд, с согласия представителя истца, изложенного в заявлении, признав причину неявки ответчиков неуважительной, рассмотрел дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст.ст.233, 234 ГПК РФ.
Суд, с согласия представителя истца, изложенного в заявлении, рассмотрел дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст.ст.233, 234 ГПК РФ.
Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.ст.809, 810, 811, 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Статьей 329 Гражданского кодекса РФ определено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии со ст.ст.330, 331, 333 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
На основании акцептованного заявления - оферта между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Шульгиным С.А. (дата) был заключен кредитный договор, на основании которого ответчику был выдан денежный кредит в сумме 131 578 рублей 95 копеек под 33% годовых на срок 60 месяцев.
Из истории операции по кредитному договору видно, что ответчик ненадлежащим образом погашал задолженность по кредиту, в связи с чем, образовалась задолженность, хотя другая сторона по договору свои обязательства выполнила, предоставив ответчику кредитный лимит.
Согласно расчету задолженности по кредиту, представленному истцом, задолженность Шульгина С.А. составляет на (дата) – 156 645 рублей 32 копейки, в том числе, просроченная ссуда – 129 781 рубль 12 копеек, просроченные проценты – 20 559 рублей 69 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 1 444 рубля 93 копейки, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 4 859 рублей 58 копеек.
Суд принимает представленный истцом расчет суммы задолженности, так как он произведен в соответствии с условиями договора, с учетом требований действующего законодательства, учитывая также, что заемщиком не представлены возражения против расчета истца.
В соответствии со ст.ст.98, 101 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные последним судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Истцом при подаче искового заявления в соответствии со ст.333.19 НК РФ уплачена государственная пошлина в размере 4 332 рубля 91 копейка, что подтверждается платежным поручением. Исковые требования удовлетворены в полном объеме. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию 4 332 рубля 91 копейка.
Руководствуясь ст.ст.194 - 198, 233, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО ИКБ «Совкомбанк» к Шульгину С. А.ичу - удовлетворить.
Взыскать с Шульгина С. А.ича в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору на (дата) в сумме 156645 рубль 32 копейки, в том числе : долг по кредиту в сумме 129781 рубль12 копеек, проценты по договору в сумме 20 559 рублей 69 копеек, неустойку за просрочку уплаты основного долга в сумме 1444 рубля 93 копейки, неустойку за просрочку уплаты процентов в сумме 4859 рублей 58 копеек и судебные расходы в сумме 4332 рубля 91копейку.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения с указанием уважительности причин неявки, невозможности сообщения о них суду и доказательств подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств, которые могут повлиять на решение суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: О.В.Тучина
