Дата принятия: 28 августа 2014г.
Дело №2-1752\2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Кемерово **.**,**
Ленинский районный суд г. Кемерово Кемеровской области в составе:
председательствующего судьи – Дубенской Л.А.
при секретаре Токминой А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «Банк УРАЛСИБ» (ОАО «УРАЛСИБ») к Правосудову ... о взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов, суд
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО «УРАЛСИБ» обратился в суд с иском к ответчику Правосудову С.В., в котором просит: взыскать ...- задолженность по кредитному договору, проценты за пользование кредитом ..., обратить взыскание на предмет залога ..., мотивировав тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свою обязанность по возврату кредита.
В судебном заседании представитель истца Жулаев Р.Н., действующий на основании доверенности исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Правосудов С.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил. Суд считает причины его неявки неуважительными.
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные §1 гл.42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами §2 гл.42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
Согласно ст.337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
Согласно ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее. Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге; период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца. Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.
Согласно ст.349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.
Согласно ст.350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со ст.349 ГК РФ обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.
Согласно ст.28.1 ФЗ РФ «О залоге» от 29.05.1992 года №2872-1 – реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи на публичных торгах, проводимых в порядке, установленном законодательством РФ об исполнительном производстве.
Согласно ст. 15 ч.1,2 ГК РФ1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Согласно ст.56-57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Судом установлено, что истец является банковской организацией и осуществляет деятельность по кредитованию, в том числе физических лиц.
**.**,** между истцом, как кредитором, и ответчиком Правосудовым С.В., как заемщиком, был заключен кредитный договор № **
Во исполнение указанного кредитного договора истец **.**,** перечислил ответчику Правосудову С.В. ...
Согласно выписки по счету (л.д.21-24) и расчету задолженности (л.д.6,7) –платежи по кредиту оплачивались ответчиком Правосудовым С.В. несвоевременно и не в полном объеме. Доказательства обратного, суду не представлены.
Представленный истцом расчет задолженности, с учетом выписки по счету – судом проверен и признан с математической точки зрения верным.
Доказательства, которые бы опровергали или ставили под сомнение данные, указанные в расчете задолженности – отсутствуют.
Таким образом, судом установлено, что по состоянию на **.**,** задолженность по кредиту составляет ...
...
...
...
...
...
Истец направил ответчику Правосудову С.В. требование о погашении задолженности по кредиту (л.д. 25,26).
Доказательства того, что ответчик Правосудов С.В. погасил указанную задолженность (полностью или частично) – отсутствуют.
Таким образом, суд считает возможным, удовлетворив исковые требования, взыскать задолженность по кредиту ...
Согласно маркетинговой справки (л.д.27) начальная продажная цена предмета залога ...
Доказательства, которые бы опровергали действительную рыночную
стоимость на настоящее время принадлежащего ответчику автомобиля– отсутствуют.
В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом оплачена госпошлина ...
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Открытого Акционерного Общества «Банк УРАЛСИБ» (ОАО «УРАЛСИБ» к Правосудову ... о взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать в пользу Открытого Акционерного Общества «Банк УРАЛСИБ» (ОАО «УРАЛСИБ» с Правосудова ... задолженность по кредитному договору ..., проценты за пользование кредитом ..., госпошлину ....
Обратить взыскание на заложенное имущество ... путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в ...
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено **.**,**
Судья Дубенская Л.А.