Решение от 28 августа 2014 года

Дата принятия: 28 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

К делу №2-1060/14
 
                                                                 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    28 августа 2014 года                                                                   ст. Выселки
 
    Судья Выселковского районного суда Краснодарского края     Мельникова О.Н.,
 
    при секретаре Шершневой Ю.Г.,
 
    с участием истца Фостикова А.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фостикова А.Н. к Бондарь А.П. о взыскании долга,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Фостиков А.Н. обратился с иском к Бондарь А.П. о взыскании долга, указывая, что (__)____ г. ответчик Бондарь А.П. взял у истца в долг по договору займа денежную сумму в размере 150 000 рублей, обязался вернуть всю указанную сумму не позднее месячного срока после первого уведомления о возврате, что подтверждается распиской, подписанной ответчиком. В июле 2013 г. истец обратился к ответчику с просьбой о возвращении долга в августе 2013 г. В установленный срок ответчик сумму долга не возвратил.
 
        В связи с чем, просит суд взыскать с ответчика Бондарь А.П. в его пользу в счет возврата долга 150 000 рублей, понесенные судебные расходы.
 
    В судебном заседании истец Фостиков А.Н. настаивал на удовлетворении заявленных требований, не возражал против вынесения заочного решения.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, был надлежаще извещен о месте, времени слушания дела. На лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами (ч. 1 ст. 35 ГПК РФ). В связи с чем, суд считает возможным на основании ст. 233 ГПК РФ с согласия истца вынести по делу заочное решение.
 
    Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
 
    На основании ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Согласно ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
 
    В судебном заседании установлено, что (__)____ г. ответчик Бондарь А.П. взял у истца Фостикова А.Н. в долг по договору займа денежную сумму в размере 150 000 рублей, обязался вернуть всю указанную сумму не позднее месячного срока после первого уведомления о возврате, что подтверждается распиской, подписанной ответчиком.
 
    В июле 2013 г. истец обратился к ответчику с просьбой о возвращении долга в августе 2013 г. До настоящего времени сумма долга не возвращена.
 
    В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина в размере 4200 рублей, согласно представленной квитанции КБ «...» от 17.07.2014 г., расходы по оплате юридических услуг за составление искового заявления в сумме 2 500 рублей, согласно представленной квитанции серии ЛХ 161581 от 18.07.2014 г.
 
         На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, а также ст.ст.233- 237 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Фостикова А.Н. к Бондарь А.П. о взыскании долга, - удовлетворить.
 
    Взыскать с Бондарь А.П. в пользу Фостикова А.Н. сумму долга - 150 000 ( сто пятьдесят тысяч рублей) рублей и судебные расходы- сумма уплаченной госпошлины – 4 200 рублей ( четыре тысячи двести рублей), расходы по оплате юридических услуг за составление искового заявления в сумме 2 500 рублей ( две тысячи пятьсот рублей).
 
    Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании (ответчик), вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.
 
    Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Выселковский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
 
    Судья:                                                               О.Н. Мельникова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать