Решение от 28 августа 2014 года

Дата принятия: 28 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2 -2017/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    28 августа 2014 года город Новочебоксарск
 
    Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в составе:
 
    председательствующего судьи Петровой А.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Федоровой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тюмеровой Светланы Геннадьевны к Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> Республики-Чувашиии о признании незаконным требований,
 
установил:
 
        Тюмерова С.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> Республики-Чувашии о признании незаконным требований об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов. Просит восстановить срок для признания незаконными требований и признать незаконными требования:
 
    -№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в части начисления страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии в размере <данные изъяты>
 
    - № от ДД.ММ.ГГГГ в части начисления пени на страховую часть трудовой пенсии в размере <данные изъяты>., пени на накопительную часть трудовой пенсии в размере <данные изъяты> руб., пени в Федеральный фонд ОМС в размере <данные изъяты> руб.
 
        Истец Тюмерова С.Г. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить, ссылаясь на то, что с 2008 года по 2012 год она работала помощником нотариуса, не была частнопрактикующим нотариусом и в соответствии с ч.1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» помощник нотариуса не должен платить сам за себя страховые взносы. Также добавила, что в 2011 году страховые взносы за нее платила нотариус. В связи с тем получением требований в августе 2014 года просит восстановить срок для признания недействительными требований № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Представитель ответчика по доверенности Иванова В.И. в удовлетворении заявления просила отказать, ссылаясь на то, что порядок снятия с учета предусмотрен законодательством. Регистрация была проведена согласно копии приказа и лицензии. Документов, подтверждающих то, что Тюмерова С.Г. была помощником нотариуса, не имеется, в связи с чем в системе истец числится как нотариус и происходили ежегодные начисления страховых взносов.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.
 
        В соответствии с частью 1 статьи 254 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.
 
        В силу статьи 256 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданин вправе обратиться в суд с заявлением в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод.
 
        Как установлено статьей 205 Гражданского кодекса Российской Федерации в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и тому подобное), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая, что с ДД.ММ.ГГГГ Тюмерова С.Г. была зарегистрирована по адресу: <адрес>А, а требования от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ были направлены ответчиком по адресу: <адрес>, истцу стало известно о нарушении ее прав мае-августе 2014 года, требования об уплате недоимок по страховым взносам, пеней и штрафов не получены Тюмеровой С.Г. до настоящего времени и в течение трех месяцев истец обратилась в суд за защитой нарушенных прав, срок на обращение в суд не пропущен, в связи с чем не имеется необходимости в восстановлении срока на обжалование требований.
 
    Из материалов дела и пояснений представителя ответчика следует, что Тюмерова С.Г. была зарегистрирована в качестве нотариуса с ДД.ММ.ГГГГ года, был поставлен на учет в качестве страхователя в Управлении Пенсионного фонда РФ в <адрес> Республики-Чувашии, ДД.ММ.ГГГГ снялась с учета.
 
        В связи с неуплатой Тюмеровой С.Г. страховых взносов и пеней за 2011 год Управлением выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате недоимки по уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов.
 
        Указанным требованием ответчику предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить за 2011 год недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в размере <данные изъяты> руб.
 
        В связи с неуплатой ответчиком страховых взносов за 2011 год Управлением выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов.
 
        Указанным требованием предпринимателю предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить пени на страховую часть трудовой пенсии в размере <данные изъяты> руб., пени на накопительную часть трудовой пенсии в размере <данные изъяты> руб.
 
        Не согласившись с вышеназванными требованиями, истец обратилась в суд с заявлением о признании их незаконными.
 
        Проанализировав имеющиеся в материалах дела документы, суд приходит к выводу, что заявленное требование подлежит удовлетворению в связи со следующим.
 
        В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» плательщиками страховых взносов являются индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой, и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики страховых взносов, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам), если в федеральном законе о конкретном виде обязательного социального страхования не предусмотрено иное.
 
        Федеральный закон «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (подпункт 2 пункта 1 статьи 6 и абзац третий пункта 1 статьи 7) и Федеральный закон «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (пункт 2 части 1 статьи 5 и часть 1 статьи 14), закрепляя круг лиц, на которых распространяется обязательное пенсионное страхование, включают в него лиц, самостоятельно обеспечивающих себя работой (адвокатов, индивидуальных предпринимателей и нотариусов, занимающихся частной практикой), в качестве застрахованных лиц и одновременно страхователей по обязательному пенсионному страхованию и обязывают их уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.
 
        Согласно абз. 1 п. 1 ст. 7 Закона от ДД.ММ.ГГГГ N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» застрахованные лица - лица, на которых распространяется обязательное пенсионное страхование в соответствии с настоящим Федеральным законом. Застрахованными лицами являются граждане Российской Федерации, а также проживающие на территории Российской Федерации иностранные граждане и лица без гражданства, в том числе индивидуальные предприниматели.
 
        В соответствии со ст. 6 Закона N 167-ФЗ страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой.
 
        Пунктом 2 статьи 14 закона N 167-ФЗ на страхователей возложена обязанность своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.
 
        В соответствии с п. 2 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» застрахованными лицами являются граждане Российской Федерации, постоянно или временно проживающие в Российской Федерации иностранные граждане, лица без гражданства, а также лица, имеющие право на медицинскую помощь в соответствии с Федеральным законом «О беженцах», в том числе самостоятельно обеспечивающие себя работой занимающиеся частной практикой нотариусы..
 
        Согласно ст. 11 Закона N 326-ФЗ страхователями, в том числе являются занимающиеся частной практикой нотариусы.
 
        Из лицензии на право нотариальной деятельности, выданной Тюмеровой С.Г. Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Чувашской Республике ДД.ММ.ГГГГ следует, что лицензия является основанием для назначения на должность нотариуса или помощника нотариуса в порядке, установленном законодательством.
 
        Согласно соглашения между нотариусом и лицом, желающим исполнять его обязанности от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между нотариусом нотариального округа <адрес> ЧР ФИО4 и Тюмеровой С.Г. нотариус ФИО4 передает, а Тюмерова С.Г. принимает на себя полномочия по исполнению обязанностей нотариуса в период отсутствия нотариуса за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
 
        Согласно дополнительного соглашения к соглашению между нотариусом и лицом, желающим исполнять его обязанности от ДД.ММ.ГГГГ нотариус уплачивает предусмотренные действующим законодательством налоги и другие обязательные платежи.
 
        В соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ приказом исполняющего обязанности начальника Управления Министерства юстиции РФ по ЧР Тюмерова С.Г. наделена полномочиями нотариуса для исполнения обязанностей нотариуса нотариального округа <адрес> ЧР ФИО4 на период ее временного отсутствия по причинам невозможности исполнения полномочий, которые могут возникнуть с 1 января по ДД.ММ.ГГГГ.
 
        Из вышеуказанного следует, что Тюмерова С.Г. не была частнопрактикующим нотариусом, а только была наделена полномочиями нотариуса для исполнения обязанностей нотариуса, в связи с чем не являлась страхователем и не была обязана платить страховые взносы.
 
        Материалами дела установлено, что недоимка по страховым взносам и пени образовалась за 2011-2013 годы.
 
        Рассмотрев требования № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ и учитывая, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Тюмерова С.Г. исполняла обязанности нотариуса, Управление не обоснованно произвело начисление страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии в размере <данные изъяты>., так как пени начислены на недоимку за 2011-2013 годы.
 
        При таких обстоятельствах требование Тюмеровой С.Г. о признании недействительным требований Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственной учреждение) в городе Новочебоксарск Чувашской Республике - Чувашии № от ДД.ММ.ГГГГ в части начисления страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии в размере 10 392 руб., страховых взносов на накопительную часть трудовой пенсии в размере 3 117,60 руб., взносов в Федеральный фонд ОМС в размере 1 610,76 руб., территориальный фонд ОМС в <данные изъяты> руб. законно, обоснованно и подлежит удовлетворению.
 
        Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
        Признать недействительным требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Новочебоксарск Чувашской Республики - Чувашии:
 
    - № от ДД.ММ.ГГГГ в части начисления страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии в размере <данные изъяты>
 
    - № от ДД.ММ.ГГГГ в части начисления пени на страховую часть трудовой пенсии в размере 580,13 руб., пени на накопительную часть трудовой пенсии в размере <данные изъяты> руб.
 
        Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.
 
        Судья А.В. Петрова
 
        Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать