Решение от 28 августа 2014 года

Дата принятия: 28 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-1133/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
г. Черемхово 28 августа 2014 года.
 
    Черемховский городской суд Иркутской области в составе председательствующего федерального судьи Тирской А.С., при секретаре Козловой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Григорьева О.А. к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Муниципального образования «город Черемхово» о признании права собственности на недвижимое имущество - жилой дом в силу приобретательной давности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Григорьев О.А. обратился в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Муниципального образования «город Черемхово» о признании права собственности на недвижимое имущество - жилой дом в силу приобретательной давности, указав, что в ДД.ММ.ГГГГ он, Григорьев О.А. купил жилой дом по адресу: <адрес> у Т (в БТИ вышеуказанное домовладение числится за Т). Договор купли - продажи в установленный законом порядке не оформили, так как Т умерла в ДД.ММ.ГГГГ. Факт передачи денежных средств был оформлен распиской, в которой указано, что Т приняла от Григорьева О.А. сумму в размере <данные изъяты> рублей за жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ он вселился и проживает в вышеназванном доме.
 
    В настоящее время, желает зарегистрировать на свое имя право собственности на жилой дом <адрес>
 
    Просил суд: признать за Григорьевым О.А. право собственности на жилой дом общей площадью 20,7 кв.м., жилой площадью 7,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
 
    В судебном заседании представитель истца Пестюрина Н.А., действуя на основании доверенности, заявленные требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.
 
    Представитель ответчика – КУМИ администрации МО «город Черемхово» Полатов Н.А., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился. Суду представил заявление о признании исковых требований в связи с отсутствием возражений по ним.
 
    Выслушав представителя истца Пестюрину Н.А., свидетелей, исследовав материалы дела, давая анализ доказательствам по делу в их совокупности, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
        Свидетели Ш, И в судебном заседании пояснили, что знают Григорьева О.А., общаются. Григорьев О.А. проживает в доме, расположенном по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, добросовестно исполняет обязанности, лежащие на нем, как на владельце жилого дома. Другие лица о своих правах на указанный дом не заявляли.
 
    В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Учитывая, что требование истца основано на законе в силу ст. 39 ГПК РФ, не затрагивает права и интересы третьих лиц, признание ответчиком иска судом принимается.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.173, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Григорьева О.А. к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Муниципального образования «город Черемхово» о признании права собственности на недвижимое имущество - жилой дом в силу приобретательной давности удовлетворить.
 
    Признать за Григорьевым О.А. право собственности на жилой дом общей площадью 20,7 кв.м., жилой площадью 7,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Черемховский городской суд в течение одного месяца со дня его вынесения.
 
    Федеральный судья Тирская А.С.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать