Дата принятия: 28 августа 2014г.
Дело № 2-2893-2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 августа 2014 года г.Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Калмыковой С.С., при секретаре Золотухиной О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гармаевой Н.Д. к ООО «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Обращаясь в суд, Гармаева Н.Д., в лице представителя по доверенности Алагуева М.Ю., просила взыскать с ответчика невыплаченную сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб., 50% штраф за нарушения прав потребителя, <данные изъяты> руб. в качестве компенсации морального вреда, <данные изъяты> руб.– расходы по оплате услуг представителя, <данные изъяты> руб. за производство экспертизы, <данные изъяты> руб. за услуги нотариуса.
Исковые требования мотивированы тем, что 03.05.2014г. в <адрес> произошло ДТП, в результате которого был поврежден автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий праве собственности истцу, под управлением Гармаева Ж.Б. Истец обратился в страховую компанию, однако до настоящего времени сума страхового возмещения не выплачена, осмотр транспортного средства не произведен, мотивированный отказ не получен. Истец, в целях определения размера ущерба, обратился к независимому эксперту. Экспертом ООО «Байкал-Эксперт» был проведен осмотр и оценка, согласно которой восстановительная стоимость ТС с учетом износа определена в размере <данные изъяты> руб.
Определением суда производство по делу в части требований о взыскании морального вреда, штрафа прекращено в виду отказа представителя истца от данных требований.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Итыгилов Т.С., исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика сумму страхового возмещения, установленную судебной экспертизой в размере <данные изъяты> руб.
Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» Ринчино Б.В., действующий на основании доверенности, исковые требования не признал, ходатайствовал о снижении представительских услуг.
Суд, выслушав стороны, изучив представленные доказательства, не находит оснований для отказа в удовлетворении исковых требований.
*** в <адрес> произошло ДТП в результате которого транспортное средство истца <данные изъяты>, получило различные механические повреждения.
Виновным в произошедшем ДТП признан водитель Цыбиков Ц-Д. Л., управлявший автомобилем <данные изъяты>, ответственность которого застрахована в ООО «Росгосстрах», полис серии ВВВ № ....
На заявление истца о выплате страхового возмещения, ответчик осмотр транспортного средства не произвел, сумму ущерба не оплатил.
Истец самостоятельно обратился и провел независимое исследование стоимости восстановительного ремонта автомашины. По заключению ООО «Байкал-Эксперт» ... от 17.06.2014г. стоимость восстановительного ремонта автомашины составляет <данные изъяты> руб.
По ходатайству ответчика была проведена судебная экспертиза, по результатам Инновационного центра Восточно-Сибирского государственного университета технологий и управления выдано заключение эксперта ... от 19.08.2014г., согласно которого восстановительная стоимость автомобиля истца составляет <данные изъяты> руб.
Пунктом 4 ст. 931 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
По Федеральному Закону "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" от 25.04.2002г. объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации. ( п.1 ст.6)
В соответствии со ст. 7 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
В связи с чем, ответчика подлежит взысканию уточненная сумма страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб.
В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 98 настоящего Кодекса.
С ООО «Росгосстрах» подлежат взысканию расходы, понесенные истцом по проведению оценки в сумме <данные изъяты> руб., услуги нотариуса <данные изъяты> руб.
Согласно ст. 100 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Суд считает, что расходы по оплате услуг представителя подлежат взысканию в размере <данные изъяты> руб., учитывая разумные пределы, количество судебных заседаний, сложность рассматриваемого дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Гармаевой Н.Д. удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Гармаевой Н.Д. в счет страхового возмещения <данные изъяты> руб., расходы по проведению оценки в размере <данные изъяты> руб., по оплате услуг нотариуса <данные изъяты> руб., услуг представителя <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Апелляционная жалоба может быть подана в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 28.08.2014г.
Судья: С.С. Калмыкова
